Overleg gebruiker:Targaryen/Archief oktober 2010

Van der Bilt

Hallo SpeakFree/Archief oktober 2010, ik heb je artikel Van der Bilt ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Gouwenaar 4 okt 2010 20:19 (CEST)

Waar baseer je overigens de stelling op, dat het Nederlandse patriciërsgeslacht Van der Bilt en de Amerikaanse familie Vanderbilt tot hetzelfde geslacht behoren. In het Nederland's Patriciaat over de Nederlandse familie Van der Bilt, dat je als bron vermeldt bij het artikel, (NP 1941 blz. 9 t/m 18) wordt een Zeeuwse familie beschreven. In dat artikel wordt geen enkel verband gelegd met een naar Amerika geëmigreerde familie Vanderbilt. De voorvader van die Amerikaans familie (volgens de eveneens door jou aangegeven bron bij het artikel), Jan Aertsen van der Bilt, komt in het geheel niet voor in de beschrijving van dit Zeeuwse geslacht. De suggestie, dat het hier om eenzelfde geslacht zou gaan is dus in ieder geval niet gebaseerd op de aangegeven bronnen. Gouwenaar 10 okt 2010 16:01 (CEST)

Wat is uw bron? Ik zou graag vernemen waar u deze informatie vandaan haalt. SpeakFree 10 okt 2010 16:25 (CEST)

Nederlands Patrciaat 1941, jaargang 27, blz. 9 t/m 18. Gouwenaar 10 okt 2010 17:29 (CEST)

Het artikel Vanderbilt noemt Jan Aertszoon van der Bilt (1620-1705) een boer uit De Bilt als stamvader van de Vanderbilts. Het artikel in het Nederland's Patrciaat beschrijft een Zeeuws geslacht, waarvan de stamvader Sijwert Jans van der Bilt, geboren is in Delfzijl in 1621. Hij verhuisde naar Zeeland en werd in 1643 poorter van Goes. Ik tref geen spoor van een relatie aan tussen beide geslachten, vandaar mijn vraag waarop je deze bewerking baseerde. Gouwenaar 10 okt 2010 20:49 (CEST)

Stormfront

Beste SpeakFree,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Stormfront. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Bewerking ter controle bekijken te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

BlueKnight 6 okt 2010 21:00 (CEST)

Frederik Willem van Vloten

Hallo SpeakFree, je categoriseerde Frederik Willem van Vloten als een lid van het patriciërsgeslacht Van Vloten. Op welke bron is deze categorisering gebaseerd. Hij stamt af van de in Loenen geboren tapper Frederik van Vloten, die - als weduwnaar van Sandrina Gerarda Barrevoed, in 's-Graveland trouwde met Anna Margareta Schwalm. Deze Frederik vwas een zoon van Pieter van Vlooten en Marretje Engelen, een andere zoon van dit echtpaar, Gijsbert, was slachtersknecht. Geen echte patriciërsfamilie lijkt mij dus. Gouwenaar 8 okt 2010 23:02 (CEST)

Dit is ook de reden waarom ik de Categorie:Van Vloten heb genomineerd voor verwijdering. Gouwenaar 8 okt 2010 23:37 (CEST)

Patriciers zijn niet perse van adel, ze stammen soms van zeer eenvoudige komaf. Het beroep van een voorvader hoeft geen indicatie van belangrijkheid te zijn. Ook de zoon van een slagersknecht kan in principe een belangrijke familie grondvesten die meerdere generaties lang toonaangevend is. SpeakFree 9 okt 2010 02:25 (CEST)

Ook zijn zijn voornamen Frederik Willem een zeer sterke indicatie aan de verwantschap met de patrichische van Vlotens, Martha van Vloten was immers getrouwd met Frederik Willem van Eeden. En Van Vloten is een zeldzame naam waarvan vrijwel de meeste naamgenoten verwant zijn. SpeakFree 9 okt 2010 02:37 (CEST)

Met ".. zeer sterke indicatie .. " en ".. vrijwel de meeste naamgenoten verwant zijn .." geef je volgens mij aan dat je het gewoon niet weet en dat het dus een aanname is. Bij het schrijven van een encyclopedie is het beter om je te baseren op betrouwbare bronnen in plaats van gissingen. - Robotje 9 okt 2010 07:25 (CEST)

Exact, wie beweert moet met bronnen komen, waaruit blijkt dat het beweerde geverifieerd kan worden. Voor de bewering dat Frederik Willem van Vloten behoort tot het patriciërsgeslacht Van Vloten ontbreekt iedere betrouwbare bron. Gouwenaar 9 okt 2010 10:42 (CEST)

Een correctie op het voorgaande, na nauwkeurig de gegevens van genlias en het Utrechts archief te hebben nagetrokken. De exacte afstamming van Frederik Willem van Vloten is als volgt: ouders Gerardus Johannes van Vloten en Josina Jakoba Velthuis, grootouders Frederik Willem van Vloten en Jacomina Hester, overgrootouders Frederik van Vloten en Wilhelmina Liera, betovergrootouders Govert van Vloten en Jacoba Spaan. De laatste was metselaar. Oudouders Frederik van Vloten en Antonia van Wiers. In die gehele reeks geen enkele relatie met het patriciërsgeslacht Van Vloten. Wie hem toch categoriseert als een lid van dit geslacht dient de bewijzen te leveren. Frederik Willem van Eeden heeft hier niets , maar dan ook helemaal niets, mee te maken, want de namen Frederik Willem waren in deze familie al veel eerder in gebruik en dateren al uit de 18e eeuw. Er zijn overigens meerdere geslachten van Vlo(o)ten, die onderling zeker niet verwant zijn. Gouwenaar 9 okt 2010 13:30 (CEST)

Misschien kan u het artikel uitbreiden met uw kennis, mits gedocumenteerd. SpeakFree 11 okt 2010 01:07 (CEST)

Jaap de W.

Graag stoppen vandalisme bij Jaap de W.!!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.160.217.37 (overleg · bijdragen) 24 okt 2010 19:15

Zie ook de reactie van gebruiker GeeJee. Mvg, BlueKnight 24 okt 2010 19:33 (CEST)

Jaap de Wreede (2)

Beste SpeakFree,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Jaap de Wreede. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!BlueKnight 24 okt 2010 22:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. The Beast of War

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: The Beast of War door Sustructu, Karlijn van Overbeek door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101024 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 okt 2010 02:07 (CEST)

Bij twijfel niet inhalen

Mag ik u, gezien uw bewerkingen op pagina's van Amerikaanse politici dringend wijzen op deze pagina? Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 25 okt 2010 12:03 (CEST)

Identiek?

Persoonlijk acht ik Martijn Janssen, Juvarra (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Xenon2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en SpreakFree (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) identiek vanwege overeenkomsten in onderwerpen en de continuïteit qua periode. Juvarra out, Xenon2 in. Xenon2 uit, SpeakFree in. Doe mij een plezier en strijd met open vizier. Eddy Landzaat 27 okt 2010 18:48 (CEST)

OK. SpeakFree 27 okt 2010 19:07 (CEST)

Ter info Joepnl 7 nov 2010 00:12 (CET)