Naar inhoud springen

Wikipedia:De Nulmeridiaan: verschil tussen versies

Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Bramvr in het onderwerp Duitse gemeenten
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →‎Duitse gemeenten
- witregels
Regel 47: Regel 47:


== Klimaat per plaats ==
== Klimaat per plaats ==

Weet iemand toevallig een bron voor welk klimaat er bij een stad of regio hoort? Ik heb het dan niet over klimaattabellen met temperatuur en neerslag, maar over klimaattypes volgens Köppen. {{Gebruiker:Ikkenickdanniet/Handtekening}} 6 nov 2014 09:34 (CET)
Weet iemand toevallig een bron voor welk klimaat er bij een stad of regio hoort? Ik heb het dan niet over klimaattabellen met temperatuur en neerslag, maar over klimaattypes volgens Köppen. {{Gebruiker:Ikkenickdanniet/Handtekening}} 6 nov 2014 09:34 (CET)
: http://www.climatemps.com/. Met vriendelijke groeten ''<span style="font-family:Georgia, Times, Palatino, serif; font-size:0.9em; background-color:#FF1000; color:#F8CA00; white-space:nowrap;">[[Gebruiker:Monkaap|<font color="F8CA00">Monkaap</font>]] <sub>([[Overleg Gebruiker:Monkaap|<font color="F8CA00">overleg</font>]])</sub></span>'' 6 nov 2014 17:49 (CET)
: http://www.climatemps.com/. Met vriendelijke groeten ''<span style="font-family:Georgia, Times, Palatino, serif; font-size:0.9em; background-color:#FF1000; color:#F8CA00; white-space:nowrap;">[[Gebruiker:Monkaap|<font color="F8CA00">Monkaap</font>]] <sub>([[Overleg Gebruiker:Monkaap|<font color="F8CA00">overleg</font>]])</sub></span>'' 6 nov 2014 17:49 (CET)
Regel 53: Regel 52:


== Hoe ver strekt een oever ==
== Hoe ver strekt een oever ==

In het artikel [[Oever]] wordt niet ingegaan op de vraag hoe breed een oever kan zijn. Het lijkt er in dat artikel op alsof er altijd een direct fysisch-geografisch verband bestaat tussen een water en het landareaal dat de naam 'oever' draagt. Maar je kunt ook in de [[Westelijke Jordaanoever]] wonen en toch kilometers bij de Jordaan vandaan. Welke visies bestaan hierop? [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 17 nov 2014 20:37 (CET)
In het artikel [[Oever]] wordt niet ingegaan op de vraag hoe breed een oever kan zijn. Het lijkt er in dat artikel op alsof er altijd een direct fysisch-geografisch verband bestaat tussen een water en het landareaal dat de naam 'oever' draagt. Maar je kunt ook in de [[Westelijke Jordaanoever]] wonen en toch kilometers bij de Jordaan vandaan. Welke visies bestaan hierop? [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 17 nov 2014 20:37 (CET)
:Volgens mij slaat de benaming oever op de strook die het land van het water scheidt of het gebied dat daar direct aan ligt, hoever weet ik ook niet. Maar ik denk dat als je het hebt over 'een oever' je moet denken aan nele meters, of tot en met de [[uiterwaard]]en. ''<span style="font-family:Georgia, Times, Palatino, serif; font-size:0.9em; background-color:#FF1000; color:#F8CA00; white-space:nowrap;">[[Gebruiker:Monkaap|<font color="F8CA00">Monkaap</font>]] <sub>([[Overleg Gebruiker:Monkaap|<font color="F8CA00">overleg</font>]])</sub></span>'' 17 nov 2014 21:02 (CET)
:Volgens mij slaat de benaming oever op de strook die het land van het water scheidt of het gebied dat daar direct aan ligt, hoever weet ik ook niet. Maar ik denk dat als je het hebt over 'een oever' je moet denken aan nele meters, of tot en met de [[uiterwaard]]en. ''<span style="font-family:Georgia, Times, Palatino, serif; font-size:0.9em; background-color:#FF1000; color:#F8CA00; white-space:nowrap;">[[Gebruiker:Monkaap|<font color="F8CA00">Monkaap</font>]] <sub>([[Overleg Gebruiker:Monkaap|<font color="F8CA00">overleg</font>]])</sub></span>'' 17 nov 2014 21:02 (CET)
Regel 63: Regel 61:


== Inversie ==
== Inversie ==

Ik kwam vandaag in een online krantenartikel een stuk over inversie tegen, en dacht: "Dat zoek ik eens op op Wikipedia". Het artikel [[Inversielaag]] legt goed uit wat het is, maar loopt mijns inziens wat spaak wanneer het uitlegt wanneer het in onze streken voorkomt. Er staat in paragraaf drie enkel "in Nederland". Er ontbreekt dus een verwijzing naar het voorkomen in België. Waarschijnlijk komt inversie in Nederland en België in dezelfde omstandigheden voor. Toch twijfel ik, want dit artikel op hln.be ([http://www.hln.be/hln/nl/2654/Extreme-Aarde/article/detail/2136425/2014/11/29/Inversie-leidt-tot-grote-temperatuursverschillen-in-ons-land.dhtml Inversie leidt tot grote temperatuursverschillen in ons land] - geen wetenschappelijk artikel, dat besef ik) zegt dat "Zo'n temperatuurinversie [...] jaarlijks enkele keren voor[komt], vooral in het winterhalfjaar en bij rustig weer en een sterk hogedrukgebied". Het Wikipedia-artikel stelt echter dat het vaak 's zomers voorkomt. Ik heb geen kennis in zake, vandaar dat ik het hier post, in de hoop dat een persoon die meer van meteorologie hier klaarheid in kan scheppen. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Jurre|Jurre]] ([[Overleg gebruiker:Jurre|overleg]]) 30 nov 2014 20:42 (CET)
Ik kwam vandaag in een online krantenartikel een stuk over inversie tegen, en dacht: "Dat zoek ik eens op op Wikipedia". Het artikel [[Inversielaag]] legt goed uit wat het is, maar loopt mijns inziens wat spaak wanneer het uitlegt wanneer het in onze streken voorkomt. Er staat in paragraaf drie enkel "in Nederland". Er ontbreekt dus een verwijzing naar het voorkomen in België. Waarschijnlijk komt inversie in Nederland en België in dezelfde omstandigheden voor. Toch twijfel ik, want dit artikel op hln.be ([http://www.hln.be/hln/nl/2654/Extreme-Aarde/article/detail/2136425/2014/11/29/Inversie-leidt-tot-grote-temperatuursverschillen-in-ons-land.dhtml Inversie leidt tot grote temperatuursverschillen in ons land] - geen wetenschappelijk artikel, dat besef ik) zegt dat "Zo'n temperatuurinversie [...] jaarlijks enkele keren voor[komt], vooral in het winterhalfjaar en bij rustig weer en een sterk hogedrukgebied". Het Wikipedia-artikel stelt echter dat het vaak 's zomers voorkomt. Ik heb geen kennis in zake, vandaar dat ik het hier post, in de hoop dat een persoon die meer van meteorologie hier klaarheid in kan scheppen. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Jurre|Jurre]] ([[Overleg gebruiker:Jurre|overleg]]) 30 nov 2014 20:42 (CET)


== Heuvel/berg in België ==
== Heuvel/berg in België ==

(Gekopieerd uit het geologiecafé)
(Gekopieerd uit het geologiecafé)


Regel 80: Regel 76:


== Doorverwijzing [[Haag, Den]] ==
== Doorverwijzing [[Haag, Den]] ==

Overdreven om dit te categoriseren in [[:categorie:plaats in Zuid-Holland]] en [[:categorie:stad in Nederland]]. In beide categorieën staat Den Haag al onder de D. [[Gebruiker:Wwikix|Wwikix]] ([[Overleg gebruiker:Wwikix|overleg]]) 7 jan 2015 11:35 (CET)
Overdreven om dit te categoriseren in [[:categorie:plaats in Zuid-Holland]] en [[:categorie:stad in Nederland]]. In beide categorieën staat Den Haag al onder de D. [[Gebruiker:Wwikix|Wwikix]] ([[Overleg gebruiker:Wwikix|overleg]]) 7 jan 2015 11:35 (CET)
:Dit was een experiment naar aanleiding van een discussie enkele kopjes hoger. Het lijkt mij niet vreemd om Den Haag ''ook'' onder de 'H' vindbaar te maken (in Nederlandse publicaties is dat beslist niet ongebruikelijk). De discussie hierboven is helaas een beetje doodgebloed, maar de vraag blijft staan: willen we 'Den X' ook onder de X vindbaar maken, en zo ja, is deze experimentele oplossing een bruikbare oplossing om breder door te voeren? Het antwoord kan heel goed 'Nee' zijn, en het experiment hoeft geen jaren te blijven staan, maar het is fijn als degene die het experiment stopzet, op zijn minst kennis neemt van de discussie en de terugdraaiing ook in die context plaatst. [[Gebruiker:Paul B|Paul B]] ([[Overleg gebruiker:Paul B|overleg]]) 7 jan 2015 11:42 (CET)
:Dit was een experiment naar aanleiding van een discussie enkele kopjes hoger. Het lijkt mij niet vreemd om Den Haag ''ook'' onder de 'H' vindbaar te maken (in Nederlandse publicaties is dat beslist niet ongebruikelijk). De discussie hierboven is helaas een beetje doodgebloed, maar de vraag blijft staan: willen we 'Den X' ook onder de X vindbaar maken, en zo ja, is deze experimentele oplossing een bruikbare oplossing om breder door te voeren? Het antwoord kan heel goed 'Nee' zijn, en het experiment hoeft geen jaren te blijven staan, maar het is fijn als degene die het experiment stopzet, op zijn minst kennis neemt van de discussie en de terugdraaiing ook in die context plaatst. [[Gebruiker:Paul B|Paul B]] ([[Overleg gebruiker:Paul B|overleg]]) 7 jan 2015 11:42 (CET)


== Liefdewerk oud papier: oude bronverzoeken opruimen ==
== Liefdewerk oud papier: oude bronverzoeken opruimen ==

Beste bezoekers van dit café, zo hier er daar is er wat achterstallig onderhoud. Zo zijn er duizenden oude en stokoude [[:Categorie:Wikipedia:Artikel mist referentie|bronverzoeken]]. De oudste dateren van 2008 en moeten nu echt aangepakt. Willen jullie zo vriendelijk zijn er eens doorheen te bladeren en er zoveel mogelijk op te ruimen? In De Kroeg is [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&oldid=42957752#Liefdewerk_oud_papier:_bronverzoeken_uit_2008 dit onderwerp besproken].
Beste bezoekers van dit café, zo hier er daar is er wat achterstallig onderhoud. Zo zijn er duizenden oude en stokoude [[:Categorie:Wikipedia:Artikel mist referentie|bronverzoeken]]. De oudste dateren van 2008 en moeten nu echt aangepakt. Willen jullie zo vriendelijk zijn er eens doorheen te bladeren en er zoveel mogelijk op te ruimen? In De Kroeg is [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&oldid=42957752#Liefdewerk_oud_papier:_bronverzoeken_uit_2008 dit onderwerp besproken].


Regel 91: Regel 85:


== Naamgeving zeediepten ==
== Naamgeving zeediepten ==

Mensen die meer weten van oceanografie kunnen misschien een duit in het zakje doen bij een gedachtewisseling over de naamgeving van zeediepten die op [[Overleg:Diep_van_Milwaukee]] loopt. Bij voorbaat dank. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jan 2015 12:15 (CET)
Mensen die meer weten van oceanografie kunnen misschien een duit in het zakje doen bij een gedachtewisseling over de naamgeving van zeediepten die op [[Overleg:Diep_van_Milwaukee]] loopt. Bij voorbaat dank. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 jan 2015 12:15 (CET)


== Verouderde gegevens ==
== Verouderde gegevens ==

Dat gegevens achter de feiten aanhollen hier is normaal, maar als er veertien (sic!) jaar tussen zit wordt het wat al te gortig. Zie bijvoorbeeld [[Belfiore_(Verona)]] zoals het was voordat ik het persoonlijk onder handen nam en zo zijn er vast veel meer, vrees ik. Collegiale groeten. &nbsp;[[User_talk:Patio|Klaas]]&#x7c;Z4&#x241f;[[User:Patio|V]]:&nbsp; 22 jan 2015 10:50 (CET)
Dat gegevens achter de feiten aanhollen hier is normaal, maar als er veertien (sic!) jaar tussen zit wordt het wat al te gortig. Zie bijvoorbeeld [[Belfiore_(Verona)]] zoals het was voordat ik het persoonlijk onder handen nam en zo zijn er vast veel meer, vrees ik. Collegiale groeten. &nbsp;[[User_talk:Patio|Klaas]]&#x7c;Z4&#x241f;[[User:Patio|V]]:&nbsp; 22 jan 2015 10:50 (CET)


== Duitse gemeenten ==
== Duitse gemeenten ==

Beste Medewikipedianen, 1 januari is altijd een mooie gelegenheid tot het uitvoeren van een gemeenteijke herindeling, in Nederland is dit zelfs de "standaard datum" hiervoor (uitgezonderd hiervan zijn de naamswijzigingen die doorgevoerd worden door de diverse gemeenteraden als hoogste orgaan van een gemeente, die vinden plaats 1 jaar na het genomen raadsbesluit). Maar goed even ter zake. Helaas heeft DESTATIS (Duitse CBS) nog niet het correcte Excel spreadsheet met de gemeentelijke herindelingen van 2015 op hun site staan (onder de link 2015 staat nog de versie van 2014). Ik zie een aantal gemeenten die nog gewoon in de Nederlandstalige Wikipedia als gemeente staan vermeld. Bij [[Wurster Nordseeküste]] is dat nu als het goed is verholpen. Blijft over dat [[Nordholz]] nog in de infobox vermeld staat als "Gemeente in Duitsland". Is er ook een sjabloon beschikbaar voor voormalige gemeenten of zal ik deze aanmaken aan de hand van het Nederlandse sjabloon, of gaan er dan zaken fout met de coördinaten? - [[Gebruiker:Bramvr|Bramvr]] ([[Overleg gebruiker:Bramvr|overleg]]) 25 jan 2015 11:55 (CET)
Beste Medewikipedianen, 1 januari is altijd een mooie gelegenheid tot het uitvoeren van een gemeenteijke herindeling, in Nederland is dit zelfs de "standaard datum" hiervoor (uitgezonderd hiervan zijn de naamswijzigingen die doorgevoerd worden door de diverse gemeenteraden als hoogste orgaan van een gemeente, die vinden plaats 1 jaar na het genomen raadsbesluit). Maar goed even ter zake. Helaas heeft DESTATIS (Duitse CBS) nog niet het correcte Excel spreadsheet met de gemeentelijke herindelingen van 2015 op hun site staan (onder de link 2015 staat nog de versie van 2014). Ik zie een aantal gemeenten die nog gewoon in de Nederlandstalige Wikipedia als gemeente staan vermeld. Bij [[Wurster Nordseeküste]] is dat nu als het goed is verholpen. Blijft over dat [[Nordholz]] nog in de infobox vermeld staat als "Gemeente in Duitsland". Is er ook een sjabloon beschikbaar voor voormalige gemeenten of zal ik deze aanmaken aan de hand van het Nederlandse sjabloon, of gaan er dan zaken fout met de coördinaten? - [[Gebruiker:Bramvr|Bramvr]] ([[Overleg gebruiker:Bramvr|overleg]]) 25 jan 2015 11:55 (CET)


Regel 144: Regel 135:
* Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
* Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
* Afgehandeld door:
* Afgehandeld door:



=== Mecklenburg-Vorpommern ===
=== Mecklenburg-Vorpommern ===

Versie van 25 jan 2015 13:51

Overzicht beheerpagina's


Inhoud | Naar onder | Archief | Een nieuw onderwerp toevoegen

Welkom in De Nulmeridiaan,
het geografiecafé van de Nederlandstalige Wikipedia
In dit café kunnen mensen terecht die belangstelling hebben voor geografie en verwante onderwerpen en die daar op deze Wikipedia tijd aan willen besteden. De Nulmeridiaan dient ook als centrale plaats voor het bespreken en afstemmen van artikelen, categorieën, portalen, lijsten en andere zaken met betrekking tot geografie in ruime zin.

Handige hulpmiddelen:
Geografie
Categorie:Geografie
Portaal:Geografie
Portaal:Landen & volken
Portaal:Aardwetenschappen
Landen van de wereld
Coördinaatsjablonen bij geografische artikelen
Wikipedia:Wikiproject/Gebiedsindelingen
Wikipedianen naar woonplaats
Willekeurig beginnetje landen & volken
Buitenlandse aardrijkskundige namen


Klimaat per plaats

Weet iemand toevallig een bron voor welk klimaat er bij een stad of regio hoort? Ik heb het dan niet over klimaattabellen met temperatuur en neerslag, maar over klimaattypes volgens Köppen. Nick (overleg) 6 nov 2014 09:34 (CET)Reageren

http://www.climatemps.com/. Met vriendelijke groeten Monkaap (overleg) 6 nov 2014 17:49 (CET)Reageren
Bedankt! :) Nick (overleg) 6 nov 2014 17:54 (CET)Reageren

Hoe ver strekt een oever

In het artikel Oever wordt niet ingegaan op de vraag hoe breed een oever kan zijn. Het lijkt er in dat artikel op alsof er altijd een direct fysisch-geografisch verband bestaat tussen een water en het landareaal dat de naam 'oever' draagt. Maar je kunt ook in de Westelijke Jordaanoever wonen en toch kilometers bij de Jordaan vandaan. Welke visies bestaan hierop? Apdency (overleg) 17 nov 2014 20:37 (CET)Reageren

Volgens mij slaat de benaming oever op de strook die het land van het water scheidt of het gebied dat daar direct aan ligt, hoever weet ik ook niet. Maar ik denk dat als je het hebt over 'een oever' je moet denken aan nele meters, of tot en met de uiterwaarden. Monkaap (overleg) 17 nov 2014 21:02 (CET)Reageren
Dank voor je reactie. Het zal wel net zoiets zijn als met een kust. Die gaat in ieder geval verder dan alleen het strand. Apdency (overleg) 19 nov 2014 19:50 (CET)Reageren
Van Dale geeft hier toch een meer beperkte omschrijving. 1) elk van de boorden die bij de hoogste waterstand bedekt worden, en 2) het gebied tussen zomer- en winterdijk, een betekenis die niet veel anders is dan 1). Het lijkt me dat Westelijke Jordaanoever, een veel bredere strook, zoals in het artikel in Wikipedia genoemd is, toch een bijzonder geval is. Het zou goed zijn wanneer andere definities een bron hebben uit de aardrijkskundige hoek. Salix2 (overleg) 19 nov 2014 20:26 (CET)Reageren
De VD die ik thuis heb (dertiende uitgave, 1999) geeft een bredere omschrijving. Bij 1 staat: "(van stromen, vaarten, meren e.d.) de zoom van het land aan elk der beide zijden van het water: [voorbeeld]; - elk van de boorden die bij de hoogste waterstand (bij gewone tijden) bedekt worden (volgens art. 578 B.W.): [voorbeelden]". Bij 2 staat de betekenis die jij ook noemt onder 2, maar dan wel voorafgegaan door "(in Ned. in 't bijz.)". Apdency (overleg) 19 nov 2014 20:46 (CET)Reageren
Ik had de snelle reactie van Apdency niet direct gezien. Wat ik noem is VD 2014, maar ik had niet vermeld dat die ook begint met de zoom van het land aan elk der beide zijden van het water: Wat ik noemde zijn nadere preciseringen. De tekst is in al die jaren niet veranderd. Ik vind rechter Jordaanoever als veel uitgebreidere term niet onjuist, maar het is vooralsnog niet duidelijk hoever dat gaat. Er hoort dan nog iets bij, zoals Wikipedia bijvoorbeeld geeft Linkeroever (Antwerpen) en Parijs Rive Gauche, Antwerpen of Parijs voor zover dat op de linkeroever bevindt. Salix2 (overleg) 24 nov 2014 20:55 (CET)Reageren
Zie ook bv. Linkeroever-Oekraïne. --Joostik (overleg) 28 nov 2014 11:58 (CET)Reageren

Inversie

Ik kwam vandaag in een online krantenartikel een stuk over inversie tegen, en dacht: "Dat zoek ik eens op op Wikipedia". Het artikel Inversielaag legt goed uit wat het is, maar loopt mijns inziens wat spaak wanneer het uitlegt wanneer het in onze streken voorkomt. Er staat in paragraaf drie enkel "in Nederland". Er ontbreekt dus een verwijzing naar het voorkomen in België. Waarschijnlijk komt inversie in Nederland en België in dezelfde omstandigheden voor. Toch twijfel ik, want dit artikel op hln.be (Inversie leidt tot grote temperatuursverschillen in ons land - geen wetenschappelijk artikel, dat besef ik) zegt dat "Zo'n temperatuurinversie [...] jaarlijks enkele keren voor[komt], vooral in het winterhalfjaar en bij rustig weer en een sterk hogedrukgebied". Het Wikipedia-artikel stelt echter dat het vaak 's zomers voorkomt. Ik heb geen kennis in zake, vandaar dat ik het hier post, in de hoop dat een persoon die meer van meteorologie hier klaarheid in kan scheppen. Vriendelijke groet, Jurre (overleg) 30 nov 2014 20:42 (CET)Reageren

Heuvel/berg in België

(Gekopieerd uit het geologiecafé)

Wil iemand eens hiernaar kijken: categorie:heuvel in België en categorie:berg in België. Wat hoort in het een, wat in het ander? Wwikix (overleg) 20 dec 2014 14:05 (CET)Reageren

Dat lijkt me een eenvoudige vraag. Als iets bekend is als heuvel, zet je het bij de heuvels. Als iets bekend is als berg, zet je het bij de bergen. Als iets zowel bekend is als heuvel als berg, zet je het bij beide. Woudloper overleg 20 dec 2014 14:17 (CET)Reageren

Baraque Michel categoriseren in categorie:berg in Luik (provincie) en categorie:berg in de Ardennen (België)? Wwikix (overleg) 20 dec 2014 14:26 (CET)Reageren

Zover ik kan zien gaat dat artikel over een herberg/hotel, niet over een heuvel of berg. Woudloper overleg 20 dec 2014 15:19 (CET)Reageren
Als een bron zegt: berg, dan berg en als een bron zegt heuvel, dan heuvel. Zelf bedenken of iets een berg of heuvel is, schuurt aan tegen O.O. M.vr.gr. Brimz (overleg) 20 dec 2014 15:52 (CET)Reageren
bergen benoemt men in het algemeen vanaf een laaggebergte (500-750 m) daaronder spreekt men van heuvels. Maar eigenlijk is dit weer een geografievraag voor het geografiecafe. Hans Erren (overleg) 20 dec 2014 16:37 (CET)Reageren
In het Verenigd Koninkrijk geldt de ondergrens van 2000 voet (609.6 m) voor een berg (BBC nieuws). Zie ook de anekdote en film The Englishman Who Went Up a Hill But Came Down a Mountain Hans Erren (overleg) 20 dec 2014 16:55 (CET)Reageren

Doorverwijzing Haag, Den

Overdreven om dit te categoriseren in categorie:plaats in Zuid-Holland en categorie:stad in Nederland. In beide categorieën staat Den Haag al onder de D. Wwikix (overleg) 7 jan 2015 11:35 (CET)Reageren

Dit was een experiment naar aanleiding van een discussie enkele kopjes hoger. Het lijkt mij niet vreemd om Den Haag ook onder de 'H' vindbaar te maken (in Nederlandse publicaties is dat beslist niet ongebruikelijk). De discussie hierboven is helaas een beetje doodgebloed, maar de vraag blijft staan: willen we 'Den X' ook onder de X vindbaar maken, en zo ja, is deze experimentele oplossing een bruikbare oplossing om breder door te voeren? Het antwoord kan heel goed 'Nee' zijn, en het experiment hoeft geen jaren te blijven staan, maar het is fijn als degene die het experiment stopzet, op zijn minst kennis neemt van de discussie en de terugdraaiing ook in die context plaatst. Paul B (overleg) 7 jan 2015 11:42 (CET)Reageren

Liefdewerk oud papier: oude bronverzoeken opruimen

Beste bezoekers van dit café, zo hier er daar is er wat achterstallig onderhoud. Zo zijn er duizenden oude en stokoude bronverzoeken. De oudste dateren van 2008 en moeten nu echt aangepakt. Willen jullie zo vriendelijk zijn er eens doorheen te bladeren en er zoveel mogelijk op te ruimen? In De Kroeg is dit onderwerp besproken.

Vandaag vond ik een bronverzoek van maart 2008 in het lemma Geografie van Europa en toen ik op zoek ging naar informatie vond ik nog meer problemen, zoals in het lemma Lijst van extreme punten in de Europese Unie, waar al anderhalf jaar getwijfeld wordt aan bepaalde feiten. Ook lemma's met twijfel aan de feitelijke juistheid mogen aangepakt. Vaak gaat het bij bronverzoeken om kleine dingetjes, soms gaat het om meer. Het zou een mooie bijdrage aan de kwaliteit van de encyclopedie zijn als jullie er mee aan de slag willen gaan. Met vriendelijke groet, - Aiko 9 jan 2015 12:51 (CET)Reageren

Naamgeving zeediepten

Mensen die meer weten van oceanografie kunnen misschien een duit in het zakje doen bij een gedachtewisseling over de naamgeving van zeediepten die op Overleg:Diep_van_Milwaukee loopt. Bij voorbaat dank. -MarcoSwart (overleg) 15 jan 2015 12:15 (CET)Reageren

Verouderde gegevens

Dat gegevens achter de feiten aanhollen hier is normaal, maar als er veertien (sic!) jaar tussen zit wordt het wat al te gortig. Zie bijvoorbeeld Belfiore_(Verona) zoals het was voordat ik het persoonlijk onder handen nam en zo zijn er vast veel meer, vrees ik. Collegiale groeten.  Klaas|Z4␟V22 jan 2015 10:50 (CET)Reageren

Duitse gemeenten

Beste Medewikipedianen, 1 januari is altijd een mooie gelegenheid tot het uitvoeren van een gemeenteijke herindeling, in Nederland is dit zelfs de "standaard datum" hiervoor (uitgezonderd hiervan zijn de naamswijzigingen die doorgevoerd worden door de diverse gemeenteraden als hoogste orgaan van een gemeente, die vinden plaats 1 jaar na het genomen raadsbesluit). Maar goed even ter zake. Helaas heeft DESTATIS (Duitse CBS) nog niet het correcte Excel spreadsheet met de gemeentelijke herindelingen van 2015 op hun site staan (onder de link 2015 staat nog de versie van 2014). Ik zie een aantal gemeenten die nog gewoon in de Nederlandstalige Wikipedia als gemeente staan vermeld. Bij Wurster Nordseeküste is dat nu als het goed is verholpen. Blijft over dat Nordholz nog in de infobox vermeld staat als "Gemeente in Duitsland". Is er ook een sjabloon beschikbaar voor voormalige gemeenten of zal ik deze aanmaken aan de hand van het Nederlandse sjabloon, of gaan er dan zaken fout met de coördinaten? - Bramvr (overleg) 25 jan 2015 11:55 (CET)Reageren

N.B. Gegevens voor 2014/2015 zijn gekopieerd vanaf het Duitse WikiProject Kommunen und Landkreise in Deutschland (graag hieronder aangeven wat afgehandeld is met 4 tildes):

Wijzigingen uit 2014

Mecklenburg-Vorpommern

Landkreis Vorpommern-Greifswald

Verandering(en)

De naam van de gemeente Stolpe is per 1-1-2014 gewijzigd naar Stolpe an der Peene (Bron: DESTATIS)

Uit te voeren actie(s)
  • Actie: Naamswijziging nog doorvoeren, zowel in het artikel als in de titel
  • Afgehandeld door:

Wijzigingen in 2015

Bayern

Landkreis Aschaffenburg

Verandering(en)

Het gemeentevrije gebied Geiselbacher Forst wordt opgeheven en verdeeld over de gemeenten Geiselbach en Westerngrund. (Bron: Amtsblatt Unterfranken Nr. 20/2014).

Uit te voeren actie(s)

  • Aanmaken artikel Geiselbacher Forst
  • Uitgevoerd door:
  • Aanpassen artikelen Geiselbach en Westerngrund
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen oppervlakte van Geiselbach en Westerngrund (of worden deze data geïmporteerd uit een externe bron?)
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
  • Afgehandeld door:

Landkreis Erlangen-Höchstadt/Landkreis Nürnberger Land

Wijziging(en)

De gemeente Eckental (Landkreis Erlangen-Höchstadt) staat een gebied van 583 m² af aan Schnaittach (Landkreis Nürnberger Land). (Bron: Amtsblatt Mittelfranken).

Uit te voeren actie(s)
  • Vermelden grenscorrectie in de lemmata
  • Afgehandeld door:
  • aanpassen oppervlakte van de gemeenten (of worden deze data geïmporteerd uit een externe bron?)
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
  • Afgehandeld door:

Landkreis Deggendorf / Landkreis Straubing-Bogen

De gemeente Niederwinkling (Landkreis Straubing-Bogen) staat per 1 april 2015 7.280 m² af aan de gemeente Offenberg (Landkreis Deggendorf) (Bron: Amtsblatt Niederbayern)

Uit te voeren actie(s)
  • Vermelden grenscorrectie in de lemmata
  • Afgehandeld door:
  • aanpassen oppervlakte van de gemeenten (of worden deze data geïmporteerd uit een externe bron?)
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
  • Afgehandeld door:

Mecklenburg-Vorpommern

Landkreis Mecklenburgische Seenplatte

Wijziging(en)
  • Herindeling van gemeente Mildenitz. Deze wordt samen met Woldegk samengevoegd tot de nieuwe gemeente Woldegk (Bron: Statistik MV).
  • Herindeling van gemeente Neu Gaarz. Deze wordt samen met Jabel samengevoegd tot de nieuwe gemeente Jabel (Bron: Nordkurier)
Uit te voeren actie(s)
  • Artikelen Mildenitz en Neu Gaarz aangepast naar huidige status van voormalige gemeente?
  • Afgehandeld door:
  • Artikelen Woldegk en Jabel aangepast met vermelding van de respectievelijke herindeling en gegevens als oppervlakte aangepast?
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
  • Afgehandeld door:

Niedersachsen

Landkreis Celle

Wijziging(en)

De gemeenten Hermannsburg en Unterlüß zijn gefuseerd tot de nieuwe bestuursentiteit Südheide. (Bron: wetsontwerp).

Uit te voeren actie(s)
  • Artikel Südheide aanpassen naar huidige situatie en toevoegen infobox Duitse gemeente
  • Afgehandeld door:
  • Artikelen Hermannsburg en Unterlüß aanpassen waar nodig en toevoegen infobox voormalige Duitse gemeente
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
  • Afgehandeld door:

Landkreis Cuxhaven

Wijziging(en)
Uit te voeren actie(s)

Landkreis Goslar

Wijziging(en)

Fusie van de deelnemende gemeenten aan de gemeenschappelijke regeling Samtgemeinde Oberharz (dit zijn Altenau, Clausthal-Zellerfeld, Schulenberg im Oberharz en Wildemann) tot de nieuwe eenheidsgemeente Clausthal-Zellerfeld. Altenau en Schulenberg im Oberharz worden het stadsdeel Altenau-Schulenberg im Oberharz. Clausthal-Zellerfeld en Wildemann worden beide een stadsdeel van de nieuwe eenheidsgemeente. (Bronnen: www.samtgemeinde-oberharz.de, wetsontwerp)

Uit te voeren actie(s)
  • Aanpassen artikelen Samtgemeinde Oberharz, Altenau, Clausthal-Zellerfeld, Schulenberg im Oberharz en Wildemann
  • Afgehandeld door:
  • Toevoegen infobox vormalige gemeente aan de bovenstaande artikelen m.u.v. Clausthal-Zellerfeld
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
  • Afgehandeld door:

Landkreis Peine

Wijziging(en)

Fusie van de gemeenten Ilsede en Lahstedt tot de nieuwe gemeente Ilsede zusammengeschlossen. (Bron: Gesetzesentwurf, aangenomen door Landtag Peine op 15 december 2014)

Uit te voeren actie(s)
  • Aanpassen artikelen Ilsede en Lahstedt
  • Afgehandeld door:
  • Toevoegen infobox voormalige gemeente aan Lahstedt
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
  • Afgehandeld door:

Landkreis Wolfenbüttel

Wijziging(en)

De Samtgemeinden Asse en Schöppenstedt fuseren tot een gezamenlijke Samtgemeinde Elm-Asse. Het bestuurscentrum wordt gevestigd in Schöppenstedt. (Bronnen: Newsclick, Wolfenbütteler Zeitung)

Uit te voeren actie(s)

Sachsen

Erzgebirgskreis

Wijziging(en)

De gemeenten Borstendorf en Grünhainichen fuseren tot de nieuwe gemeente Grünhainichen (Bron: Sächsisches Amtsblatt)

Uit te voeren actie(s)
  • Aanpassen artikelen aan de huidige situatie
  • Afgehandeld door:
  • Toevoegen infobox voormalige Duitse gemeente aan Börstendorf
  • Afgehandeld door:
  • Aanpassen kaartjes / OpenStreetMap
  • Afgehandeld door: