Elselijn Kingma
| Elselijn Kingma | ||||
|---|---|---|---|---|
| Persoonsgegevens | ||||
| Naam | Elisabeth Marjolijn Kingma | |||
| Geboren | 1981 | |||
| Land |  Nederland
| |||
| Beroep | Hoogleraar | |||
| Oriënterende gegevens | ||||
| Discipline | Wetenschapsfilosofie, Metafysica, Medische ethiek | |||
| Domein | Westerse filosofie | |||
| Tijdperk | 21e eeuwse filosofie | |||
| ||||
Elisabeth Marjolijn (Elselijn) Kingma (1981) is een Nederlands filosoof. Zij is sinds 1 januari 2021 hoogleraar aan King's College London[1] waar zij de Peter Sowerby Chair in Philosophy and Medicine bekleedt.[2] Hiervoor werkte zij als universitair hoofddocent bij de Universiteit van Southampton. Daarnaast bekleedde Kingma tussen 2012 en 2019 de Socrates-leerstoel Filosofie en Techniek aan de Technische Universiteit Eindhoven.[3][4][5][6]
Opleiding[bewerken | brontekst bewerken]
Kingma studeerde Klinische Geneeskunde en Cognitieve Neuropsychologie aan de Universiteit Leiden.[5] In 2008 promoveerde zij aan de Universiteit van Cambridge[3] op de dissertatie ‘Health and disease: defining our concepts’.[7][8][a]
Academische carrière[bewerken | brontekst bewerken]
Nadien werkte zij als onderzoeker voor de National Institutes of Health in Bethesda (VS), King's College London en de Universiteit van Cambridge. Sinds 2013 is zij als universitair hoofddocent verbonden aan de Universiteit van Southampton. Haar onderzoek concentreert zich op medische filosofie, filosofie van de biologie en de metafysica van zwangerschap. Voor laatstgenoemde discipline ontving Kingma in 2016 €1,2 miljoen uit het fonds van de Europese onderzoeksraad, in een periode van vijf jaar te besteden aan haar onderzoek Better Understanding the Metaphysics of Pregnancy (Voor een beter begrip van de metafysica van zwangerschap).[3][4][11][12] In deze context bespreekt zij onder meer de kunstmatige baarmoeder en de vraag of wij ante partum een deel zijn geweest van onze moeders.[13][14] Naast wetenschappelijke artikelen publiceert Kingma ook regelmatig bijdragen in de dagbladpers.[15][16][17][18] In 2020 won zij de Philip Leverhulme Prize,[19] een prijs die wordt toegekend aan 'uitmuntende een onderzoeker wiens werk internationaal aanzien krijgt en wiens toekomstige carrière bijzonder veelbelovend is.'[20]
Bibliografie (capita selecta)[bewerken | brontekst bewerken]
De onderstaande lijst is slechts een selecte opsomming. Voor een vollediger overzicht kunt u onder meer terecht bij PhilPeople.org.[21]
- (en) Kingma, Elselijn (21 mei 2020). Nine months. The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine 45 (3): 371–386. DOI:10.1093/jmp/jhaa005.
- (en) Kingma, Elselijn, Finn, Suki (5 april 2020). Neonatal incubator or artificial womb? Distinguishing ectogestation and ectogenesis using the metaphysics of pregnancy. Bioethics 34 (4): 354-363. DOI:10.1111/bioe.12717.
- (en) Kingma, Elselijn (10 juli 2019). Were You a Part of Your Mother?. Mind 128 (511): 606-646. DOI:10.1093/mind/fzy087.
- Kingma, Elselijn, Woollard, Fiona (2 januari 2019). Schade doen of nalaten voordeel te geven: een nieuwe ethiek van de zwangerschap. Tijdschrift voor Gezondheidszorg en Ethiek 29 (3): 73-77
- (en) Kingma, Elselijn (3 juli 2018). Lady Parts: The Metaphysics of Pregnancy. Metaphysics 82: 165-187. DOI:10.1017/S1358246118000115.
- (en) Carel, Havi, Cooper, Rachel (eds) (2012). In: Health, Illness and Disease, Philosophical Essays : Part I - Concepts of health and disease. Acumen Publishing, "2 - Health and disease: social constructivism as a combination of naturalism and normativism. By Elselijn Kingma", pp.37-56. ISBN 9781844655441.
- (en) Kingma, Elselijn (1 juni 2010). Paracetamol, Poison, and Polio: Why Boorse's Account of Function Fails to Distinguish Health and Disease. The British Journal for the Philosophy of Science 61 (2): 241-264. DOI:10.1093/bjps/axp034.
- (en) Kingma, Elselijn (1 april 2007). What is it to be healthy?. Analysis 67 (2): 128-133. DOI:10.1093/analys/67.2.128.
- (en) Kingma, Elselijn, Porter, Lindsey (2020). Parental obligation and compelled caesarean section: careful analogies and reliable reasoning about individual cases. Journal of Medical Ethics 46. DOI:10.1136/medethics-2020-106072.
Geplaatst op:
22-09-2020 |
Dit artikel is een beginnetje over filosofie. U wordt uitgenodigd om op bewerken te klikken om uw kennis aan dit artikel toe te voegen. | 
|
|