Naar inhoud springen

Gebruiker:GijsSi/Kladblok

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Russische webbrigades[bewerken | brontekst bewerken]

Russische webbrigades (ook wel Russische trollen, Russische bots, Kremlinbots, Kremlins of Rustapar genoemd) zijn anonieme internetpolitieke commentatoren en trollen die gesponsord worden door de Russische overheid en verbonden zijn met de Russische regering.[1][2] Deelnemers melden dat ze georganiseerd zijn in teams en groepen van commentatoren die deelnemen aan Russische en internationale politieke blogs en internetforums met behulp van sockpuppets, sociale bots en grootschalige gecoördineerde troll- en desinformatiecampagnes om pro-Putin en pro-Russische propaganda te bevorderen.[1][3][4][5][6] Artikelen op de Russische Wikipedia over de vliegramp met de Malaysia Airlines-vlucht 17 en de Russo-Oekraïense oorlog werden doelwitten van Russische internetpropagandakanalen.[1][7][8][9] In juni 2019 werd een groep van 12 redacteuren die gecoördineerde pro-regerings- en anti-oppositievooroordelen introduceerde, geblokkeerd op de Russischtalige Wikipedia.[10] Tijdens de oorlog in Oekraïne door Rusland in 2022 waren de trollen van het Kremlin nog steeds actief op veel sociale platforms en verspreidden ze desinformatie met betrekking tot de oorlogsgebeurtenissen.[11]

Kremlin-trollen zijn nauw verbonden met het Internet Research Agency, een bedrijf gevestigd in Sint-Petersburg en gerund door Yevgeny Prigozhin, een nauwe bondgenoot van Vladimir Poetin en het hoofd van de huurlingengroep Wagner, die bekendstaat om het plegen van oorlogsmisdaden.

Achtergrond[bewerken | brontekst bewerken]

Zie Censuur in Rusland voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

De vroegst gedocumenteerde beschuldigingen van het bestaan van "webbrigades" lijken te zijn in het april 2003- artikel "The Virtual Eye of Big Brother" in Vestnik Online, geschreven door de Franse journaliste Anna Polyanskaya (een voormalige assistent van de vermoorde Russische politica Galina Starovoitova[12]) en twee andere auteurs, Andrey Krivov en Ivan Lomako. De auteurs beweren dat tot 1998 bijdragen aan fora op Russische internetpagina's (Runet) voornamelijk liberale en democratische waarden weerspiegelden, maar na 2000 weerspiegelde de overgrote meerderheid van de bijdragen totalitaire waarden. Deze plotselinge verandering werd toegeschreven aan de opkomst van teams van pro-Russische commentatoren die leken te zijn georganiseerd door de Russische staatsveiligheidsdienst FSB.[13][14][15][16] Volgens de auteurs was ongeveer 70% van de Russische internetposters vóór 1998-1999 over het algemeen van liberale opvattingen, terwijl een golf van "anti-democratische" berichten (ongeveer 60-80%) plotseling plaatsvond op veel Russische fora in 2000. Dit kan ook een weerspiegeling zijn van het feit dat de toegang tot internet onder de algemene Russische bevolking in deze periode explosief toenam, terwijl het daarvoor slechts toegankelijk was voor bepaalde sectoren van de samenleving.

In januari 2012 publiceerde een hacktivistengroep die zich de Russische arm van Anonymous noemde een enorme verzameling e-mails die naar verluidt toebehoorden aan voormalige en huidige leiders van de pro-Poetin jeugdorganisatie Nashi (inclusief een aantal overheidsfunctionarissen).[17] Journalisten die het gelekte materiaal onderzochten, ontdekten dat de pro-Poetinbeweging betrokken was bij verschillende activiteiten, waaronder het betalen van commentatoren om inhoud te plaatsen en het manipuleren van blogwaarderingen in de herfst van 2011.[18][19] Uit de e-mails bleek dat leden van de "brigades" 85 roebel (ongeveer US$3) of meer per commentaar kregen betaald, afhankelijk van of het commentaar reacties kreeg. Sommigen werden betaald tot wel 600.000 roebel (ongeveer US$21.000) om honderden opmerkingen te plaatsen op negatieve persartikelen op internet, en kregen iPads cadeau. Er werden ook verschillende bekende bloggers genoemd die betaald kregen om Nashi- en regeringsactiviteiten te promoten. Het Federaal Agentschap voor Jeugdzaken, waarvan het hoofd (en de voormalige leider van Nashi) Vasily Yakemenko de hoogstgeplaatste persoon was die het doelwit was van de lekken, weigerde commentaar te geven op de echtheid van de e-mails.[17][20]

In 2013 meldde een rapport van Freedom House dat 22 van de 60 onderzochte landen betaalde pro-regeringscommentatoren gebruiken om online discussies te manipuleren, en dat Rusland al enkele jaren samen met China en Bahrein voorop loopt in deze praktijk.[21][22] In hetzelfde jaar onderzochten Russische verslaggevers het Internet Research Agency (IRA) in Sint-Petersburg, dat minstens 400 mensen in dienst heeft. Ze ontdekten dat het bureau heimelijk jongeren inhuurde als "internetoperators" die werden betaald om pro-Russische berichten en opmerkingen te schrijven, waarin oppositieleider Alexei Navalny en Amer

ikaanse politiek en cultuur werden zwartgemaakt.[23][24]

Elke commentator moest minstens 100 opmerkingen per dag schrijven, terwijl mensen in de andere kamer vier berichten per dag moesten schrijven, die vervolgens naar andere medewerkers gingen die ze zo breed mogelijk op sociale netwerken plaatsten.[23]

Sommige Russische oppositiejournalisten stellen dat dergelijke praktijken een beangstigend effect hebben op de weinige onafhankelijke mediakanalen die nog in het land overblijven.[22]

Verdere onderzoeken werden uitgevoerd door de Russische oppositiekrant Novaya Gazeta en het Institute of Modern Russia in 2014-15, geïnspireerd door de piek in de activiteit van de pro-Russische brigades tijdens de Russo-Oekraïense oorlog en de moord op Boris Nemtsov.[25][26][27][28] De inspanningen om "trollenlegers" in te zetten om Poetins beleid te bevorderen, zouden een operatie zijn met een budget van miljoenen dollars.[29] Volgens een onderzoek van de Britse krant The Guardian maakt de overvloed aan pro-Russische opmerkingen deel uit van een gecoördineerde "informatie-psychologische oorlogsoperatie".[30] Er is vastgesteld dat één Twitter-botnetwerk meer dan 20.500 nep-Twitter-accounts gebruikte om negatieve opmerkingen te spammen na de dood van Boris Nemtsov en gebeurtenissen gerelateerd aan het Oekraïense conflict.[31][32]

Een artikel gebaseerd op het oorspronkelijke artikel van Polyanskaya, geschreven door de Independent Customers' Association, werd gepubliceerd in mei 2008 op Expertiza.Ru. In dit artikel wordt de term 'webbrigades' vervangen door de term 'Team "G"'.[33][34]

Tijdens zijn presidentschap retweette Donald Trump een tweet van een nepaccount dat werd beheerd door Russen. In 2017 behoorde hij tot bijna 40 beroemdheden en politici, samen met meer dan 3.000 wereldwijde nieuwsmedia, die per ongeluk inhoud hadden gedeeld van accounts van het Russische trollenleger.[35]


Methoden[bewerken | brontekst bewerken]

Commentatoren van webbrigades plaatsen soms honderden berichten per dag waarin ze kritiek uiten op de oppositie van het land en het beleid van het Kremlin bevorderen.[19][22][23][24][36][37] Commentatoren reageren tegelijkertijd op discussies over "taboe" onderwerpen, waaronder de historische rol van Sovjetleider Joseph Stalin, politieke oppositie, dissidenten zoals Mikhail Khodorkovsky, vermoorde journalisten en gevallen van internationaal conflict of rivaliteit (met landen zoals Estland, Georgië en Oekraïne, maar ook met het buitenlands beleid van de Verenigde Staten en de Europese Unie).[19] De prominente journalist en Ruslandkenner Peter Pomerantsev gelooft dat de inspanningen van Rusland erop gericht zijn om het publiek in verwarring te brengen, in plaats van te overtuigen. Hij stelt dat ze informatie niet kunnen censureren, maar wel "besmeuren met samenzweringstheorieën en geruchten".[38]

Om verdenking te voorkomen, plaatsen gebruikers politieke opmerkingen tussen neutrale artikelen over reizen, koken en huisdieren.[24] Ze overspoelen de commentaarsecties van media om betekenisvolle dialogen onmogelijk te maken.[39][40]

Het effect dat dergelijke internet trollen creëren is niet erg groot, maar ze slagen erin bepaalde forums betekenisloos te maken omdat mensen stoppen met reageren op de artikelen wanneer deze trollen daar zitten en constant een agressieve, vijand

ige sfeer creëren ten opzichte van degenen die ze niet mogen. De trollen reageren op bepaald nieuws met een stortvloed aan modder en misbruik. Dit maakt het voor een redelijk persoon betekenisloos om daarop te reageren.[23]

Een verzameling gelekte documenten, gepubliceerd door Moy Rayon, suggereert dat het werk in het "trollenhok" strikt wordt gereguleerd door een reeks richtlijnen. Volgens de gelekte bestanden moet elke blogpost geschreven door een medewerker van het bureau "niet minder dan 700 tekens" bevatten tijdens dagdiensten en "niet minder dan 1.000 tekens" tijdens nachtdiensten. Het gebruik van afbeeldingen en trefwoorden in de tekst en kop van het bericht is ook verplicht. Naast algemene richtlijnen krijgen bloggers ook "technische taken" - trefwoorden en gesprekspunten over specifieke kwesties, zoals Oekraïne, de interne oppositie van Rusland en de betrekkingen met het Westen.[24] Op een gemiddelde werkdag moeten de medewerkers 50 keer op nieuwsartikelen reageren. Elke blogger moet zes Facebook-accounts onderhouden waarop minstens drie keer per dag berichten worden geplaatst en waarin ten minste twee keer per dag wordt gediscussieerd over het nieuws in groepen. Tegen het einde van de eerste maand moeten ze 500 abonnees hebben gewonnen en minstens vijf berichten per dag plaatsen bij elk item. Op Twitter wordt van de bloggers verwacht dat ze 10 accounts beheren met maximaal 2.000 volgers en 50 keer per dag tweeten.[37]

Tijdslijn[bewerken | brontekst bewerken]

Zie Internet Research Agency voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

In 2015 onthulde Lawrence Alexander een netwerk van propagandawebsites met hetzelfde Google Analytics-identificatienummer en dezelfde domeinregistratiedetails, naar verluidt gerund door Nikita Podgorny van de Internet Research Agency. De websites waren voornamelijk meme-opslagplaatsen gericht op het aanvallen van Oekraïne, Euromaidan, de Russische oppositie en het westerse beleid. Andere websites uit deze cluster promootten president Poetin en het Russische nationalisme, en verspreidden vermeend nieuws uit Syrië met anti-westerse en pro-Bashar al-Assad standpunten.[41][42]

In augustus 2015 correleerden Russische onderzoekers Google-zoekstatistieken van specifieke zinsneden met hun geografische oorsprong en observeerden ze een toename van specifieke politiek geladen zinsneden (zoals "Poroshenko", "Maidan", "sancties") vanaf 2013 en afkomstig uit zeer kleine, perifere locaties in Rusland, zoals Olgino, dat ook het hoofdkantoor is van het bedrijf Internet Research Agency.[43] De Internet Research Agency lijkt ook de belangrijkste sponsor te zijn van een antiwestelijke tentoonstelling genaamd Material Evidence.[44]

Sinds 2015 heeft de Finse journalist Jessikka Aro onderzoek gedaan naar webbrigades en Russische trollen.[45] Bovendien hebben westerse journalisten naar het fenomeen verwezen en traditionele media ondersteund.[46][47]

In mei 2019 werd gemeld dat een onderzoek van de George Washington University had vastgesteld dat Russische Twitter-bots in 2018 hadden geprobeerd het debat in de Verenigde Staten over vaccinaties aan te wakkeren door meningen aan beide zijden te plaatsen.[48]

In juni 2019 werd een groep van 12 redacteuren die gecoördineerde pro-regering en anti-oppositie vooringenomenheid introduceerden, geblokkeerd op de Russischtalige Wikipedia.[10] In juli 2019 werden twee medewerkers van de Internet Research Agency in Libië gearresteerd en beschuldigd van pogingen om lokale verkiezingen te beïnvloeden.[49] Ze waren naar verluidt werknemers van Alexander Malkevich, de manager van USA Really, een propagandawebsite.[50]

In 2020 publiceerde onderzoeksbureau Graphika een rapport waarin een bijzondere Russische desinformatiegroep met de codenaam "Secondary Infektion" (verwijzend naar de jaren 80 Operation Infektion) werd beschreven, die actief was sinds 2014. In meer dan 6 jaar publiceerde de groep meer dan 2500 items in zeven talen en op meer dan 300 platforms zoals sociale media (Facebook, Twitter, YouTube, Reddit) en discussieforums. De groep specialiseerde zich in zeer controversiële onderwerpen met betrekking tot immigratie, milieu, politiek, internationale betrekkingen en gebruikte vaak valse afbeeldingen die werden gepresenteerd als "gelekte documenten".[51]

Vanaf februari 2022 werd er speciale inspanning geleverd om de Russische oorlog in Oekraïne te ondersteunen. Er werd specifiek geprobeerd om Facebook en YouTube te beïnvloeden

.

Oorlog in Oekraïne 2022[bewerken | brontekst bewerken]

In mei 2022, tijdens de Russische oorlog met Oekraïne, zouden de trollen die naar verluidt door de Internet Research Agency (IRA) waren ingehuurd, hun invloedssfeer hebben uitgebreid naar TikTok, waar ze desinformatie verspreidden over oorlogshandelingen en probeerden de oorlog in Oekraïne in twijfel te trekken of te betwisten.[11] Naar verluidt hadden de authentiek ogende profielen honderdduizenden volgers.[a][11] Er werd gemeld dat de IRA actief was op verschillende platforms, waaronder Instagram en Telegram.[11]

Zie ook[bewerken | brontekst bewerken]

Soortgelijke operaties in andere landen[bewerken | brontekst bewerken]

Referenties[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ↑ a b c (februari 2022). Waarom Botter: Hoe pro-overheidsbots de oppositie in Rusland bestrijden 116 (1): 843–857 (Cambridge en New York City|New York)​. ISSN: 1537-5943. DOI: 10.1017/S0003055421001507. Geraadpleegd op 10 maart 2022.
  2. ↑ Sultan, Oz (2019). Aanpak van desinformatie, online terrorisme en cyberdreigingen in de jaren 2020. The Cyber Defense Review 4 (1): 43–60. ISSN: 2474-2120.
  3. ↑ Shaun Walker, Salutin' Putin: inside a Russian troll house. the Guardian (2 april 2015).
  4. ↑ Paul Gallagher, Onthuld: het leger van pro-Kremlinbloggers van Poetin. The Independent (27 maart 2015).
  5. ↑ Daisy Sindelar, Het trollenleger van het Kremlin. The Atlantic (12 augustus 2014).
  6. ↑ Olga Khazan, Online commentaarpropagandaleger van Rusland. The Atlantic (9 oktober 2013).
  7. ↑ Sorokanich, Robert, A Tweetbot Caught the Russian Gov't Editing Flight MH17 Wikipedia Info (18 juli 2014). Geraadpleegd op 3 december 2016.
  8. ↑ Dewey, Caitlin, "Flight MH17's Wikipedia page edited by Russian government; An IP address associated with Vladimir Putin's office has made multiple edits to the Wikipedia page for the MH17 flight page", 21 juli 2014. Geraadpleegd op 10 augustus 2016.
  9. ↑ Zeveleva, Olga, "Kennis is macht: waarom bewerkt de Russische overheid Wikipedia?", The Calvert Journal, 6 augustus 2014. Geraadpleegd op 3 december 2016.
  10. ↑ a b Kovalev, Alexey, Revenge of the editors. Meduza (5 juli 2019). Geraadpleegd op 8 juli 2019.
  11. ↑ a b c d (en) Russia's trolling on Ukraine gets 'incredible traction' on TikTok. the Guardian (1 mei 2022). Geraadpleegd op 9 juli 2022.
  12. ↑ [http://www.vestnik.com/issues/2003 /0611/win/polyanskaya.htm "They are killing Galina Starovoitova for the second time", door Anna Polyansky
  13. ↑ Het virtuele oog van Big Brother door Anna Polyanskaya, Andrei Krivov en Ivan Lomko, Vestnik online, 30 april 2003
  14. ↑ Russian-American Russian Language biweekly magazine "Vestnik": Main Page [English]. Vestnik.com. Geraadpleegd op 19 mei 2014.
  15. ↑ Vestnik online, 30 april 2003
  16. ↑ Oog om oog door Grigory Svirsky en Vladimur Bagryansky, publicatie van het Russische Centrum voor Extreme Journalistiek [1]
  17. ↑ a b Miriam Elder, [https://www.theguardian.com/world/2012/feb/07/putin-hacked -emails-russian-nashi Polishing Putin: gehackte e-mails suggereren smerige trucs van Russische jeugdgroep]. the Guardian (7 februari 2012).
  18. ↑ "Kremlin's Blogshop" door Anastasia Karimova. Kommersant Dengi, 13 februari 2012
  19. ↑ a b c Russia - Landenrapport - Freedom on the Net - 2013. Gearchiveerd op 5 februari 2017. Geraadpleegd op 3 december 2016.
  20. ↑ "Directeur-generaal van Kommersant dient klacht in tegen woordvoerder van Nashi". Izvestia, 9 februari 2012.
  21. ↑ https://freedomhouse.org/sites/default/files/resources/FOTN%202013%20Summary%20of%20Findings.pdf
  22. ↑ a b c Het online commentaarpropagandaleger van Rusland, The Atlantic, door Olga Khazan, 9 oktober 2013
  23. ↑ a b c d "Internet Troll Operation Uncovered in St. Petersburg", The St. Petersburg Times, door Sergey Chernov, 18 september 2013
  24. ↑ a b c d Oekraïneconflict: in het hart van het trollenleger van het Kremlin, BBC
  25. ↑ The Menace of Unreality: Hoe het Kremlin informatie, cultuur en geld wapent. The Interpreter Magazine (22 november 2014). Geraadpleegd op 13 maart 2015.
  26. ↑ Documenten tonen hoe het Russische trollenleger Amerika heeft getroffen. BuzzFeed (8 juli 2014). Geraadpleegd op 13 maart 2015.
  27. ↑ Novaya Gazeta publiceert lijst van Kremlin-trollen, vindt meer informatie over 'trollenfabriek'. The Interpreter Magazine (6 maart 2015). Geraadpleegd op 13 maart 2015.
  28. ↑ Dmitry Volchek, Daisy Sindelar, Een professionele Russische trol doet zijn verhaal. Radio Liberty (26 maart 2015). Geraadpleegd op 26 maart 2015.
  29. ↑ Sindelar, Daisy (12 augustus 2014). [https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/08/the-kre mlins-troll-army/375932/ Het trollenleger van het Kremlin]. The Atlantic (Atlantic Media: Verenigde Staten)​. Geraadpleegd op 6 juni 2015.
    Seddon, Max, Documenten tonen hoe het Russische trollenleger Amerika heeft getroffen. BuzzFeed (2 juni 2014). Geraadpleegd op 5 juni 2015.
  30. ↑ Pomerantsev, Peter, Binnen in de zaal van spiegels van het Kremlin. The Guardian (9 april 2015). Geraadpleegd op 11 april 2015.
  31. ↑ Lawrence Alexander, Sociaalnetwerkanalyse onthult volledige omvang van het Twitter-botcampagne van het Kremlin. Global Voices Online (2 april 2015). Geraadpleegd op 13 april 2015.
  32. ↑ #KremlinTrolls en andere bekenden van RU EMB Canada. kremlintrolls.com. Geraadpleegd op 12 september 2015.
  33. ↑ Team "G" (Hoe spionnen van siloviks ontmaskerd kunnen worden op populaire internetforums), 25 mei 2008
  34. ↑ Het virtuele team van het Kremlin. openDemocracy.
  35. ↑ Team "G" (How to unveil agents of siloviks at popular forums in the Internet) (25 mei 2008).
  36. ↑ Russia - Landenrapport - Freedom on the Net - 2014. Geraadpleegd op 3 december 2016.
  37. ↑ a b Documents Show How Russia’s Troll Army Hit America, buzzfeed
  38. ↑ (en) Russian Trolls Duped Global Media Thousands of Times. NBC News (4 november 2017). Geraadpleegd op 21 mei 2023.
  39. ↑ The readers' editor on… pro-Russia trolling below the line on Ukraine stories, the Guardian, 4 mei 2014
  40. ↑ Putin's G20 Snub, The Moscow Times, 18 november 2014
  41. ↑ "Kremlin trolls burned across the Internet as Washington debated options", 25 december 2017. Geraadpleegd op 12 januari 2018.
  42. ↑ Open-Source Information Reveals Pro-Kremlin Web Campaign. Global Voices (13 juli 2015). Geraadpleegd op 19 juli 2015.
  43. ↑ Google выдал логово кремлевских троллей (19 augustus 2015). Geraadpleegd op 20 augustus 2015.
  44. ↑ Emails Link Kremlin Troll Farm to Bizarre New York Photography Exhibit. StopFake.org (20 augustus 2015). Geraadpleegd op 13 september 2015.
  45. ↑ "Finnish journalist Jessikka Aro's inquiry into Russian trolls stirs up a hornet's nest", The Sydney Morning Herald.
  46. ↑ "Artikel december 2017".
  47. ↑ "Press association supports EL PAÍS official targeted by Russian smear campaign", EL PAÍS.
  48. ↑ Russian trolls fueled anti-vaccination debate in U.S. by spreading misinformation on Twitter, study finds. CBS News. Geraadpleegd op 1 juni 2019.
  49. ↑ "Libya Uncovers Alleged Russian Plot to Meddle in African Votes", 5 juli 2019.
  50. ↑ (en) Mackinnon, Amy, The Evolution of a Russian Troll. Foreign Policy. Geraadpleegd op 14 juli 2019.
  51. ↑ (en) Executive Summary. secondaryinfektion.org. Geraadpleegd op 17 juni 2020.

Externe links[bewerken | brontekst bewerken]

Literatuur[bewerken | brontekst bewerken]

  • Jolanta Darczewska: The Anatomy of Russian Information Warfare: The Crimean Operation, a Case Study. Centre for Eastern Studies, Warschau 2014, ISBN 978-83-62936-45-8 (PDF)
  • Peter Pomerantsev & Michael Weiss: The Menace of Unreality: How the Kremlin Weaponizes Information, Culture and Money. The Institute of Modern Russia, New York 2014 (PDF)


Cannabis in Zuid-Korea[bewerken | brontekst bewerken]

Cannabis in Zuid-Korea is illegaal voor recreatief gebruik. In november 2018, is de landelijke Narcotics Control Act geïnstalleerd die er voor heeft gezorgd dat medicinaal gebruik legaal werd, dit maakte Zuid-Korea een van eerste landen in Oost-Azië die het gebruik van medicinale cannabis legaliseerde.[1]

Terwijl het gebruik van cannabis stijgt Zuid-Korea sinds 1970, het blijft en minder populair dan synthetische drugs zoals als methamphetamines; van de 11,916 mensen die gearresteerd zijn drugs gerelateerde incidenten in 2015, werden er 1/100 gearresteerd voor cannabis-gerelateerde drugs. (Have to find the source! broken link)

Historie[bewerken | brontekst bewerken]

Vroege historie[bewerken | brontekst bewerken]

Cannabis is een belangrijk gewas geweest in oud Korea, het is vermoedelijk dat het geïntroduceerd is via de Zijde Route, met monsters van hennepstof ontdekt daterend uit 3000 v.Chr. [2] Het traditionele hennepdoek, een ivoor kleurig doek, is gemaakt van hennep. (Add source/broken link) Naast het gebruik als stof, werd gedacht dat het hennepzaad medicinale eigenschappen had, zoals een laxeermiddel.

Moderne historie[bewerken | brontekst bewerken]

Na de NarcoticaWet van 1957 (마약법) van de Rhee Syngman-administratie, samen met klaprozen, opium en cocaïne, werd het bestempeld als een verboden verdovend middel.[3] Er wordt gespeculeerd dat deze daad zwaar werd aangemoedigd door de eerste commandant van het Federal Bureau of Narcotic van het Amerikaanse ministerie van Financiën, Harry J. Anslinger, die al lang pleitte voor het verbod ervan.[4] Belangrijk is dat de wet van 1957 alleen in India gekweekte marihuana verbood, waardoor de Koreaanse markt van cannabisteelt kon floreren.[5]

In de jaren 1960 steeg het Koreaanse cannabisgebruik dramatisch met de invloed van de hippiecultuur die zich vanuit Amerikaanse legerbases in Korea naar buiten verspreidde. Het gebruik van de "happy smoke" begon rebellie te symboliseren en veel populaire zangers uit die tijd begonnen het kruid te roken.

In de jaren 1970, te midden van de associaties met opstandige jeugdcultuur in het buitenland, werd cannabis in alle vormen verboden onder de Cannabis Control Act van 1976 (대마관리법)[6], die later fuseerde met de Narcotics Control Act (향정신성의약품 관리법) in 2000. Het algemene verbod op cannabis bleef ongewijzigd.[7]

In januari 2018 stelde afgevaardigde Shin Chang-Hyun, een lid van de Nationale Vergadering van Zuid-Korea, een wetsvoorstel voor dat de Narcotics Control Act zou herzien en personen met specifieke medische aandoeningen in staat zou stellen cannabis te gebruiken met de goedkeuring van het ministerie van Voedsel- en Geneesmiddelenveiligheid.[8]

De voorgestelde herziening overwon later in juli een groot obstakel toen het de steun kreeg van het ministerie, dat destijds zei dat het Epidiolex, Marinol en Sativex zou toestaan voor aandoeningen zoals epilepsie, symptomen van HIV / AIDS en kankergerelateerde behandelingen. [9]

Op 23 november 2018 keurde de Nationale Vergadering de wijzigingen in de Narcotics Control Acts goed en werd medicinale cannabis gedeeltelijk gelegaliseerd.

Wettelijke status[bewerken | brontekst bewerken]

Medicinaal gebruik[bewerken | brontekst bewerken]

Het gebruik van medicinale cannabis is legaal met goedkeuring van het ministerie van Voedsel- en Geneesmiddelenveiligheid. Momenteel staat het ministerie alleen Epidiolex, Marinol en Sativex toe. De plant zelf naast zijn natuurlijke derivaten en extract, ondanks de wettelijke wet, moet nog worden goedgekeurd. [10]

Voorafgaand aan het verkrijgen van het medicijn, moeten patiënten zich aanmelden bij het Korea Orphan Drug Center, een overheidsinstantie die de toegang van patiënten tot zeldzame geneesmiddelen vergemakkelijkt, na ontvangst van een doktersrecept. De goedkeuring wordt per geval verleend.[11]

De import van het medicijn begon begin 2019, volgens het ministerie.[12]

Recreatief gebruik[bewerken | brontekst bewerken]

Ondanks de hervorming blijft recreatieve cannabis ten strengste verboden door de wet. Een overtreding wordt bestraft met maximaal vijf jaar gevangenisstraf of een boete van maximaal 50 miljoen won, ongeveer $ 42.556 USD (vanaf november 2021). [13]

De Zuid-Koreaanse autoriteiten hebben hun burgers herhaaldelijk gewaarschuwd dat ze onderworpen zijn aan het wetboek van strafrecht van hun land, ongeacht waar ter wereld ze zich bevinden, en hebben hen geadviseerd om af te zien van het gebruik van cannabis in het buitenland.[14][15]

Industriële hennep[bewerken | brontekst bewerken]

Cannabis is sinds de oudheid een bron van textiel voor Korea, en tot in de jaren 1930 werd hennep verbouwd in elke provincie van Korea, vooral in het zuiden waar het het beste groeide. In de late jaren 1950 werd er 9.000 hectare hennep verbouwd in Zuid-Korea.[16]

Economie[bewerken | brontekst bewerken]

Een artikel uit 2014 in de Korea Times merkte op dat ondanks het risico op een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar of een boete van maximaal 50 miljoen won (ongeveer $42.500 USD per november 2021), cannabis gemakkelijk in Zuid-Korea kon worden gekocht door contact op te nemen met dealers op internet. De journalist merkte op dat volgens dealers cannabis verkocht voor US$30–50 per gram.[17]

In populaire cultuur[bewerken | brontekst bewerken]

20e eeuw[bewerken | brontekst bewerken]

In de zoektocht naar zondebokken om de populariteit van zijn Cannabis Control Act van 1976 te vergroten, richtte de Zuid-Koreaanse president Park Chung-hee zijn blik naar binnen, op popartiesten die optraden op Amerikaanse legerbases, een broeinest van marihuanagebruik.[18] In de winter van 1975 leidde Park Chung-hee een overheidsoffensief tegen het gebruik van marihuana, wat resulteerde in de arrestatie van meer dan 50 bekende Zuid-Koreaanse entertainers. Onder hen was de rockzanger Shin Jung-hyeon, die na zijn arrestatie in de media werd belasterd als de "daemacho-ringleider".[18] Hij zat vier maanden gevangen na zijn arrestatie.[18]

Modern tijdperk[bewerken | brontekst bewerken]

Een aantal hoog aangeschreven K-pop-artiesten zijn vervolgd voor het recreatief gebruik van marihuana. Bekende entertainers die zijn gearresteerd wegens cannabisgebruik zijn onder andere Kim Kye-hoon, beter bekend onder zijn rapnaam Crown J, singer-songwriter Psy, en T.O.P van Big Bang.[19] De beroemdheden ontvingen verschillende straffen, met gevangenisstraffen variërend van 25 dagen tot 10 maanden.[20][21]

Samen met juridische actie is de maatschappelijke terugslag tegen de in ongenade gevallen sterren vaak snel en serieus. Nadat T.O.P. werd aangeklaagd wegens bezit en gebruik van marihuana, werd zijn platenlabel YG Entertainment veelal aangeduid als Yak Guk (Hangul: 약국) Entertainment, wat zich vertaalt naar "de drogisterij."[22] Met een gemiddelde van 40 maanden na een drugsgerelateerd schandaal voor een Koreaanse entertainer om terug te keren naar het podium, hebben K-pop artiesten die worden betrapt op het gebruik van cannabis vaak moeite om hun verloren sterrendom te herwinnen.[19]

Zie ook[bewerken | brontekst bewerken]

Referenties[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ↑ (en) Cannabis in South Korea. Wikipedia (27 februari 2023). Geraadpleegd op 30 maart 2023.
  2. ↑ (en) Duvall, Chris (15 november 2014). Cannabis. Reaktion Books. ISBN 978-1-78023-386-4.
  3. ↑ (en) Marijuana Taboo in the “Drug-Free” Nation. KOREA EXPOSÉ (12 juni 2017). Geraadpleegd op 30 maart 2023.
  4. ↑ (en) Marijuana Taboo in the “Drug-Free” Nation. KOREA EXPOSÉ (12 juni 2017). Geraadpleegd op 30 maart 2023.
  5. ↑ (en) Marijuana Taboo in the “Drug-Free” Nation. KOREA EXPOSÉ (12 juni 2017). Geraadpleegd op 30 maart 2023.
  6. ↑ (en) Korea Newsreview. Korea Herald, Incorporated (1988).
  7. ↑ (en) Korea Newsreview. Korea Herald, Incorporated (1988).
  8. ↑ (en) Korean lawmaker pushes to legalize medical marijuana. KBR (5 februari 2018). Geraadpleegd op 21 mei 2023.
  9. ↑ Matt, Lamers, South Korea Legislature passes medical cannabis law, first in East Asia. https://mjbizdaily.com (26 november 2018).
  10. ↑ 식품의약품안전처>알림>언론홍보자료>보도자료 | 식품의약품안전처. www.mfds.go.kr. Geraadpleegd op 30 maart 2023.
  11. ↑ (en) Ju-young, Park, Korea to import medical marijuana starting early next year. The Korea Herald (29 november 2018). Geraadpleegd op 21 mei 2023.
  12. ↑ (en) Ju-young, Park, Korea to import medical marijuana starting early next year. The Korea Herald (29 november 2018). Geraadpleegd op 21 mei 2023.
  13. ↑ (en) Sang-Hun, Choe, "Smoking Marijuana Is Legal in Canada, Unless You’re South Korean", The New York Times, 23 oktober 2018. Geraadpleegd op 21 mei 2023.
  14. ↑ (en) https://twitter.com/koremb_canada/status/1052316916008738816. Twitter. Geraadpleegd op 21 mei 2023.
  15. ↑ (en) Smoking Marijuana in Canada Is Now Legal—But Not for South Koreans. Fortune. Geraadpleegd op 21 mei 2023.
  16. ↑ North Korea Confidential: Private Markets, Fashion Trends, Prison Camps, Dissenters and Defectors. Tuttle Publishing (14 april 2015), 81–. ISBN 978-1-4629-1512-5.
  17. ↑ Is Korea becoming a pot haven? – The Korea Times. Koreatimesus.com. Geraadpleegd op 8 december 2016.
  18. ↑ a b c (en) "Marijuana Taboo in the "Drug-Free" Nation", Korea Exposé, 12 juni 2017. Geraadpleegd op 12 mei 2018.
  19. ↑ a b (en) "Singer Crown J caught for smoking marijuana", koreatimes, 6 december 2010. Geraadpleegd op 20 maart 2018.
  20. ↑ (en) Herald, The Korea, "Court sentences Big Bang's T.O.P to 10 months prison, 2 years suspended", 20 juli 2017. Geraadpleegd op 20 maart 2018.
  21. ↑ (en) "PSY Opens Up About Alcohol Use: If I'm Happy, I'm Drinking, If I'm Sad, I'm Drinking", E! News. Geraadpleegd op 20 maart 2018.
  22. ↑ (en) "A Short History of Marijuana in South Korea", seoulbeats, 28 juni 2017. Geraadpleegd op 20 maart 2018.

Noten[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ↑ Niet gespecificeerd of ze nep waren of niet

Verder lezen[bewerken | brontekst bewerken]

  • "Korea's forgotten high times", February 19, 2013. Geraadpleegd op 8 december 2016.
  • Cho, Byung In (March 2004). Drug Control Policy in Korea. The International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:GijsSi/Kladblok&oldid=66523846"