Overleg:Albert Termote

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Jaartal dat hij Ridder werd...[brontekst bewerken]

Het is niet geheel duidelijk wanneer Termote ridder officier wordt in de orde van Oranje Nassau. Een jaarboek van de heemkring Lichtervelde vermeldt het jaar 1953, terwijl hier op Wikipedia tot voor kort 1969 geschreven werd. Ik heb daarna beslist om beide jaartallen uit het artikel te laten. Ooit in de eerste dagen van mijn bijdragen aan Wikipedia heb ik dit artikel aangemaakt, dit weekend heb ik aan de hand van een (groot) aantal schriftelijke bronnen aan de slag gegaan met het artikel. Benedict Wydooghe 11 dec 2010 11:57 (CET)Reageren

Het artikel bestaat nu nog grotendeels uit een uitgebreide lijst met werken, wat kan er het beste met deze lijst gebeuren, verwerken in lopende tekst en dan een kort lijstje ervan maken? Graag ontvang ik jullie meningen/suggesties en een eventuele spellingscheck (niet altijd mijn sterkste punt). - Bas 23 nov 2008 17:41 (CET)Reageren

Hier zouden echt meer afbeeldingen bij moeten. Er staan er meer dan 2 op commons, misschien kan je er zelf nog maken en opladen. Drirpeter 23 nov 2008 18:10 (CET)Reageren
Er zouden inderdaad nog een zeker vijftal afbeeldingen bij kunnen, op commons staan 1 à 2 bruikbare afbeeldingen, deze zal ik toevoegen. Wat ik ook zal doen is even op mijn oude computer/fotoboeken kijken of ik nog een aantal afbeeldingen van zijn werk heb. Wat ik kan doen is een gipsen model van een van zijn werken fotograferen, is dat een wenselijke afbeelding bij het artikel? Ook lijkt mij een rechtenvrije afbeelding van Termote zelf mooi bij het artikel, ik heb echter geen idee waar ik die vandaan zou moeten halen. - Bas 23 nov 2008 18:41 (CET)Reageren
Een gipsen model zegt minder dan een echt beeldhouwwerk. Het leuke aan beeldhouwwerk is dat 2-dimensionale foto's ervan rechtenvrij zijn, in tegenstelling tot schilderijen. Een portret van de man zou leuk zijn, maar vooral foto's van beelden verduidelijken waarover het gaat. Ik zou het meest sprekende beeld in het groot (300px) rechts bovenaan het artikel plaatsen, om uit te nodigen tot lezen. Drirpeter 23 nov 2008 18:48 (CET)Reageren
Ik heb een aantal afbeelding gevonden in mijn archief en naar commons verplaatst. Ik zal de komende tijd nog proberen één kerkelijk werk, één standbeeldfoto, één portretbustefoto en één of twee foto's van een penning te vinden zodat er overal een toepasselijke afbeelding staat. Ik heb op de oude pc nog wat informatie gevonden, deze zal ik spoedig in het artikel verwerken. - Bas 23 nov 2008 20:54 (CET)Reageren
Is de naam van zijn echtgenote correct gespeld: dus met het accent op de a? Drirpeter 23 nov 2008 18:20 (CET)Reageren
Hierover verschillen de in mijn bezit zijnde boekjes en krantenartikels van mening, Zijn overleidensbericht in een landelijk nieuwsblad geeft haar naam weer als "Termote-Leonard". Het boekje van het Hoofdproductschap akkerbouw geeft haar naam bij een portret van haar als "Leonárd" - Bas 23 nov 2008 18:41 (CET)Reageren
Een accent op de a is merkwaardig. Was zij misschien van Hongaarse afkomst? Zo ja lijkt me vermeldenswaard. Drirpeter 23 nov 2008 18:48 (CET)Reageren
Zij is eveneens een Belgische vluchtelinge uit WOI, hier staat wat informatie bij een werk wat Termote van haar gemaakt heeft. - Bas 23 nov 2008 19:39 (CET)Reageren
Ok ze kwam ook uit België, maar het accent op de a doet een Hongaarse afkomst vermoeden. Drirpeter 23 nov 2008 21:14 (CET)Reageren
De kans dat daar iets over te vinden valt lijkt me erg klein. - Bas 24 nov 2008 17:24 (CET)Reageren
Er staat een literatuurverwijzing dubbelop. Heb je ISBN nummers van de literatuur? Drirpeter 23 nov 2008 18:28 (CET)Reageren
U doelt op de 2e en 4e verwijzing in het lijstje? Het 4e heb ik in mijn bezit en bevat geen ISBN, literatuurverwijzing 2 is niet hetzelfde boek echter bij nader inzien wel een onjuiste titel, ik pas het aan, bedankt voor uw commentaar. - Bas 23 nov 2008 18:41 (CET)Reageren
Een interessant artikel, maar de zinnen lopen niet zo mooi. Bijvoorbeeld "Termote's werken zijn vooral te vinden in de openbare ruimte, en vele kerken, ook zijn Termote's werken in enkele musea te vinden, dit zijn onder andere het Rijksmuseum en het beeldenpark van het Kröller-Müller Museum, maar vooral in het Voorburgse Museum Swaensteyn" (deze heb ik net zelf aangepast). Het moet volgens mij "Termotes werk" zijn ipv "Termote's werk". Een opmerking als "desondanks bleef zijn Vlaamse origine duidelijk in zijn werk doorspiegelen" schreeuwt om een toelichting: wat was zo typisch Vlaams? Verder zijn de vele rijtjes killing bij etalagenominaties. Michiel (overleg) 23 nov 2008 22:41 (CET).Reageren
Ik heb een poging gedaan de inleiding geheel te herschrijven, de opmerking over de Vlaamse origine heb ik even weggehaald, dit stond in een aantal krantenartikelen echter ik zou zelf niet weten wat het inhoud dus dacht dat ik het maar beter kon verwijderen. Voor de rijtjes was ik al bang, ik ben begonnen met het omschrijven van enkele rijtjes in lopende tekst. - Bas 24 nov 2008 17:24 (CET)Reageren
Met de afbeeldingen is het artikel een stuk duidelijker geworden. De ene mysterieuze afbeelding zonder titel, valt die echt niet te achterhalen? Het meisjeshoofd is ook een smalle foto in pixels, dat is ook jammer, dit lijkt een heel mooi beeld. Voor mij zouden alle figuren gerust iets groter mogen. De Vlaamse origine kan niet anders betekenen dan gelijkenissen met Minne, maar ik kan ook niet oordelen of dat echt zo is. Ik weet dat de etalagestemmers klagen over rijtjes, maar vind dat zelf niet terecht. Zo een opsomming is toch het duidelijkst in een lijst. In lopende tekst vind ik het onduidelijk. Is misschien een tabel beter? Drirpeter 24 nov 2008 19:58 (CET)Reageren
Ik zou de rijtjes er ook niet uithalen. Wellicht ben je er al als je ze introduceert of toelicht. Michiel (overleg) 24 nov 2008 21:09 (CET)Reageren
  • Keurig artikel. Robert Prummel 25 nov 2008 03:01 (CET)Reageren
  • Kleine opmerkingen. Bij het gebruik van bepaalde functies bij de naam c.q. de verering van een persoon (paus, koning(in), prins(es), professor) liever op Wikipedia een kleine letter gebruiken (zie ook hier in het Taalcafe). Daarbij liever geen afkortingen gebruiken.
    Het schrijven van bijv. heilige Sint Willibrordus is m.i. onjuist (tenzij het daadwerkelijk de naam van het kunstwerk is), omdat sint reeds heilig betekent[1]. Het schrijven van heilige heilige wordt daarmee dubbelop. Mogelijk is het zelfs beter zowel geen heilige als Sint voor namen te zetten, nogmaals tenzij het de naam van het kunstwerk daadwerkelijk is.
  • Aanvulling: Dubbelcheck ook de namen van de kunstwerken, het beeld op het Janskerkhof wordt door het Utrechts Archief bijv. omschreven als "Willibrord te Paard". [2] De sokkel van het beeld laat een tekst lezen "willibrord"[3] met waarschijnlijk daaronder "apostel der nederlanden" en daar weer waarschijnlijk onder "dccxxxix mcmxxxix". --Sonty567 25 nov 2008 14:17 (CET)Reageren
Ik heb getracht mijn overvloedig hoofdletter gebruik uit het artikel te elimineren. Mocht je ergens nog iets zien dan zou het fijn zijn als je dat eruit haalt, volgens mij heet het beeld Sint Willibrordus Ik moet daarvoor echter even in het krantenarchief van de kb duiken. - Bas 25 nov 2008 21:07 (CET)Reageren
[4] wordt over Sint Willibrordus gesproken. Maar in het voetstuk staat inderdaad: "Willibrord, Apostel der Nederlanden, DCCXXXIX-MCMXXXIX" (739-1939) ik denk dus dat beide namen gangbaar zijn. - Bas 25 nov 2008 21:15 (CET)Reageren
  • Het stukje dat de beelden nu op de parkeergararage Springhaver a/d Strosteeg te Utrecht staan heb ik verwijderd. Wat ik nog kan terugvinden is dit artikel van feb 2008. Voor zover ik wel eens begrepen heb zijn ze daarna verwijderd maar een spoor kan ik niet 123 vinden waar de beelden heden zijn. --Sonty567 25 nov 2008 22:05 (CET)Reageren
Die beelden staan er dan weer. De foto op commons dateert van oktober jl. brbbl 26 nov 2008 07:20 (CET)Reageren
Dank voor je reaktie, ik heb het weer terug in het artikel gezet. --Sonty567 26 nov 2008 14:41 (CET)Reageren
  • Zijn er op dit moment nog punten die beter kunnen? Graag hoor ik deze... Denken jullie dat het onderwerp/relevantie uitgebreid genoeg is voor een etalagenominatie? - Bas 20 dec 2008 17:15 (CET)Reageren
Naar aanleiding van het artikel heb ik wat persoonlijke op- en aanmerkingen:
  • De inleiding geeft eigenlijk al een compleet inzicht in het leven van de kunstenaar. Het biografische gedeelte lijkt daarop slechts een minieme aanvulling te vormen.Is er over het leven van deze beeldhouwer niet meer bekend?
  • Hij werd gerekend tot de Nieuwe Haagse School. Waaruit blijkt dat in zijn werk?
  • Is het niet beter om zijn persoonlijke leven (huwelijk en kinderen) apart te vermelden, dan in de biografie zelf ergens neer te zetten?
  • In april 1978 werd Termote ernstig ziek, een week later, op 13 april, overleed hij. Op 17 april werd hij gecremeerd. :Als hij op 1 april ziek werd is het geen week later maar 12 dagen… Klein detail maar toch...
  • De tentoonstelling werd op 14 juni om 15:00 uur geopend door beeldhouwer Frank Letterie.Is dit relevant?
Verder tamelijk wat rode links waarvan ik niet kan oordelen of ze een belangrijke aanvulling vormen op zijn leven en werk.

Persoonlijk vind ik het artikel in deze vorm te "mager" voor etalage. Het is een korte biografie met een lange lijst aan kunstwerken.--Angelo.godeau 20 dec 2008 18:29 (CET)Reageren

Ik ben het wel met Angelo.godeau eens. Voor etalage zouden zijn werken beter geduid moeten worden. In een eerdere versie werden ze "typisch Vlaams" genoemd. Blijkbaar paste hij ook in de Nieuwe Haagse School. Waar kun je dat allemaal aan zien? Het is een prima artikel, maar ik denk niet dat het de etalage gaat halen. Michiel (overleg) 20 dec 2008 20:25 (CET).Reageren
Bedankt beide voor dit (slot)commentaar ik zal het de komende tijd verwerken in het artikel. De mogelijkheden voor de etalage vermoede ik al, over deze man is helaas niet heel veel meer te vertellen. Wat mij betreft mag dit uit de review, kan ik het hier zomaar weghalen en op de OP van Albert Termote neerzetten? - Bas 21 dec 2008 09:13 (CET)Reageren
Beste Bas, Bij personen die als kunstenaar werkzaam zijn of waren, is het altijd goed om even de gegevens van het Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie te raadplegen. Je kunt daar als bron naar verwijzen voor wat betreft geboorte- en sterfdata, bezochte onderwijsinstellingen, terreinen van artistieke werkzaamheid, leerlingen, enz. Ik keek het even na en ik zie bijv. al een verschil in geboortedatum (30 maart 1887 (RKD) versus 3 maart 1887 (Albert Termote)). Zie: RKD Albert Termote. Als je wilt zien hoe er naar verwezen kan worden: zie bijv. de artikelen Tjipke Visser (door Gouwenaar gestart - van hem heb ik dit geleerd) of Bernard Essers (door mij gestart). Overigens wel m'n complimenten voor wat je al bereikt hebt met dit artikel. Theobald Tiger 21 dec 2008 13:41 (CET)Reageren

Vlaams/Haagse School[brontekst bewerken]

@ Angelo.godeau en @ Michiel: Vlaamse origine/typisch Vlaams en de Nieuwe Haagse School (beeldende kunst) kan dat dan? Als je het betreffende NHS artikel zou lezen, dan heb je het antwoord, waarom hij tot die school wordt gerekend.Hij leefde tenslotte van 1922-1978 in het Haagse. Eerder zou men de vraag kunnen stellen: waarom typisch Vlaams? Groetend--GerardusS 26 jan 2009 09:34 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Albert Termote. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 aug 2017 21:40 (CEST)Reageren