Overleg:Assimilatie (taalkunde)

Ook de uitspraak 'zaddoek' voor 'zakdoek' komt voor (en possegel voor 'postzegel'). :) Avanschelven 26 mrt 2004 15:37 (CET)

"Zaddoek" betreft dan assimilatie van plaats (articulatieplaats) en is wellicht ouder en beter dan de assimilatie van stem: stemloze "k" die slechts stemhebbend, maar niet van (articulatie-)plaats verandert. In de cultuur verwerd zaddoek echter tot "plat of ordinair spreken". Fraaie voorbeelden daarvan zijn inmiddels vooral vanuit de gesproken journalistiek (Radio 1, e.d. ) te horen. De getallen "60" en "70", die vooral nadrukkelijk met stemhebbende "z" worden uitgesproken, terwijl deze toch op historische gronden door het vervallen voorvoegsel het of 't ('t zestig, 't zeventig) met een scherpe en stemloze "s" zouden mogen (nee, moeten) worden uitgesproken. hasp 27 apr 2009 11:25 (CEST)

Achterwaartse aanpassing ook bij de [g] als opvolgende medeklinker

De huidige artikeltekst bevat o.a.:

”In het Nederlands vindt regressieve assimilatie onder andere plaats wanneer na een [p], [t] of [k] een [b] of [d] volgt. Dit was bijvoorbeeld het geval bij het eerdere vermelde 'zakdoek'.”

Ik stel wijziging voor naar:

”In het Nederlands vindt regressieve assimilatie onder andere plaats wanneer na een [p], [t] of [k] een [b], [d] of [g] volgt. Dit was bijvoorbeeld het geval bij het eerdere vermelde 'zakdoek', en komt voorts voor bij leenwoorden als 'updaten', 'upgraden' en 'ontgoogelen'.”

Van 'updaten' heb ik in de TaalApp [99] als uitspraakweergave ['ʏbdetə(n)] gezien; t.a.v 'upgraden' en 'ontgoogelen' heb ik nog geen schriftelijke bronnen gevonden voor de uitspraakweergaven ['ʏbgredə(n)] onderscheidenlijk [ɔnt'gugələ(n)], maar zij komen wel overeen met mijn eigen ongedwongen uitspraak ervan, onder toepassing van Nederlandse aanpassingsregels.Redav (overleg) 10 dec 2022 03:13 (CET)