Overleg:Baardwijk
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 16 jaar geleden door Fransvannes
Ben het niet mee eens dat Baardwijk in het noordwestelijke deel van Waalwijk ligt. Mijns inziens moet dit noordoostelijk zijn, temeer daar Baardwijk ook bekend staat als Waalwijk-Oost.
Verplaatst uit de Kroeg:
Kan iemand die er toevallig verstand van weet even hier naar kijken? Ik kan via Google geen enkele bron vinden die een van de beweringen onderbouwt. Tukka 31 aug 2007 18:36 (CEST)
- Typisch geval van een plaatselijke oudheidkundige, die alles weet binnen een straal van 50 km. Goed geschreven stuk, assume good faith lijkt me hier op z'n plaats. Waalwijk zal wel een oudheidkamer hebben. Misschien even hier navragen? - Art Unbound 31 aug 2007 18:56 (CEST)
- [1] geeft als bron voor de oudste vermelding: 40 Rudolfi Gesta Abb. Trudonensium, lib. IX, MGHS X, p. 285. Dit kun je nakijken op www.dmgh.de. Brucops afleiding naar Barneveld is erg speculatief. Notum-sit 31 aug 2007 19:18 (CEST)
- Ik heb er verder heel weinig verstand van, maar ik dacht, mocht iemand het toevallig weten... Tukka 31 aug 2007 20:02 (CEST)
- Ik weet het ook niet, maar ik ben wel nieuwsgierig. Brucop haalt weliswaar hetzelfde citaat aan, maar koppelt Barduwich om mij onbekende redenen niet aan Baardwijk. De anoniem op Baardwijk wel. Geen wonder, want het zou in Teisterbant moeten liggen. Ik zie geen reden om de bewering te verwijderen. Inderdaad, assume good faith. Fransvannes 31 aug 2007 22:45 (CEST)
- Foute oever zou ik zeggen als ik Teisterbant lees. Maar nu wordt t mij ook te specialistisch. Voor de duidelijkheid: ik heb ook wel vertrouwen, maar weet niet in hoeverre het GOO is. Notum-sit 31 aug 2007 22:48 (CEST)
- Of de Maas als zuidgrens zo strikt is als op Teisterbant staat, valt te betwijfelen. De Maas liep destijds ten zuiden van de huidige Bergse Maas, nog steeds noordelijk van Baardwijk, maar dit dorp was wel een van de "bovendorpen" van het Land van Heusden ([2]). Uit dit artikel maak ik op dat het hele Land van Heusden, dus ook het deel ten zuiden van de toenmalige Maas, ooit tot Teisterbant behoorde. Dus ook Baardwijk.
- Ik vertrouw er nog steeds op dat de tekst op Baardwijk noch OO noch onzin is. Fransvannes 2 sep 2007 19:38 (CEST)
- Foute oever zou ik zeggen als ik Teisterbant lees. Maar nu wordt t mij ook te specialistisch. Voor de duidelijkheid: ik heb ook wel vertrouwen, maar weet niet in hoeverre het GOO is. Notum-sit 31 aug 2007 22:48 (CEST)
- Ik weet het ook niet, maar ik ben wel nieuwsgierig. Brucop haalt weliswaar hetzelfde citaat aan, maar koppelt Barduwich om mij onbekende redenen niet aan Baardwijk. De anoniem op Baardwijk wel. Geen wonder, want het zou in Teisterbant moeten liggen. Ik zie geen reden om de bewering te verwijderen. Inderdaad, assume good faith. Fransvannes 31 aug 2007 22:45 (CEST)
- Ik heb er verder heel weinig verstand van, maar ik dacht, mocht iemand het toevallig weten... Tukka 31 aug 2007 20:02 (CEST)
- [1] geeft als bron voor de oudste vermelding: 40 Rudolfi Gesta Abb. Trudonensium, lib. IX, MGHS X, p. 285. Dit kun je nakijken op www.dmgh.de. Brucops afleiding naar Barneveld is erg speculatief. Notum-sit 31 aug 2007 19:18 (CEST)
- Typisch geval van een plaatselijke oudheidkundige, die alles weet binnen een straal van 50 km. Goed geschreven stuk, assume good faith lijkt me hier op z'n plaats. Waalwijk zal wel een oudheidkamer hebben. Misschien even hier navragen? - Art Unbound 31 aug 2007 18:56 (CEST)
Einde verplaatst gedeelte.