Overleg:Beeldenstorm

Dit artikel gaat specifiek over de beeldenstorm in de Nederlanden in de 16e eeuw. Wellicht kan dit afgesplitst. Of kijken hoe de andere talen dit op hebben gelost. Hannolans (overleg) 27 mrt 2017 10:26 (CEST)

De andere talen hebben het specifiek over de beeldenstorm in de Nederlanden. Dit artikel gaat wellicht specifiek over de beeldenstorm in NL/BE in de 16e eeuw.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Beeldenstorm. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120323232302/http://dutchrevolt.leiden.edu/dutch/begrippen/godsdienst/Pages/beeldenstorm.aspx toegevoegd aan http://dutchrevolt.leiden.edu/dutch/begrippen/godsdienst/Pages/beeldenstorm.aspx
• Archief https://web.archive.org/web/20120323215738/http://dutchrevolt.leiden.edu/dutch/begrippen/godsdienst/Pages/chronologie_beeldenstorm.aspx toegevoegd aan http://dutchrevolt.leiden.edu/dutch/begrippen/godsdienst/Pages/chronologie_beeldenstorm.aspx

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 17:16 (CEST)

Steenvoorde

Gisteren ontdekte ik dat de Krombeke-theorie is toegevoegd op deze Wikipedia-pagina. Ik heb het verwijderd, maar enige uitleg is wel op zijn plaats. De wetenschappelijke consensus is dat de Beeldenstorm op 10 augustus 1566 in Steenvoorde is begonnen. Daar zijn goede redenen voor, er is een klein handjevol bronnen over het incident in Steenvoorde en daarin wordt door verschillende partijen aangegeven wat in Steenvoorde plaatsvond en dat dit nog niet eerder was gebeurt in de Nederlanden. De theorie dat het in Krombeke al een dag eerder startte leeft al decennia in de regio Poperinge (waar Krombeke ook ligt) in het heemkundig milieu, maar is slechts gebaseerd op één hele vage bron, die naar mijn smaak ook nog eens ernstig mis wordt geïnterpreteerd. In dit blogartikel heb ik het wat uitgebreider toegelicht. http://lutherzevenbergen.nl/2016/02/and-the-winnerrr-is-steenvoorde/ Luther Zevenbergen (overleg) 29 jun 2018 07:09 (CEST)

Het lijkt mij OK om 10 augustus aan te houden als begin. In het enige boek dat ik in huis heb liggen hierover, wordt ook 10 augustus aangehouden. mvg. Happytravels (overleg) 29 jun 2018 12:51 (CEST)

Manuscript

Wat is de meerwaarde van het afbeelden van een bladzijde van een manuscript waarvan de tekst, ook na vergroting, voor de Wikipedia gebruiker onleesbaar blijft? JanB46 (overleg) 1 sep 2020 09:48 (CEST)

Zal betere afbeelding met hogere kwaliteit uploaden. Evadeco (overleg) 3 sep 2020 14:10 (CEST)