Overleg:Belcanto (zangstijl)

In dit artikel staat: "Tegenwoordig wordt de term belcanto ook gebruikt voor een stijl (school) van instrumentale muziekinterpretatie met veel aandacht voor de toonvorming en klankschoonheid". Het kán natuurlijk best dat een term die eigenlijk op een zangstijl slaat, vervolgens ook gebruikt gaat worden voor instrumentale muziek. Dan vraag ik me wel af wat dat in de praktijk zou betekenen, gezien het ontbreken van teksten. Maar de betreffende passage wordt geheel raadselachtig door de volgende toevoeging: "Dit kan geleerd worden middels zangles." Hoe kun je nou een instrument leren bespelen op zangles? Bever (overleg) 14 mei 2018 19:58 (CEST)

O, blijkbaar is het eerste deel van die alinea al op 21 oktober 2009 geplaatst door een oningelogde gebruiker en die zin over zangles 15 maanden later door Johnvl. Er is dus niet per se een verband tussen beide passages. Bever (overleg) 14 mei 2018 20:08 (CEST)

Overigens heb ik verder ook wat twijfels over het artikel, zoals over de bewering dat vibrato 'van relatief groot belang' is. Dit wekt de indruk dat elke noot de hele tijd maar vibrato krijgt. Natuurlijk wordt in belcanto vibrato gebruikt, maar het heftige, continue vibrato is toch juist iets van de late romantiek? Vergelijk de artikelen op de Duitse ('fast ohne Vibrato') en Engelse ('against an unprecedentedly vehement and vibrato-laden style of vocalism') Wikipedia. Bedenk dat de term belcanto achteraf ook is gebruikt voor de barok, toen versieringen in de vorm van trillers e.d. veel belangrijker waren dan vibrato.

Verder is het lastige dat er niet één vaste definitie van belcanto bestaat. De zangstijl van 20e-eeuwste belcantosterren was misschien niet precies hetzelfde als die van rond 1800. De afbakening tussen de zangstijl en het belcanto-repertoire mag ook wat duidelijker. Als term voor een wijze van zingen wordt het woord immers ook op ander repertoire toegepast. Bever (overleg) 14 mei 2018 20:25 (CEST)