Overleg:Berm (strook)

Aan de webredacteur, dit stuk heb ik zelf geschreven, waarbij openbare bronnen zijn gebruikt. 80.242.32.51

Dan is het geen probleem. Er waren twijfels gerezen, omdat uw andere bijdragen van vanochtend letterlijke kopieen waren van websites. Wikipedia kan in grote problemen komen als de auteursrechten geschonden worden, vandaar dat van andere websites overgenomen artikelen consequent verwijderd worden. Groeten, Falcongj 8 apr 2004 11:08 (CEST)

Het is wel belangerijk de gebruikte bronnen te vermelden. Overigens kan "openbare bronnen" dubbel geinterpreteerd worden: bronnen die door iedereen raadpleegbaar zijn, of bronnen die zonder problemen gekopieerd mogen worden? (omdat de copyrights vervallen zijn bijvoorbeeld. Wilinckx

Duitse artikel, "Berme"

De IW naar het Duitse Berme laat een militaire structuur zien of een soort effen gedeelte in een dam, maar niet een berm in de zin zoals in het Nederlandse artikel.

Is die Duitse berm ook terug te vinden in het Nederlands? Gebruikten wij ook het woord berm voor een militaire structuur? Zou - als ik het plaatje goed interpreteer -het weggedeelte van de afsluitdijk ook als berm aangeduid kunnen worden? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 159.134.94.21 (overleg|bijdragen) 6 otober 2009(CEST)