Overleg:Brussels Airlines

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Photo request[brontekst bewerken]

I would like for someone around Brussels to photograph the b.house building (building 26), the Brussels Airlines head office, in Brussels Airport, Zaventem. Would someone mind doing this? Thanks WhisperToMe 3 mrt 2010 15:25 (CET)Reageren

Vlootontwikkeling[brontekst bewerken]

Ik vind het erg vreemd dat in het hoofdstuk vlootontwikkeling de historie achterste voren staat, begonnen wordt met 2014 en geeindigd in het verleden. Zou het niet logisch zijn dit om te draaien? Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 sep 2013 11:00 (CEST)Reageren

Geen reactie hier, ik heb daarom de volgorde omgedraaid. Saschaporsche (overleg) 10 jan 2014 17:57 (CET)Reageren

Let er bij het toevoegen/verwijderen van nieuwe/oude toestellen op dat het totaalcijfer (zowel bij de gedetailleerde vlootbeschrijving als in de overzichtskolom) overeenkomt met de aangepaste gegevens. Drie verschillende cijfers kunnen al snel tot verwarring leiden bij lezers. Tao-Z (overleg) 30 okt 2017 15:15 (CET)Reageren

bestemmingen[brontekst bewerken]

Ik denk dat de bestemmingen net zoals bij andere maatschappijen, en zoals in de Engelse en Franse versies, wel deel mogen zijn van dit artikel. Eventueel kan er een nieuwe artikel worden aangemaakt, zoals in het Engels. Andreorban (overleg) 16 okt 2013 18:42 (CEST)Reageren

Maandresultaten[brontekst bewerken]

Ik stel voor om dit hoofdstukje [1] te schrappen. Ik zie het nut er niet van in om dit hier te vermelden. Vr groet Saschaporsche (overleg) 31 jan 2014 10:17 (CET)Reageren

--> Lijkt me juist zeer interessant! Wel even bronvermelding toevoegen a.u.b.

Verwijzing naar faillissement van Sabena[brontekst bewerken]

In het artikel wordt voorgehouden alsof Sabena failliet is gegaan als direct gevolg van de 9/11-gebeurtenissen. Dit is echter wat kort door de bocht, aangezien dit slechts een kleine factor is geweest in het hele verhaal. Daarom of wel deze verwijzing weglaten, ofwel duidelijker omschrijven. Maar dit hoort meer thuis in het Artikel van Sabena denk ik?

Klopt, succes met bewerken! Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 feb 2014 09:59 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Brussels Airlines. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 nov 2019 17:42 (CET)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Brussels_Airlines zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 11 feb 2022 06:13 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.