Overleg:Bubb Kuyper Veilingen
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 4 jaar geleden door Paul Brussel in het onderwerp Uitleg over gebruikte bronnen
Uitleg over gebruikte bronnen[brontekst bewerken]
Beste Paul, kun je mij uitleg geven over de onafhankelijkheid en de mate van gezag die de bronnen hebben die zijn gebruikt voor dit artikel, ik vraag dit omdat op het eerste oog ze afhankelijk zijn en dus niet gezaghebbend en daarmee niet garant staan voor de e-waarde van dit artikel. Geerestein (overleg) 23 sep 2019 21:28 (CEST)
- Beste Geerestein, kritische vragen waardeer ik, dus ook deze. Ik kom er verder nog op terug wanneer ik ze er weer op nageslagen heb, maar de eerste bron is zeker onafhankelijk want bevat bijdragen van anderen. De tweede, daaruit heb ik slechts feiten overgenomen, en dat is verder ook een nogal 'feitelijk' boekje. Wat de -Ewaarde betreft: dit geldt als het belangrijkste antiquarische veilinghuis van Nederland, dus daarover hoeft geen twijfel te bestaan; in vele publicaties zal dit huis naar voren springen. Paul Brussel (overleg) 24 sep 2019 00:42
(CEST)
- Beste Paul, dank voor je reactie, iemand die vragen serieus neemt en beantwoord kan ik erg waarderen. Een feestbundel uitgegeven voor een jubileum door de jubilaris zelf is natuurlijk niet een onafhankelijke bron ook al worden er bijdragen geleverd door anderen. Het zou wat zijn als we elk bedrijf een lemma geven die een jubileum hebben gevierd en daarover met behulp van 'anderen' hebben gepubliceerd. Met betrekking tot de E-waarde zou dit direct uit het lemma naar voren moeten komen en dus is het raadzaam om een paar van de vele publicaties die naar voren zullen springen ook op te nemen als bron in dit artikel. En dan bronnen die het veilinghuis beschrijven en niet enkel benoemen in het kader van het beschrijven van de werken die ze hebben geveild, Nu is alleen duidelijk dat de aanmaker en het veilinghuis zelf het belangrijk vinden. Geerestein (overleg) 24 sep 2019 08:09 (CEST)
Uitgevoerd De geschiedenis van het veilinghuis wordt objectief beschreven door Nop Maas in de bundel, en uit het boekje van Bubb Kuyper zijn slechts feitelijke gegevens overgenomen. In de media komt dit veilinghuis te vaak voor om hier verwijzingen naar op te nemen: vrijwel iedere veiling trok/trekt media-aandacht. Paul Brussel (overleg) 29 sep 2019 21:20 (CEST)
- Beste Paul, dank voor je reactie, iemand die vragen serieus neemt en beantwoord kan ik erg waarderen. Een feestbundel uitgegeven voor een jubileum door de jubilaris zelf is natuurlijk niet een onafhankelijke bron ook al worden er bijdragen geleverd door anderen. Het zou wat zijn als we elk bedrijf een lemma geven die een jubileum hebben gevierd en daarover met behulp van 'anderen' hebben gepubliceerd. Met betrekking tot de E-waarde zou dit direct uit het lemma naar voren moeten komen en dus is het raadzaam om een paar van de vele publicaties die naar voren zullen springen ook op te nemen als bron in dit artikel. En dan bronnen die het veilinghuis beschrijven en niet enkel benoemen in het kader van het beschrijven van de werken die ze hebben geveild, Nu is alleen duidelijk dat de aanmaker en het veilinghuis zelf het belangrijk vinden. Geerestein (overleg) 24 sep 2019 08:09 (CEST)
