Overleg:Burgerlijke ongehoorzaamheid

Ik vraag me af of Aquino, Luther, de acte van Verlaetinge, etc. echt voorbeelden van burgerlijke ongehoorzaamheid zijn. Burgerlijke ongehoorzaamheid is namelijk altijd geweldloos, en dat was bij deze voorbeelden zeker niet het geval. Mixcoatl 5 jun 2005 23:47 (CEST)

Aan Mixcoatl. In de artikelen in alle andere talen begint de burgerlijke ongehoorzaamheid inderdaad met Henry David Thoreau en diens geweldloze "cicil disobedience". Ik denk dat het goed is er "onze" voorgeschiedenis aan toe te voegen. Aquino, Luther, de Nederlandse onafhankelijkheidsverklaring, etc. verwijzen naar een bewust overwogen ongehoorzaamheid aan het gezag, waartoe met grote terughoudendheid besloten wordt, en waarbij ook het gebruik van geweld (of alleen maar het beantwoorden van geweld) met nog grotere terughoudendheid overwogen wordt. In die zin had ik de Nederlandse "traditie van verzet" voortgezet naar de Engelse en Amerikaanse revoluties -u hebt die uit de tekst gehaald-, om zo tot bij Thoreau uit te komen. Als u het goedvindt, zou ik die lijn er graag terug ingevoegd zien. Deze "Nederlandse" strekking, die we tot bij Nelson Mandela kunnen doortrekken, is toch nogal in contrast met bijvoorbeeld de strekking van de Franse en Russische revoluties, waarbij het geweld als het ware voorop komt. Karel 6 jun 2005

Ik heb het nu in twee subkopjes ingedeeld, en Engeland en de VS bij "historische precedenten" geplaatst. Ze kunnen inderdaad wel genoemd worden, maar liever niet tegelijk met India en Zuid-Afrika. Deze oplossing lijkt me wel redelijk correct. Mixcoatl 6 jun 2005 21:20 (CEST)