Overleg:Campus Crusade for Christ

Voorstel om dit artikel samen te voegen met dat over Stichting Agape

Terecht wordt in dit artikel gesteld dat de Nederlandse tak van CCC tegenwoordig Stichting Agape heet. Zou het niet beter zijn, deze artikelen samen te voegen onder de titel "Agape"? Er kan dan uiteraard een verwijzing (met link) in staan naar Campus Crusade for Christ in de Engelse(!) Wikipedia (en uiteraard een interwikilink).

--HHahn (overleg) 15 jun 2009 20:00 (CEST)

Beste HHahn, samenvoegen lijkt mij weinig problematisch, hoewel de toonzetting van de beide artikelen nogal verschillend is. Wel ben ik tegen de naam Agapè, aangezien dat al een ander artikel is. Het moet dus maar wel Stichting Agapè blijven. Overigens is Agapè de in geheel Westeuropa gangbare naam van CCC. Er is dus reden om minstens nog iets over de Belgische tak toe te voegen. Die is overigens erg klein. Guusb 15 jun 2009 21:10 (CEST)

Okee! Handige Harrie 15 jun 2009 21:23 (CEST)

t.a.v. Guusb: Over naamgebruik Agapè en/f CCC elders in Europa is mij weinig of niets bekend. Zo te zien weet u er meer van dan ik. Ik betwijfel dan ook of ik de juiste persoon ben om die bewerkingen uit te voeren. Dus: ga uw gang! --HHahn (overleg) 9 aug 2009 21:14 (CEST)

Foto

Wat een armzalige foto! Het lijkt wel of ze de glazenwasser niet meer kunnen betalen. Is er geen betere te vinden? Liever geen foto dan zoiets!

--HHahn (overleg) 9 aug 2009 21:17 (CEST)

't Was een groepsfoto, maar de meeste afgebeelde personen (zoals François, waarvan je de schouder nog kunt zien) zijn niet zo interessant. Daarom heb ik Bill en Vonette eruit geknipt. Dat resulteert in weinig detail. We zullen het ermee moeten doen, want de regels van Wikipedia zijn erg streng en staan niet toe een betere foto te plaatsen als die niet zelf gemaakt is. Al is het een slechte foto, je kunt zien hoe ze eruitzagen. Handige Harrie 9 aug 2009 21:26 (CEST)

Valt het contrast niet een beetje op te halen? --HHahn (overleg) 9 aug 2009 21:46 (CEST)

Goedendag, twee jaar na dato kom ik me melden met de mededeling dat dat inderdaad is gelukt. Foei, dat was echt maximaal gebruikmaken van de contrastfunctie. Ook nog wat andere aanpassinkjes doorgevoerd. Zo is het iets toonbaarder, denk ik. Groet, Apdency (overleg) 21 okt 2011 20:41 (CEST)

Nou dat is te zien! Bedankt! 21 okt 2011 21:04 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Handige Harrie (overleg · bijdragen) 21 okt 2011 21:04‎

Ook dezerzijds bedankt. Inderdaad stukken beter zo. » HHahn (overleg) 22 okt 2011 12:49 (CEST)