Overleg:Chinese achternaam

Hoe kan het dat China houdt al vierduizend jaar lang meticuleus lijsten met de familienamen van zijn bevolking bij als de oudste geschreven bronnen uit China (de Orakelbotten) ruim drieduizend jaar oud zijn? Guss (overleg) 13 feb 2013 16:31 (CET)

'achter'naam

Ik wil graag even verwarring uit de weg helpen, en heb het idee dat het artikel niet helemaal klopt qua bewoording.

Familienamen zijn in China voornamen en idividuele/persoonlijke namen komen daarna (en zijn dus achternamen). Dit artikel gaat over Chinese familienamen, maar worden 'Chinese achternamen' genoemd (en zo ook de titel van het artikel).

Nou weet ik niet zeker of, in ieder geval in het Nederlands, Chinese familienamen soms 'achternamen' worden genoemd, maar ik heb het idee dat dit niet klopt.

Mijn stem gaat uit naar het hernoemen van het artikel naar 'Chinese familienaam' en een uitleg over het verschil met de westerse volgorde aan het begin van het artikel. Wat vinden jullie/hoe hoort het?

Bronnen

In het artikel staan alleen <re f name=""/> en nergens staat wat die bron dan is. Chichi wat de naam is van de ref is een mangapoppetje, dus dat kan moeilijk de bron zijn. Weet iemand nog wat de bron was? - Supercarwaar_overleg 20 jul 2013 06:19 (CEST)

Al gevonden in geschiedenis Supercarwaar_overleg 23 jul 2013 06:10 (CEST)