Overleg:Ciboney

Ciboney of Siboney

Is een vertaling van de Engelsche wikipedia.org/wiki/Siboney - Ciboney people of the Caribbean.--Jos1950 (overleg) 7 mei 2011 20:52 (CEST)

Je zult je vertaling nog eens na moeten lopen. pre-farming is juist niet agrarisch, maar daarmee zitten we in de hoek van de jager-verzamelaars. Zie ook brittanica. Sonty (overleg) 7 mei 2011 21:30 (CEST)

Bedankt voor de tip. Jager-verzamelaar is inderdaad duidelijker dan Pre-farming(voor-agrarisch is erg letterlijk).--Jos1950 (overleg) 8 mei 2011 21:12 (CEST)

Het is slimmer om even te overleggen als er twijfel bestaat over een woord. Het verschillende keren in de tekst veranderen maakt het voor mij niet makkelijker om het artikel uit te breiden.--Jos1950 (overleg) 11 mei 2011 03:53 (CEST)

Ik denk allereerst dat je het beste in het artikel de aanhalingstekens rond de boekpassage kunt laten vervallen. De verwarring bij me is denk ik ontstaan omdat je zei dat dit artikel een vertaling is van het Engelstalige wiki-artikel. Toen ik het nieuwe artikel naliep daarop heb ik inderdaad op basis daarvan eea nog bijgeschaafd. Laat overigens ook gerust de vertaling los als je wilt uitbreiden, en wijzig ook gerust in de zaken die ik in het artikel had gewijzigd. Mvg Sonty (overleg) 11 mei 2011 10:17 (CEST)

Halo Sonty. Ik had het niet zozeer over jouw veranderingen, die heb ik wel als positief ervaren al begrijp ik ze niet allemaal, in het bijzonder het onderste deel met de vermeldingen naar de andere talen maar dat komt wel denk ik. Wel werd ik geïrriteerd over het door verschillende personen veranderen van dat ene woord "pre-agrarisch" dat ik op jouw aanraden had veranderd naar Jager-Verzamelaar want dat is misschien ook wel duidelijker. Hierbij wil ik nog wel melden dat Pre-Farmer cultuur het al zegt. Nu heb ik op de plaats van dat woord de vraag gesteld wat het nu moet zijn volgens de verbeter(weter)aars. Eigenlijk was ik van plan om op antwoord te wachten van die personen maar denk dat dat nog heel lang kan duren omdat ze waarschijnlijk geen contact met elkaar zullen opnemen over het verschil van HUN mening. In ieder geval wel bedankt voor jouw uitleg.

Even niet gezien dat ik niet was aangemeld.--Jos1950 (overleg) 12 mei 2011 04:05 (CEST)

P.S. Er was ook nog een slimmerd die het nodig vond om een deel van de ´s te veranderen in s, die heb ik een persoonlijk bericht gestuurd. Ik hoop nog veel advies te krijgen als ik iets fout doe of iets niet lekker laat lopen maar mijn ergernis was wel gebaseerd op wat bij mij overkwam als onbekwaamheid waar de laatste tijd een discussie over is geweest. Zelf vind ik het makkelijker als het in het overleg wordt gezet, dan kan ik het zelf invullen en onthoud ik het beter maar begrijp ook dat dat meer werk met zich meebrengt. In de hoop dat je mij kritisch blijft volgen groet ik je.--Jos1950 (overleg) 12 mei 2011 04:29 (CEST)

Ja, dat vriendelijke berichtje heb ik ontvangen, Jos1950, en beantwoord, maar nog geen antwoord gehad. Blijkbaar had ik hier een apostrof over het hoofd gezien. Ik begrijp uit het bericht dat a: je ervan uitgaat dat ik geen kennis van zaken heb, b: ik dat expres heb gedaan, en c: dat je dat allemaal heel vervelend vindt. Wel, 1000 keer excuses. Wikipedia is een plek waar we samen proberen een encyclopedie te schrijven en iedereen doet hier zijn ding. Zodra er een artikel is geplaatst is het van iedereen en zie je dat mensen helpen om het beter te maken. Naast mensen die inhoudelijke bijdragen leveren, zijn er die zich bezighouden met de opmaak, en anderen met de links of categorieën of met spelling. Ieder zijn of haar ding. Dat is geen reden om je aangevallen te voelen en dan verongelijkte, insinuerende comments te plaatsen. Dat is juist mooi. Dus ga lekker door, deel je kennis en geniet van de hulp. Succes. 3 Wise Men (overleg) 12 mei 2011 06:52 (CEST)

Excuses aanvaard. Op de eerste plaats ben ik nieuw en als ik had geweten dat het artikel meteen zou worden aangevallen, zoals ik dat voelde, had ik het niet geplaatst omdat ik er nog verder aan wilde werken. Als ik dan zie dat de verbeteraars niet weten welk woord er moet staan en over elkaar heel vallen en ik dan ook nog merk dat er iemand jij in dit geval niet goed corrigeert zakt mijn broek wel even af. Op de tweede plaats lijkt het mij beter om b.v. eerst op de OP daarover iets te melden zodat de persoon in kwestie zelf iets kan proberen. Ik heb op mijn OP al een opmerking gehad over de vertaling die ik moest nakijken en dan let men beter op als er iets moet worden verandert en leert men sneller. Ik ben blij als men mij helpt en zal voortaan minder snel een artikel plaatsen en er bewust van te zijn dat het zo gaat zoals jij zegt, als het is geplaatst is het van iedereen. Bedankt voor je reactie.--Jos1950 (overleg) 13 mei 2011 05:01 (CEST)