Overleg:Corymbia calophylla

@Skaldis: Wat wordt er bedoeld met uitdrukkingen zoals '6 tot 17 cm op 5 tot 10 cm'? Ik kan me daar niets bij voorstellen. Erik Wannee (overleg) 29 jun 2019 08:41 (CEST)

Bij een blad is dat lengte en breedte en bij een knop of vrucht is dat hoogte en de breedte (wijdte) volgens de websites. In het boek waaruit ik de cijfers haal staat echter niet gespecificeerd wat de hoogte of lengte is en wat de breedte. Op de website van EUCLID die ik nog wel als bron durf gebruiken wel. Maar de lengte, breedte en hoogtecijfers verschillen meestal een beetje tussen de verschillende bronnen. De eerste kladversies van de eucalyptuspagina's die ik gemaakt heb, had ik gebaseerd op de website https://www.ala.org.au/. Maar het bleek dat de informatie daar nogal dikwijls bij wikipedia werd gehaald dus ik ben wat terug gekomen van websites gebruiken over fauna en flora hoe professioneel ze ook ogen en hoeveel wetenschappers, universiteiten of overheidsinstanties er ook achter zitten. Ik kan vermoedelijk wel opmaken welke cijfers wat zijn als ik het boek met de EUCLID-website vergelijk, of de vorm en cijfers vergelijk, maar de kans zit erin dat er fouten in sluipen. Daarom heb ik die informatie geformuleerd zoals ze in het boek te vinden is, enkel de cijfers zijn verdere informatie. In uw voorbeeldje zijn de blaadjes dus, gezien ze lancetvormig zijn, 6 tot 17 cm lang en 5 tot 10 cm breed. Ik kan wel proberen uit te vogelen waar de cijfers voor staan als u dat wil maar ik weet niet of dat foutloos zal gebeuren als de vruchten of bladeren nogal gelijke zijden hebben.mvg.Skaldis (overleg) 29 jun 2019 12:25 (CEST)

Dank voor de uitleg. Ik was in verwarring gebracht door het woord 'op', waar ik in deze context niets mee kon. Nu begrijp ik wat ermee wordt bedoeld, maar ik ben bang dat het voor anderen ook niet duidelijk is zo. Zou het niet duidelijker zijn om in dit voorbeeld te schrijven: "6-17 bij 5-10 cm."? Erik Wannee (overleg) 29 jun 2019 13:51 (CEST)

Dat lijkt mij nog onduidelijker. Maar misschien is 'op' iets 'Vlaams'. Ik leg mijn oor eens te luisteren op irc bij de taalkundigen. Indien op Vlaams is en bij correct dan pas ik het aan. Skaldis (overleg) 29 jun 2019 14:07 (CEST)

O, dat zou kunnen. Voor afmetingen ben ik gewend aan 'bij': 'een kamer van 6 bij 10 meter', om maar wat te noemen. Mijn kennis van het Vlaams is erg beperkt, en dus heb ik ook geen idee of het woord 'op' hier al dan niet correct is. Misschien moeten we het dan nog neutraler schrijven: "6-17 x 5-10 cm." Erik Wannee (overleg) 29 jun 2019 14:33 (CEST)

Het is aangepast. Nu zou het zowel voor Vlamingen als Nederlanders duidelijker moeten zijn. Nog beter had geweest om er lengte - hoogte - breedte bij te zetten maar dat zou me enkel lukken bij de bladeren dus dat laat ik maar. Bedankt om me op de onduidelijkheid te wijzen. Ik had dat niet door.Skaldis (overleg) 29 jun 2019 14:57 (CEST)

Jij ook vriendelijk bedankt! Erik Wannee (overleg) 29 jun 2019 15:19 (CEST)