Overleg:De Gouden Kooi

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

 Archiefoverzicht

 Nieuwe archiefpagina

Doe eens linken naar SAD http://nl.wikipedia.org/wiki/Winterdepressie onderaan in de alinea 'Verloop'! Er is namelijk een mooie wikipediapagina voor deze afkorting

Gastspelers[brontekst bewerken]

Volgens mij is de juiste naam van de zojuist toegevoegde: Selène. (Zie Beauty & de Nerd.) Colossus 26 nov 2007 00:03 (CET) ~ Dat klopt Selène van der Ree om precies te zijn. 213.84.196.169 27 nov 2007 20:40 (CET)Reageren

Vertrek Dennis[brontekst bewerken]

In de lijst van oud-deelnemers staat dat Dennis is weggestemd. dat is niet juist, hij is uit de villa verwijderd wegens vernieling van een camera.213.84.196.169 1 dec 2007 03:00 (CET)Reageren

Klein puntje nog: er staat nu over Dennis en het feit dat er misschien een nieuwe speler komt: "ondanks dat de stemming unaniem was", maar dat zullen we nooit weten. De vraag is nog of Jaap hem er wel of niet in zou hebben gehouden. 213.84.196.169 4 dec 2007 10:53 (CET)Reageren

O, sorry, de tekst in het artikel was zodanig opgesteld dat ik op het verkeerde been ben gezet: "een ontslagronde voor deelnemer Dennis aangevraagd en gehouden, omdat hij voor deze ontslagronde al wist dat hij unaniem het huis werd uitgestemd sloopte hij een camara. Hierdoor komt er een nieuwe deelnemer bij omdat Dennis niet unaniem is weggestemd maar door het slopen van de camara verplicht het spel moest verlaten." Daar kwam nog bij dat in het Overleg hier staat: "In de lijst van oud-deelnemers staat dat Dennis is weggestemd." Ik meende uit dit alles te moeten begrijpen dat Dennis niet door het unaniem wegstemmen, maar door het slopen van een camEra verplicht het spel moest verlaten. Wie corrigeert? Colossus 4 dec 2007 12:36 (CET)Reageren

Er was nog wat correctiewerk + aanvulling, dus correctie is reeds gedaan. Colossus 4 dec 2007 12:49 (CET)Reageren

Synopsis[brontekst bewerken]

De synopsis dient dringend te worden aangepast. Deze is op sommige punten onvolledig. (o.a. breuk tussen Huub en Lieke, aanduiding van Selène als deelneemster aan het programma Beauty & The Nerd, terwijl ze zelfs winnares was) en op andere punten wordt teveel uitgeweid over trivialiteiten. (zoenincident Nadia en Huub). Ook zijn er veel schrijf- en taalfouten gemaakt en bedient schrijver zich soms van populaire, niet encyclopedische (spreek)taal. (b.v. 'balen als een stekker'). 213.84.196.169 27 dec 2007 10:02 (CET)Reageren

Verandering format[brontekst bewerken]

Er zou melding dienen te worden gemaakt van de wijziging van het programmaformat. Was DGK in eerste instantie een realitysoap, gebaseerd op een spel (of werd althans die indruk gewekt), thans wordt nauwelijks meer verhuld dat het accent meer op het soapgehalte ligt. De deelnemers worden op sommige punten duidelijk gescript en programmalijnen worden door de makers uitgezet, waarbij het maken van spectaculaire televisie voorop lijkt te staan. Ook wordt getracht te breken met het principe van flat characters. Zo wordt middels een charmeoffensief gepoogd om de reputatie van "bad guy" Brian op te vijzelen en is deelneemster Lieke van ideale schoondochter verworden tot berekenende intrigante.213.84.196.169 27 dec 2007 10:02 (CET)Reageren

Het programma blijft tot het einde een spel, ontdanks dat ze gescript worden is de bedoeling om als laatste over te blijven. LiveBloid 1 jan 2008 19:18 (CET)Reageren

Het verdient evenwel aanbeveling om mee te nemen dat er zwaar gescript wordt, waar het publiek eerst werd voorgehouden dat het een "cleane" reallifesoap zou zijn. Kijkers van de streams maken op diverse fora dagelijks melding dat hele dialogen opnieuw moeten worden gevoerd, vanwege verkeerde cameraopstellingen of slechtwerkend audio. Ook wordt door de deelnemers openlijk gesproken over "tv maken". 213.84.196.169 29 jan 2008 23:32 (CET)Reageren

Kijkcijfers[brontekst bewerken]

Het gedeelte over de kijkcijfers dient dringend te worden bijgewerkt. Sinds de verhuizing van het programma naar RTL 5 zijn de kijkcijfers aanzienlijk gestegen en halen de uitzendingen (prime time en late avonduitzending bij elkaar opgeteld) per dag regelmatig meer dan 1.000.000 kijkers. Mogelijk een record in de geschiedenis van RTL 5 (?) Mede hierdoor lijkt men stilaan terug te komen op het voornemen het programma op korte termijn van tv te halen, al hullen officiële bronnen zich hierover in stilzwijgen. 213.84.196.169 27 dec 2007 10:02 (CET)Reageren

Meer dan een miljoen dat is niet waar, Neem bijvoorbeeld donderdag 27 december, de uitzending van acht uur trok nog geen 500.000 kijkers en de herhaling nog geen eens 200.000. Daarnaast kijken sommige mensen de aflevering allebei dus hoeveel unieke mensen hebben gekeken is onbekend, je kan er niet vanuit gaan dus dat er een miljoen unieke mensen keken. LiveBloid 30 dec 2007 21:24 (CET)Reageren

Wil iemand even die tabel aanpassen? Selène is momenteel even niet in de villa en ze heeft geen januaridag meegemaakt.

Ik heb even wat informatie toegevoegd over Claire, de nieuwe bewoonster van de villa.

Stijlfouten en schrijffouten[brontekst bewerken]

Het verdient aanbeveling om het artikel over DGK nog een keer grondig na te lezen. M.n. het tweede gedeelte zou het best volledig herschreven kunnen worden, aangezien het gelardeerd is met stijl- en schrijffouten. 213.84.196.169 29 jan 2008 23:22 (CET)Reageren

Raar[brontekst bewerken]

"Op 9 februarie wordt er bekend gemaakt dat Nadia en Dennis een baby verwachten de baby is in de gouden kooi verwekt Dus de eerste gouden kooi baby is een feit"

Zeer incorrecte en rare tekst, verwijderen?

Bedoel je met 'incorrect' dat de informatie onjuist is of dat het peil van het Nederlands deerniswekkend is? In allebei de gevallen zou ik zeggen: Wikipedia-onwaardig. Colossus 10 feb 2008 00:10 (CET)Reageren


Laatste uizending[brontekst bewerken]

In het artikel wordt er gezegd dat de laatste uitzending op 22 mei was, het viel mij alleen net op dat (er een herhaling van) De Gouden Kooi op de tv is. En wel een terugblik aflevering die in ieder geval na de finale is gemaakt.. En dus ook na 22 mei. De laatste 4 miljonairs bezoeken hierin namelijk een paar dagen ná de finale de villa nog voor een (voorlopig?) laatste keer. Het grootste deel van de aflevering bestaat echter wel uit terugblikken, maar er zijn ook echt nieuwe beelden.. Sigidi 27 mei 2008 23:36 (CEST)Reageren

Je hebt gelijk, ik heb gepoogd dit te verwoorden door de woorden 'laatste uitzending' te vervangen door 'finale'. Colossus 27 mei 2008 23:57 (CEST)Reageren

Seizoenen[brontekst bewerken]

Het volgende programma zal geen Gouden Kooi zijn, maar een Can't buy me love Grashoofd 15 jun 2008 12:09 (CEST)Reageren

dat word niet de opvolger maar gewoon even een tussendoortje - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.168.234.91 (overleg|bijdragen) 27 jul 2008 16:39

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 4 externe link(s) gewijzigd op De Gouden Kooi. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 01:36 (CEST)Reageren

Privegegevens[brontekst bewerken]

In welke mate zijn privégegevens zoals relaties, vader van kinderen etc. relevant voor Wikipedia? Lijkt mij ook fangeneuzel. iets waar eerder op de utopia overlegpagina ook over werd gesproken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Utopia_(televisieprogramma)#Fancruft

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van De_Gouden_Kooi zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 18 apr 2022 07:20 (CEST)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.