Overleg:De reis om de wereld in tachtig dagen

hij gaat niet van new york naar londen maar naar liverpool – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.224.72.44 (overleg · bijdragen)

liverpool

Dankjewel voor je oplettende opmerking! Ik zal het direct veranderen, aangezien er niet meer actief wordt gediscussieerd over dit onderwerp.

Nou ja, daarna moet hij nog naar Londen, en dat kost ook tijd. Dat is misschien wel in dat reisplan meegerekend. Handige Harrie (overleg) 8 feb 2015 19:01 (CET)

Opgezocht op [1] - hij gaat niet alleen met de boot maar het laatste stukje per trein zit ook in die 9 dagen. En dat is best belangrijk, want de Britse spoorwegen rijden zelden op tijd. Handige Harrie (overleg) 8 feb 2015 19:05 (CET)

vermelding

Oja, je hebt inderdaad gelijk, dat was ik even vergeten:) Hoe kan het anders dan vermeld worden? Liverpool-London? Abrahamvermeulen (overleg) 11 feb 2015 19:29 (CET)

82 of 80

kweenie hoor, maar volgens mij is die 82 onzin.

Is ook zo, de optelsom 7+13+3+13+6+22+7+9=80 geeft dus als uitkomst 80 dagen. Eigenlijk waren het van west naar oost reizend 79 dagen. De opmerking dat de Britse spoorwegen zelden op tijd reden is niet relevant, Fogg baseerde zich heel punctueel dat de reis volgens het boekje zou verlopen, daar waren zijn tegenstanders het niet mee eens, dat zou in de praktijk nooit kunnen vonden zij, vandaar dat die weddenschap. Toen Fogg na 79 dagen net te laat in Londen terugkeerde dacht hij die weddenschap te hebben verloren. Waar hij geen rekening mee had gehouden was dat voor hem gemiddeld gezien iedere dag wat korter had geduurd dan 24 uur omdat hij in de richting van de zonsopkomst had gereisd en daarbij de datumgrens had gepasseerd waar de tijd als het ware 24 uur werd teruggezet. Pas op het nippertje kwam hij erachter dat hij bij terugkomst in Londen hij nog bijna 24 uur de tijd had om de weddenschap te winnen. 145.53.192.102 16 jan 2016 02:50 (CET)