Naar inhoud springen

Overleg:Dez Mona

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

beste mensen,

ik heb onlangs met iemand van de Helpdesk dezelfde discussie gevoerd dus ik verwijs jullie met graagte daarnaar toe. Laat ik hier dus volstaan met het volgende te zeggen: de verbeteringen die iedereen hier per sé wil aanbrengen, zijn helemaal geen verbeteringen. Voorbeeld:

"Dez Mona is een Belgische band die een combinatie speelt van jazz, gospel, drama en spirituals."

Volledig fout.

"Dez Mona is een Belgische band die uit een combinatie van jazz, gospel, drama en spirituals een eigen sound weten te puren."

Volledig juist.

Ik snap hier echt niks van. Waarom laat niemand die zogenaamd 'subjectieve' adjectieven staan? In jullie ijver om deze encyclopedie zo neutraal mogelijk te maken, maken jullie er in feite een vlakke, nietszeggende opsomming van 'neutrale' feiten van. Waarom zou ik een roos in deze encyclopedie niet mogen omscchrijven als een 'goed ruikende bloem' in plaats van 'lid van de huppeldepup familie der plantachtigen'? En moet ik misschien bij alle gegevens die ik gepuurd heb uit onafhankelijke bronnen (recensies, getuigen, live-verslagen...) een bronvermelding geven om te bewijzen dat hier geen expert nodig is? Alsjeblieft zeg. Moest iemand hierop kunnen reageren, graag, maar stop alsjeblieft met ELKE keer opnieuw mijn wijzigingen ongedaan te maken... - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Adriaanwouters (overleg|bijdragen) 21 nov 2007 13:15

Beste Adriaan, een roos omschrijven als een "goed ruikende bloem" is niet encyclopedisch om de doodeenvoudige reden dat ik diezelfde roos misschien wel vind stinken. Oftewel: het is subjectief. Idem voor de zinsnede zoals hierboven weergegeven: misschien vind ik wel niet dat Dez Mona een sound uit jazz, gospel, drama en spirituals weet te puren. Misschien vind ik wel dat ze dat niet kunnen, hooguit proberen. Om maar iets te noemen. Een encyclopedie moet feiten weergeven, geen gevoelens, die zijn niet relevant. Het artikel is overigens nu afdoende verbeterd om te kunnen worden behouden. Groet 26 nov 2007 11:04 (CET)