Overleg:Dood en herrijzenis van Jezus

Andere bronnen

Onder dit kopje stond dat o.a. Josephus, de Talmoed en Romeinse schrijvers zouden hebben bericht over "Pasen". Dat is onzin, dus weggehaald. Bertrand77 (overleg) 27 aug 2017 21:38 (CEST)

Nut van dit artikel?

Ik betwijfel de encyclopedische waarde van dit artikel, zeker in de huidige vorm. Wat voegt het artikel toe aan wat er onder de kopjes 2.4 - 2.8 (Arrestatie, Rechtszaak, Kruisiging, Plaatsing van het lichaam in een grot en Opstanding en hemelvaart) van het artikel Jezus (traditioneel-christelijk) staat? Bertrand77 (overleg) 19 sep 2018 21:14 (CEST)

Eens, in de huidige vorm is dit artikel onhoudbaar. Er is in deze tekst sprake van behoorlijk wat eigen onderzoek/interpretatie zonder enig beroep op de evangeliën zelf, noch theologische literatuur erover, laat staan op historisch onderzoek. Ik zal het proberen te verbeteren aan de hand van dezelfde historisch-kritische stijl waarmee ik de Geboorte van Jezus en de Tempelreiniging heb herschreven en Arrestatie van Jezus, Verloochening van Petrus en Proces tegen Jezus geschreven. De gebeurtenissen die naar verluidt voorafgingen aan de dood van Jezus kunnen wellicht verder worden ingekort omdat daar al voornoemde artikelen over bestaan, dat hoeft hier niet allemaal in detail herhaald te worden. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 20 aug 2019 06:44 (CEST)

De recente wijzigingen zijn een verbetering, maar in mijn ogen blijft dit artikel een soort vergelijkingstabel van de evangeliën en andere Bijbelse bronnen. De encyclopedische waarde is mager of (m.i.) afwezig. Bertrand77 (overleg) 23 aug 2019 20:53 (CEST)

Ik begrijp het gesomber niet, jullie hebben toch je eigen plan opgesteld? De kritiek geldt voor de halve Wikipedia, zeker in de begintijd. We kunnen alles verbeteren en uitbreiden. Ik heb de oudste bron, Paulus, toegevoegd, die ontbrak potverdrie! Hansmuller (overleg) 17 sep 2019 23:04 (CEST)

Op welk plan doel je? Bertrand77 (overleg) 18 sep 2019 10:16 (CEST)

Paulus

Verschijning van Jezus aan Paulus: Toen Paulus de 1 Cor. brief schreef, was Handelingen er nog niet en misschien het verhaal over de verschijning voor Damascus ook (nog) niet (in de drie versies van Handelingen, dat weten we gewoon niet), dus als Paulus het heeft over Jezus' verschijning aan hem, moeten we verwijzen naar zijn eigen Galatenbrief 1:13-14, waarin Jezus in hem verscheen. P. kreeg wie weet eenvoudigweg een ingeving, veranderde van partij en noemt Damascus niet. Hansmuller (overleg) 17 sep 2019 23:01 (CEST)

samengevoegd

Mij lijkt het logischer, dat het lemma gesplitst wordt in een lemma een voor kruisiging d:Q51636 (54 interwiki's), en een lemma voor herrijzenis (55). Dit lemma is nu gekoppeld aan herrijzenis, maar is eigenlijk onjuist. Ldhank (overleg) 14 apr 2020 12:30 (CEST)