Overleg:Duaal veelvlak

Midden en constructie

Ik heb 'midden' door 'middelpunt' vervangen, maar het blijft niet erg duidelijk wat daar in het algemeen onder verstaan moet worden. Verder is me niet duidelijk wat die constructie inhoudt. Ik zou zeggen: verbindt de middelpunten en je bent klaar. Madyno (overleg) 29 jul 2017 14:34 (CEST)

Het is mij ook (nog) niet duidelijk. - Patrick (overleg) 29 jul 2017 15:30 (CEST)

Congruent?

Er staat nu: identiek behoudens uniforme verschaling en een directe isometrie. Gaat het niet algemeen om congruentie? Madyno (overleg) 29 jul 2017 19:26 (CEST)

Dat is enerzijds te strikt, want dan moeten ze even groot zijn, anderzijds te soepel, want dan mag het het spiegelbeeld worden. Het is direct gelijkvormig, ik heb het toegevoegd. - Patrick (overleg) 29 jul 2017 21:16 (CEST).

Sorry, ik bedoelde inderdaad gelijkvormig. Madyno (overleg) 29 jul 2017 22:27 (CEST)

Beschrijving

Het moet goed duidelijk zijn dat het om type veelvlakken gaat, en verder lijkt me de term 'overeenkomen' te vaag. Madyno (overleg) 8 mei 2021 17:13 (CEST)

Goed beschouwd is het artikel nog zeer onduidelijk. Madyno (overleg) 21 aug 2021 19:02 (CEST)

Er lopen twee dingen door elkaar: het duale veelvlak van een veelvlak en duale veelvlakken. Bij het laatste gaat het om twee typen veelvlakken, zo dat de duale van een veelvlak van het ene type behoort tot het andere type. Verder heb ik het idee dat de hoekpunten van de duale de middelpunten van de vlakken van het origineel moeten zijn. Madyno (overleg) 21 aug 2021 22:24 (CEST)

Er stond eerst dat het midden van een zijvlak van het ene veelvlak een hoekpunt van het andere veelvlak moest zijn. Dat is niet het geval, het is een voldoende voorwaarde dat er een hoekpunt van het ene veelvlak op ieder zijvlak van het andere veelvlak ligt. Dat maakt het hele begrip onduidelijker. ChristiaanPR (overleg) 23 aug 2021 08:54 (CEST)