Overleg:Dubbeldeksaggloregiomaterieel

Bewerkingsoorlog

Kan de bewerkingsoorlog omtrent de serie 7000 svp stoppen? Deze is verwijderd omdat de inzet incidenteel zou zijn. Als de IP gebruiker denkt dat niet klopt, post dan svp eerst hier op het overleg. Andere gebruikers hebben hun reden voor het verwijderen gegeven. Als je zonder uitleg blijft terugdraaien kan dat als vandalisme worden opgevat.--Fogeltje 28 feb 2009 17:38 (CET)

Overigens is de incidentele inzet voor supportersvervoer inmiddels elders in het artikel opgenomen. Bjornlammers 28 feb 2009 19:03 (CET)

DD-Z

Is het realistisch om te stellen dat DD-Z er als volgt uit zal zien:
Bvk+ABv+Bv+mABk (25 treinstammen) en Bvk+ABv+Bv+Bv+ABv+mABk (25 treinstammen)?
In het artikel staat dat er 250 stellen worden gemoderniseerd waarvan alle 50 mABk's om er 25 vierdelige en 25 zesdelige treinstammen mee te vormen.
Dan zouden 29 Bvk's, 28 Bv's en 1 ABv terzijde worden gesteld (of verkocht of gesloopt) en komen alle 31 locs uit de 1700 serie vrij. Schalkcity 17 mei 2010 17:42 (CEST)

Het gaat om 250 bakken, niet om 250 stellen. De samenstelling wordt (los van de volgorde) ABvk+ABv+Bv+mBk of ABvk+ABv+ABv+Bv+Bv+mBk - ofwel, de indeling eerste en tweede klas gaat nogal overhoop. Uiteindelijk grijg je dus 75 ABv (uit de huidige ABv), 75 Bv (uit de huidige Bv), 50 mBk (uit de huidige mABk) en 50 ABvk (uit de huidige Bvk). Bron: http://www.nsprocurement.nl/files/DDARm.Info-Modernization.080901.ppt

Nuttig document! De kopbakken gaan dus van Bvk naar ABvk en mABk naar mBk. Tussenbakken blijven hetzelfde. En er gaan dus inderdaad 29 Bvk's weg, 28 Bv's weg en 1 ABv weg. Dan blijven over hetgeen je al noemt. Ik ben benieuwd hoe het eruit zal gaan zien in de praktijk. Schalkcity 18 mei 2010 16:15 (CEST)

mDDM

Zijn die motorwagens mDDM de laatste treinen geweest die volgens het kleurenschema geel/grijs met blauwe reclamebanen zijn uitgevoerd? 31.151.52.152 1 dec 2012 23:52 (CET)

Ja, de volgende nieuwe stoptreinen na het mDDM, het SLT, heeft een ander kleurenschema. Bonaber (overleg) 2 dec 2012 01:01 (CET)

Tweede leven DD-AR

Iemand heeft een kopje over het tweede leven van de DD-AR weggehaald. Echter, er zijn ineens overbrenginsritten met DD-AR (https://www.flickr.com/photos/koendetreinman/13560171744/ en https://www.flickr.com/photos/koendetreinman/13559881963/) en op Somda (wat doorgaans zéér betrouwbaar is) staat ook een bericht: http://www.somda.nl/forum/14667/Tweede+leven+DDAR/. Ook worden er DD-AR rijtuigen vernieuwd. Dus DD-AR komt wel in dienst. PimTH (overleg) 2 apr 2014 19:26 (CEST)

Verouderd kaartje inzetgebied

Dit kaartje toont de inzetgebieden, met de mededeling dat het "gebruikelijk" is. Het is m.i. behoorlijk achterhaald... Sowieso is een term als gebruikelijk nogal subjectief en zijn inzetgebieden nogal variabel.

Gebruikelijk inzetgebied DD-AR

Wie kan het vervangen?

Waldo79 (overleg) 17 jul 2015 16:56 (CEST)

Huidige inzet

Ik wil graag een overzicht plaatsen met de huidige inzet van het DD-AR. Is het dan handig om het kopje van dienstregeling 2015 te verwijderen en te vervangen door een kopje voor 2016? Of moet het kopje 2015 ook behouden blijven? BakkertjeWouter. 20 dec 2015 11:45 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dubbeldeksaggloregiomaterieel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20091122055054/http://www.spoorwegincidentbestrijding.nl/cms/show/id=641167 toegevoegd aan http://www.spoorwegincidentbestrijding.nl/cms/show/id=641167

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 dec 2017 07:25 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Dubbeldeksaggloregiomaterieel zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2013-04-17 15:15:17 James~nlwiki (Hoogte toegevoegd, breedte gecorrigeerd (bron: Duitse Wikipedia, http://de.wikipedia.org/wiki/Doppelstockwagen#DDM.2C_DD-AR.2C_NID))

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 10 apr 2022 07:16 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.