Overleg:Dwingeloo Radiotelescoop

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 maanden geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Probleem met het archiveren van links in het artikel

Info van de VERON (Vereniging voor Expertimenteel Radio onderzoek Nederland website: www.veron.nl De 25 meter Radio Telescoop Dwingeloo bestond 17 april 50 jaar. Op 18 April werd dit door ASTRON feestelijk wijze geviend. Onder het wakend oog van 200 toehoorders hebben Prof van der Hulst en Dick Harms de intentieverklaring getekend voor het oprichten van de stichting "C.A.Muller Radio Astronomie Station" die de Radio Telescoop een nieuwe leven gaat geven. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.83.60.172 (overleg · bijdragen) 4 mei 2006 22:07

Naam[brontekst bewerken]

Dit gevaarte wordt door de eigenaar ASTRON de Dwingeloo Radiotelescoop (één woord) genoemd (zie hier). Die naam is ook te zien op bijvoorbeeld de foto van het GSM-verbod in dit artikel. In het Engels is dit natuurlijk Dwingeloo Radio Telescope (twee woorden), en daar komt de afkorting DRT waarschijnlijk vandaan. Virtlink (overleg) 19 nov 2012 10:01 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dwingeloo Radiotelescoop. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 mei 2019 21:20 (CEST)Reageren

Artikel Dagblad van het Noorden[brontekst bewerken]

Het artikel in het Dagblad van het Noorden is relevant, aangezien de Stichting CAMRAS de beheerder is van de Dwingeloo Radiotelescoop en een groot publiek bereikt. Het is niet correct dat gebruiker CAMRASBestuur een kritisch artikel over het CAMRAS bestuur verwijdert. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rjm.smits (overleg · bijdragen)

  • Beste Rjm.smits, ik zie nu dat u zelf ook partij bent in deze kwestie. Dan lijkt het me dat u niet geheel objectief aan het artikel kunt bijdragen, hoewel wel een neutrale krant als bron is gebruikt. Voor eenieder van u: Wikipedia is niet de plaats om een onderlinge strijd uit te vechten. ErikvanB (overleg) 8 jun 2020 12:12 (CEST)Reageren
  • Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 9-1-2024 een uitspraak in hoger beroep gedaan dat blijkbaar over dit conflict gaat (ECLI:NL:GHARL:2024:167). Daarin is te lezen dat de beschuldingen (zoals die ook in het Dagblad van het Noorden stonden) niet gebaseerd zijn op feiten. Het is dus achteraf gezien terecht dat de link naar het artikel verwijderd is. ∼ Wimmel (overleg) 17 jan 2024 21:29 (CET)Reageren

Probleem met het archiveren van links in het artikel[brontekst bewerken]

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 mrt 2024 09:16 (CET)Reageren