Overleg:Edward Schillebeeckx

In dit artikel staat nadrukkelijk: "Hoewel dit vaak ontkend wordt,[5] zou de Congregatie voor de Geloofsleer uiteindelijk in 1986 zijn opvattingen over het priesterambt veroordelen wegens ketterij[6] in wat de derde kwestie Schillebeeckx genoemd wordt[7]" Ik kan er verder niets over vinden, behalve dat hij werkelijk nooit veroordeeld is. Heeft iemand meer verifieerbare informatie?

Onlangs heb ik een aantal boeken van Schillebeeckx gelezen, waaronder 'Theologisch testament'. Hij beschrijft hierin zijn aanvaringen met 'Rome' (waar ik nu overigens zelf woon, maar dat geheel terzijde…). Hij schrijft dat hij weliswaar drie maal ter verantwoording is geroepen, maar nooit veroordeeld.

Gezien de expliciete bewering van de schrijver ""Hoewel dit vaak ontkend wordt,[5] zou de Congregatie voor de Geloofsleer uiteindelijk in 1986 zijn opvattingen over het priesterambt veroordelen wegens ketterij[6] " aarzel ik om het artikel aan te passen. Ik ben te weinig op wikipedia op 'de mores' te kennen, maar is het gebruikelijk om deze wijziging uit te stellen om iemand de kans te geven de originele bewering hard te maken? Dat klinkt als een driegement of ultimatum, maar zo is het natuurlijk niet bedoeld.

Kort gezegd: ik vermoed dat het artikel niet geheel juist is, omdat bij mijn weten Schillebeeckx echt nooit veroordeeld is. Wel ondervraagd. --Relatief (overleg) 31 aug 2011 23:52 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Edward Schillebeeckx. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20100113155633/http://www.katholieknederland.nl/rkkerk/media/persberichten/2009/detail_objectID699947.html toegevoegd aan http://www.katholieknederland.nl/rkkerk/media/persberichten/2009/detail_objectID699947.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 10:21 (CEST)

Probleem met het archiveren van links in het artikel

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

• https://www.kuleuven.be/wieiswie/nl/unit/regional/50000124 met fout

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 mrt 2024 07:50 (CET)