Overleg:Eerste Kamerverkiezingen 2023

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 maanden geleden door Bancki in het onderwerp Stemverschuivingen

Geregistreerde kiezers vs stemgerechtigden[brontekst bewerken]

Ha, ik zou omwille van de opmaak en overzichtelijkheid die kolommen samenvoegen en bij niet-ingezetenen gewoon een voetnoot neerzetten. Dat maakt het makkelijker leesbaar en maakt inhoudelijk ook weer niet zoveel uit. Dajasj (overleg) 10 mei 2023 12:46 (CEST)Reageren

Dat is wel een idee. Ik zal het uitvoeren - Skuipers (overleg) 10 mei 2023 13:16 (CEST)Reageren

Prognoses[brontekst bewerken]

Waarom is mijn werk teruggedraaid JBMau (overleg) 28 mei 2023 15:50 (CEST)Reageren

Omdat het ging om prognoses. Dat is meer een nieuwsonderwerp en daar is Wikipedia niet geschikt voor. Laten we het maar bij de echte uitslagen houden. Apdency (overleg) 28 mei 2023 15:55 (CEST)Reageren
Prognoses zijn alleen relevant straks, omdat ze wat zeggen over de tactische spellen. Dajasj (overleg) 28 mei 2023 19:24 (CEST)Reageren
Kun je uitleggen wat je hiermee bedoelt? Apdency (overleg) 28 mei 2023 19:45 (CEST)Reageren
Ik wil dit wel uiteindelijk beschrijven:
https://www.trouw.nl/a-bbfdc5fc Dajasj (overleg) 28 mei 2023 19:48 (CEST)Reageren
Aha, zo. Inderdaad is dat iets voor uiteindelijk. Niet voor nu, noch voor kort na de uitslag. Apdency (overleg) 28 mei 2023 20:00 (CEST)Reageren

Tabellen[brontekst bewerken]

Verzoek om uitslag in te voegen straks bij deelnemende partijen. Anders worden het wel heel veel tabellen. (ik zie nu nl apart kopje) Dajasj (overleg) 30 mei 2023 16:47 (CEST)Reageren

Bump voor dit verzoek om het aantal tabellen te verkleinen Dajasj (overleg) 1 jun 2023 16:19 (CEST)Reageren

Stemverschuivingen[brontekst bewerken]

Bij de Eerste Kamerverkiezingen stemmen provinciale statenleden bijna altijd volgens partijlijn, het is net interessant om te laten zien waar dat niet gebeurde en waarom.

In dit geval waren er geen ongeldige stemmen, één dissidentie en enkele stemafspraken (om de stemmenverdeling te optimaliseren). De dissidentie komt voldoende aan bod in dit artikel, maar de stemafspraken verdienen volgens mij meer uitleg (welke stemverschuivingen precies en waarom, bv. dienden Flevoland en Zeeland, de provincies met de kleinste stemwaarde per statenlid, om de verschuivingen in Overijssel deels te compenseren?)

Ik zie volgende verschuivingen:

Zuid-Holland: GroenLinks 6, Volt 1 werd GroenLinks 5, Volt 2 (dissidentie)
Overijssel: VVD 4, D66 2, CDA 4, CU 3 werd VVD 2, D66 1, CDA 6, CU 4
Flevoland: D66 2, VVD 4 werd D66 1, VVD 5
Zeeland: CU 1, D66 1, SGP 5, VVD 4 werd SGP 6, VVD 5 (stemafspraak CU->SGP ?)

In Zeeland zetelen PvdA en GroenLinks in een gezamenlijke fractie. Toch stemden alle zes die statenleden voor PvdA. Hoeveel GroenLinks-statenleden zijn er onder die zes?

De leden van het kiescollege niet-ingezetenen stemde volgens partijlijn. Is er duiding hoe de leden van de drie kiescolleges van Caraïbisch Nederland hun voorkeur hebben bepaald?

-- Bancki (overleg) 2 jun 2023 11:11 (CEST)Reageren