Overleg:Ernst Hirsch Ballin
Onderwerp toevoegenWaarom word telkens het verhaal over zijn verantwoordelijkheid voor de IRT affaire verwijderd ?
En niks over Nekschot?! Enig historisch besef is jullie toch niet vreemd? Of laat Ballin hier iemand de belangrijkste dingen steeds wijzigen?
De gebeurtenis rond IRT affaire staat gelijk aan landveraad, dacht degene die dit schreef. Zijn vergelijking heb ik verwijderd, vind ik erg respectloos en dat lijkt me niet nodig. <anoniem>
Ik snap niet waarom een citaat van commissies als 'smaad' wordt gezien, het is gewoon een objectieve gebeurtenis, namelijk een officieel rapport. In een onbevooroordeelde wikipedia moet op zijn minst een verwijzing naar het rapport staan. AmFiBi 20 feb 2009 14:30 (CET)
Zijn betrokkenheid bij de IRT affaire staat nu naar mijn smaak beschreven alsof hij er eigenlijk niks mee te maken had: "ontslag na het tumult over de IRT-affaire" suggereert dat dat tumult buiten hem om gebeurde en hij er het slachtoffer van was. Mij vallen trouwens twee dingen op aan zijn carrière (die wat mij betreft precies uitbeelden wat veel mensen tegen de politiek hebben): 1. hij stapt op, maar mag een paar jaar later gewoon weer terugkomen alsof er niks gebeurd is. 2. niet één van de editors van deze pagina, zelfs degenen die Nekschot probeerden te verwijderen, heeft ook maar één verdienste van hem kunnen vinden die noemenswaardig is voor deze pagina (anders dan wat publicaties). Heeft hij dan alleen maar een beetje gereageerd op kamervragen en verder zoveel mogelijk de echte beslissingen vooruitgeschoven en afgehouden? PizzaMan 16 mrt 2010 10:14 (CET)
Andere geboortenaam[brontekst bewerken]
Hij werd geboren met de enkele achternaam Hirsch, met een Hirsch Ballin als vader. Een verklaring hiervoor wordt niet gegeven. FredTC (overleg) 13 dec 2015 08:19 (CET)
- De achternaam van Ernst Denny Hirsch is per 26 maart 1971 veranderd in Hirsch Ballin. Die wijziging gold ook voor zijn toen 20-jarige zoon Ernst Maurits Henricus. Maarten vdM (overleg) 13 dec 2015 11:36 (CET)
- moet dit niet eens in het artikel? lijkt me relevant. graag met bron en verklaring. Also sprach Friedrich! (overleg) 10 jul 2016 11:56 (CEST)
Probleem met het archiveren van links in het artikel[brontekst bewerken]
Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 apr 2024 20:44 (CEST)