Overleg:Evenwichtsreactie

beetje (!) rommelig artikel (en dat mag ik zeggen, want zelf geschreven); wie past het wat aan?

Worden de snelheidsconstante (k) en de evenwichtsconstante (Kev) hier niet door elkaar gehaald (en dus ook kinetica en thermodynamica) de snelheid van een reactie is toch v = $k[A]^{a}[B]^{b}$ met k = de snelheidsconstante voor de voorwaarste reactie. ln k=lnA-Eact/(RT)is weer de snelheidsconstante, niet de evenwichtconstante. Er is normaal geen verband tussen de snelheidsconstante k en de evenwichtsconstante Kev. (alleen bij elementaire reactiemechanismen die in dynamisch evenwicht zijn)

Verplaatst vanaf Wikipedia:Review

Volgens een anoniem klopt er een en ander niet (zie overleg daar) MADe 23 jan 2006 11:37 (CET)

Daarnaast, niet echt toegankelijk voor niet-ingewijden door de vele formules; Taalgebruik als "We merken op dat..." kan natuurlijk niet (wie is die we?). Groet,Bontenbal 23 jan 2006 20:02 (CET)

Titel van het artikel

Waarom heet het artikel "reacties in evenwicht"? Volgens de conventies zou het op z'n minst "reactie in evenwicht" moeten zijn. Enneh... wat is er mis met de term "evenwichtsreactie"? Sietske _{Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn...} 15 jul 2006 18:40 (CEST)

Er is niets mis met evenwichtsreactie. Dit is ook de meest gangbare term. Annabel_(overleg) 15 jul 2006 20:58 (CEST)

Dat dacht ik ook. Sietske _{Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn...} 15 jul 2006 21:01 (CEST)