Overleg:Exerceren

De informatie dateert van lichting 64-6 en kan dus verouderd zijn. --Stunteltje 1 jun 2008 12:17 (CEST)

verschillen van marcheren

Bij het plaatje werd vermeld dat je kunt zien dat dit geen gevechtstroepen zouden zijn. Dit vind ik onzin, ik zit in een (KLu) gevechttsfunctie, en ik durf rustig te zeggen dat wij ook niet geweldig zijn met marcheren. LM-ers zullen het hier vast niet mee eens zijn, maar ik wil benadrukken dat Exercitie voor iedere militair hetzelfde zou moeten zijn. -- Vermeulen, 11-feb-2013

Klopt wel, luchtmacht. Daar is een anders soort moed nodig. Je moet het maar durven vanachter een stuurknuppel te opereren. Fysiek in een vliegtuig moet je er nog over beschikken, maar in een bunker en dan een drone ergens op afsturen kan je nog schooljongens leren. Dan gaat het om een heel ander soort moed, die meer met ethiek te maken heeft. De discipline kan je daar niet met excereren voor aanleren. Stunteltje (overleg) 11 feb 2013 14:09 (CET)

Je hebt gelijk, iedere luchtmachter is ofwel vlieger of bunker-bemanning. -- Vermeulen 11-feb-2013

Lijkt me sterk, ik ken(de) bijvoorbeeld nog een staf op een industrieterrein in Rijswijk en uiteraard vele andere ondersteunende functies. Maar daar geldt wel hetzelfde voor: de discipline van het type gevechtseenheden is daarbij niet vereist. Het zou naar mijn idee zelfs slecht zijn als blind werd gehoorzaamd. Stunteltje (overleg) 12 feb 2013 08:53 (CET)

---

mag ik mij ook verbazen over de gekleurdheid van dit artikel? De dood in sturen enz. enz.?

Dat mag. Maar bedenk dan wel dat je je dan verbaast over de realiteit, die bepaald niet gekleurd is. Het krijgsbedrijf is hard. --Stunteltje 25 sep 2008 22:28 (CEST)

Dat weet ik, ik verkeer er elke dag opnieuw in. Alleen vind ik de opmerking zoals hij daar staat niet echt in een neutrale encyclopedie thuishoren.

Daar veschillen we dan van mening. In mijn ogen is het wel de realiteit en die is per definitie neutraal. --Stunteltje 26 sep 2008 07:50 (CEST)

Interesse om dan een dagje mee te lopen? De verwoording "de dood insturen" nee, het klopt echt niet. Exerceren draait juist om veel, alles, behalve dat. 't is erg kortzichtig gezegd.

Ik heb als eenvoudig soldaat en korporaal ruim voldoende moeten excerceren. Geef dan een onderbouwde andere verklaring voor het feit dat elk leger er nut in ziet. Het gaat echt om het aanleren van ondergeschiktheid en het zonder nadenken commando's opvolgen. Geen ander nut dan de eigen wil en het nadenken van de manschappen tijdig de kop in te drukken. Dat moet wel, het is onder oorlogsomstandigheden gewoon nodig. Een bevelvoerder moet nu eenmaal zonodig willens en wetens het risico nemen dat hij mensen offert. Die doen dat echt niet als ze er eerst over kunnen nadenken. En zeker een Nederlandse soldaat van mijn generatie niet. Overigens: gebruik het derde blokje van rechts boven dit witte vlak. Dat resulteert In: --Stunteltje 28 sep 2008 00:13 (CEST)

Ik ben op het moment instructeur bij de Kl, en 't is wel voor het opvolgen van bevelen zoals jij zegt, maar tegenwoordig voornamelijk voor groepsbinding. Eigen wil en nadenken word, sowieso tegenwoordig, juist gestimuleerd. Ik weet zo niet hoe ik 't zou moeten uitleggen, ik zal het eens aan collega's voorleggen, kijken of deze het beter kunnen verwoorden. --217.122.155.131 28 sep 2008 10:37 (CEST)

Daar veschillen we zeker niet van mening over. Die groepsbinding had ik saamhorigheidsgevoel genoemd, maar wellicht is groepsbinding een betere, modernere term. Het gaat om training die boven het eigen lijfsbelang te stellen. Laat je dat vrij, dan is de natuur dat lijfsbelang voorop staat. --Stunteltje 28 sep 2008 11:13 (CEST)

ik zou graag iets willen aanvullen op de volgende tekst: Bij de eerste opkomst moeten de rekruten aanvankelijk meetellen om de maat aan te geven: links, rechts, links rechts, links rechts enz. Tijdens het marcheren wordt de cadans in de pas gehandhaafd door steeds elke pas vergezeld te doen gaan van: links, links, links, enz.

Tijdens mijn opleiding op de KMS heb ik altijd geleerd om op deze manier de maat aan de geven: Links ,twee, drie, vier, enz....

misschien zou de schrijver van deze tekst dit toe kunnen voegen. mvg Friso

bij deze heb ik het aangepast Sgt.Friso 7 okt 2008 13:56 (CEST)

Mooi. Ik neem aan dat er nog wel meer verschillen zullen zijn. Ik ben opgekomen bij de Verbinding - slappe hap - in Ossendrecht en heb het daarvandaan allemaal in 1964 meegekregen. Het zou vreemd zijn als er geen ontwikkeling was. --Stunteltje 7 okt 2008 21:57 (CEST)

Inderdaad er zijn nog veel meer verschillen. De landmacht excercitie is ook aardig veranderd. Het stampen met de voet dat jij ongetwijfeld nog geleerd hebt is er helemaal uit. Zo kennen we nog meer nieuwe termen. Ik zal mijn hamil (handboek militair) eens te voorschijn halen. Helaas kan ik dat niet letterlijk hier gaan publiceren in verband met copyrights. Sgt.Friso 9 okt 2008 03:17 (CEST)

Ik had een leuk antwoord opgeschreven om de hierboven al eens genoemde verschillen in exerceren en het hoe en waarom. Ben 't papiertje alleen tijdens 't bivak kwijt geraakt. Overigens is er nog veel meer verschil, er is een 'centrale' exercitie gekomen, met als voordeel dat je bv. een pel kan maken met kl km kmar en klu militairen om samen te kunnen marcheren/exerceren. Het hele punt wat stunteltje hierboven schrijft over lijfsbelang e.d. dat geld al lang heel goed gaan zoeken naar dit papiertje.al even heel goed gaan zoeken naar dit papiertje.--217.122.155.131 11 okt 2008 23:19 (CEST)

Papiertje nooit meer gevonden kennelijk. Om nog even samen te vatten: In het leger gaat het uiteindelijk om doden of gedood worden. Je kan dan maar beter geleerd hebben daar aldoende niet bij na te denken. De ellende komt achteraf toch wel. --JanB 25 dec 2009 18:01 (CET)