Overleg:Exploot

In het boek Burgelijke Rechtsvordering, Tekst en commentaar, 2010, (Van Mierlo, Van Nispen, Polak) wordt exploten anders uitgelegd als in het artikel.

Ten eerste is het volgens Van Mierlo 2010, (T&C Rv) art. 45, aant. 1

...Een exploot kan worden omschreven als een schriftelijk relaas of proces-verbaal an de tot de desbetreffende handeling bevoegde deurwaarder, dienend ten bewijze dat de dvoor bedoelde handeling voorgeschreven formaliteiten door hem zjin nagelefd...

In Van Mierlo 2010, (T&C Rv) art. 45, aant. 2

...Het 'doen van een exploot' is in de optiek van de wetgever niet hetzelfde als betekenen (i.e. aanzeggen of bekendmaken). Het doen van een exploot geschiedt door het betekenen van het desbetreffende document en het laten van een afschrift daarvan (MvT, Parl. Gesch. Herz. Rv , p.16)

e.e.a. dient mischien tot herziening van het wikipedia artikel. Mogelijk kan dit leiden tot het aanmaken van het lemma betekenen zoals gebruikt in het geval van exploten en vastgelegd in de herziene EG-betekeningsverordening (nr. 1393/2007) etc.

--195.241.225.93 19 okt 2011 16:01 (CEST)