Overleg:Fairuz
Onderwerp toevoegenUiterlijk
Laatste reactie: 6 jaar geleden door CaAl in het onderwerp Geboortejaar
Geboortejaar[brontekst bewerken]
Op haar site staat 1933. De rest van de wereld zou het dus fout hebben? Niet de eerste keer dat een geboortedatum op gans wikipedia fout stond. 2A02:A03F:16FB:6C00:A442:AB36:6D29:31A7 28 jun 2017 10:06 (CEST)
- mag ik vragen dat @MatthijsWiki: geen fake links komt plaatsen en zich aan de feiten en degelijke bronnen houdt? http://www.taz.de/Libanesische-Saengerin-Fairouz/!5028248/ Bedankt 2A02:A03F:16FB:6C00:A442:AB36:6D29:31A7 28 jun 2017 14:41 (CEST)
- Je kunt heel onaardig doen, maar in de aangehaalde bron staat wel een belangrijk punt, namelijk dat er veel onduidelijkheid is over de geboortedatum. Op basis waarvan weet je zeker dat de Amerikaans gehoste website van een uiterst zwijgzame Libanese zangeres de absolute wijsheid in pacht heeft? Brimz (overleg) 28 jun 2017 21:20 (CEST)
- er was toch wel iemand die ook regelmatig een valse geboortemaand wou posten van een italiaanse artiest, Marco Bocchino, in Polen , waarbij de artiest het blijkbaar volgens die wikipediagebruiker ook de wijsheid niet in pacht had over zijn eigen geboortemaand. 2A02:A03F:16FB:6C00:A442:AB36:6D29:31A7 29 jun 2017 02:14 (CEST)
- Op basis waarvan weet je zeker dat de website die jij aanhaalt de enige juiste informatie geeft? Brimz (overleg) 29 jun 2017 07:24 (CEST)
- als ze het meer dan 10 jaar op eigen site plaatst is dat een teken dat het fout is zeker? En wat is de relevantie van "Amerikaans gehoste website"? Weer wat POV bezig en Amerika bashing of zo? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a03f:16fb:6c00:f99d:9bdc:60a4:5778 (overleg · bijdragen) 29 jun 2017 12:04
- Op basis waarvan beschouw je de in de VS gehoste website niet als een fansite, maar als de door Fairuz zelf beheerde site? Brimz (overleg) 29 jun 2017 13:26 (CEST)
- als ze het meer dan 10 jaar op eigen site plaatst is dat een teken dat het fout is zeker? En wat is de relevantie van "Amerikaans gehoste website"? Weer wat POV bezig en Amerika bashing of zo? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a03f:16fb:6c00:f99d:9bdc:60a4:5778 (overleg · bijdragen) 29 jun 2017 12:04
- wat is de reden dat het maar een fansite zou zijn? En dat met een .com. Ik zie alleen maar fairouzofficial. U niet? 2A02:A03F:16FB:6C00:F039:F29D:C214:E201 29 jun 2017 13:40 (CEST)
- Als ik het domein koenwautersofficial.com claim en ik zet daar allerlei gegevens op, is het dan Koen's officiële eigen website? Brimz (overleg) 29 jun 2017 14:07 (CEST)
- wat is de reden dat het maar een fansite zou zijn? En dat met een .com. Ik zie alleen maar fairouzofficial. U niet? 2A02:A03F:16FB:6C00:F039:F29D:C214:E201 29 jun 2017 13:40 (CEST)
- ze hebben ogen en ze zien niet... al 2000 jaar oud en nog actueel 2A02:A03F:16FB:6C00:EC9E:DF39:821F:F161 29 jun 2017 15:45 (CEST)
- Kijk eens hier. Mevrouw Fairuz heeft wel eens op de site gekeken, en ze vond het leuk, maar het is dus niet haar eigen site, noch is de site onder haar beheer. Op basis waarvan meen je te moeten concluderen dat de site dé autoriteit is op het gebied van de geboortedatum van mevrouw? Brimz (overleg) 29 jun 2017 16:23 (CEST)
- ze hebben ogen en ze zien niet... al 2000 jaar oud en nog actueel 2A02:A03F:16FB:6C00:EC9E:DF39:821F:F161 29 jun 2017 15:45 (CEST)
- echt grappig; niet eens in staat te zien dat het haar officiële site geworden is en die geboortedatum van 1934 slaat nergens op. Die laten staan is zuiver vandalisme. En dan klagen om foutieve bronnen te laten staan terwijl hij zelf gedurende weken correcte bronnen verwijdert. Ik begrijp dat met "medewerkers" of eerder "tegenwerkers" zoals Brimz nl.wikipedia.org de pers haalt "De leugen, in bende georganizeerd". @De Wikischim: @Lotje: @CaAl: @KlaasZ4usV: @Edoderoo, Ed0: kunnen er ook al over meespreken. 2A02:A03F:16FB:6C00:EC9E:DF39:821F:F161 29 jun 2017 16:45 (CEST)
- Er heerst hier een ware terreur voor wat betreft geboorte- en sterfdata. Over het algemeen beschouwt men die in Wikidata als "heilig" tenzij een of meer bronnen anders vermelde, Bronnen zijn het heilige der heiligen. Klaas `Z4␟` V: 29 jun 2017 17:03 (CEST)
- Absoluut. Heb ik ondervonden wanneer Brimz correcte gegevens terugdraait naar de foutieve. Zie o.a. hier [1] en hier [2] en weigert dat op de overleg pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Marco_Bocchino te discuteren tegen alle regels in. Hier het bewijs dat Brimz niet kon noch wou vinden dat het de officiëe site is, slechte wil? https://www.facebook.com/pg/FayrouzOfficial/about/?ref=page_internal 2A02:A03F:16FB:6C00:EC9E:DF39:821F:F161 29 jun 2017 17:20 (CEST)
- Willen jullie mij niet pingen als jullie alleen maar onzin en leugens en achterklap uitvechten hier? ed0verleg 29 jun 2017 18:01 (CEST)
- Wat ed0 zegt. Graag de overlegpagina's van de encyclopedie niet bevuilen met geruzie en graag daar niet ongevraagd derden bij betrekken. CaAl (overleg) 29 jun 2017 21:54 (CEST)
- Willen jullie mij niet pingen als jullie alleen maar onzin en leugens en achterklap uitvechten hier? ed0verleg 29 jun 2017 18:01 (CEST)
- Absoluut. Heb ik ondervonden wanneer Brimz correcte gegevens terugdraait naar de foutieve. Zie o.a. hier [1] en hier [2] en weigert dat op de overleg pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Marco_Bocchino te discuteren tegen alle regels in. Hier het bewijs dat Brimz niet kon noch wou vinden dat het de officiëe site is, slechte wil? https://www.facebook.com/pg/FayrouzOfficial/about/?ref=page_internal 2A02:A03F:16FB:6C00:EC9E:DF39:821F:F161 29 jun 2017 17:20 (CEST)