Overleg:Gerard Spruit

Vraag: Waarom zijn de wijzigingen in dit artikel van na 21 oktober 2005 teruggezet?

Ik heb in de tekst van 80.60.114.231 twee dingen veranderd:

Hoe meneer Spruit zelfmoord heeft gepleegd, is volgens mij in het kader van dit artikel niet zo relevant. In Wiki-kringen is het artikel so wie so al omstreden. Om rekening te houden met degenen die bezwaar maken tegen dit soort artikelen vind ik het raadzaam om niet ter zake doende details weg te laten.

Of een boek "uitstekend" is, kan de lezer het beste zélf uitmaken. In het Wiki-terminologie worden dit soort kwalificaties aangeduid met POV (point of view). Overigens is, strikt genomen, het noemen van slechts één boektitel al POV...

Paul-MD 26 okt 2005 16:07 (CEST)

Reactie:Dat snap ik, bedankt voor de snelle reactie.

Jij ook bedankt voor je begrip. Tip: je kunt je kosteloos aanmelden. Dat heeft een aantal voordelen. Paul-MD 26 okt 2005 18:27 (CEST)

Reactie1: ik heb een zin toegevoegd om het wat te verlevendigen je mag het laten staan/weghalen als je wilt. Hoe meld ik me eigenlijk aan?

Sja, ik begrijp je bedoeling. Eerlijk gezegd wil ikzelf bij dit soort verhalen zo weinig mogelijk details lezen. Maar ik laat je toevoeging wel gewoon staan: misschien dat een ander zich daarover kan buigen. Wel een kleine taalkundige aanpassing.

Aanmelden gaat vrij gemakkelijk. Als het goed is, zie je rechtsboven de Wiki-pagina's de tekst Aanmelden en inschrijven, met een poppetje ervoor. Klik op de tekst en je komt op de bladzijde waar je je kunt aanmelden. Succes. Paul-MD 26 okt 2005 22:21 (CEST)

Reactie2: bedankt voor je reactie,ik denk dat het artikel zo precies goed is.(de bijnaam word verklaard zonder al te veel details) Ik heb me inmiddels aangemeld onder alex42876

De verwijzing "kindermoordenaar" gaat naar het lemma 'Moord'. Daar wordt echter niet over Kindermoord gesproken. Wél staat daar weer een nieuwe verwijzing naar kindermoord. Lijkt me beter dit artikel direct dáádrnaar te laten verwijzen.

250112