Overleg:Geschiedenis van de Efteling
Onderwerp toevoegenSchoonmaak & NPOV[brontekst bewerken]
het spreekt volgens mij voor zich, maar als er vragen zijn beantwoord ik die graag. Zanaq 7 dec 2005 00:52 (CET)
- Suggestie: Maak hier een Lijst van attracties in de Efteling naar leeftijd o.i.d. van, waarin je alleen de attracties noemt. De tekst ertussen zou ik dan naar Efteling verplaatsen. KUn je daar wat mee? Sietske Reageren? 7 dec 2005 16:12 (CET)
- Ikzelf heb niet zo heel veel zin om me hier zeer binnenkort mee bezig te houden. Aardige suggestie inderdaad ook. Ik zou hem Lijst van attracties in de Efteling noemen. of beter nog Lijst van Eftelingattracties. Maar vooralseerst moet de POV er zo snel mogelijk uit. Zanaq 7 dec 2005 16:49 (CET)
Eigenlijk vind ik dit artikel helemaal niet zo POV'erig. Mijns inziens is het een kundig geschreven en objectief artikel/overzicht van de geschiedenis van de Efteling. Het hoofdartikel over het park zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen!
- Ben je lijp? Het Anton Pieckplein werd een gezellig middeleeuws stadsplein met kermismolens en wonderlijke kleine attracties als de eierleggende kip. Met zulke dingen staat het vol: niet POV? Zanaq 16 dec 2005 20:56 (CET)
- Lijkt mij informatie die correct is. Het plein is gezellig en de attractie was voor zijn tijd een wonder. Ik vind het persoonlijk veel erger dat iemand opeens deze zin er tussne heeft gezet: "De Python is een van de modernste attracties van de Efteling." Want de Python is al 25 jaar oud en bij lange na niet meer zo modern.
- gezellig en wonder zijn inherent POVve begrippen. Die pythonzin is een wijziging op waar de introductie van de Python, De Efteling een modern attractiepark heeft gemaakt, die ook een beetje POV is. wat is een modern attractiepark dan, hoe maak je een modern attractiepark met behulp van een achtbaan. Wat is modern. Voel je vrij de zin te verwijderen of aan te passen, maar hou de POVverigheid in de gaten. Zanaq 18 dec 2005 14:39 (CET)
- Een modern attractiepark lijkt mij simpel te verklaren. De Python was de eerste invloed uit de Amerikaanse achtbaan-pretparkenwereld die er in de Efteling kwam en zo het park heeft veranderd, waardoor het nu zowel een oud-Hollandse sprookjestuin is als een
modernpretpark naar Amerikaans voorbeeld.
- Een modern attractiepark lijkt mij simpel te verklaren. De Python was de eerste invloed uit de Amerikaanse achtbaan-pretparkenwereld die er in de Efteling kwam en zo het park heeft veranderd, waardoor het nu zowel een oud-Hollandse sprookjestuin is als een
- gezellig en wonder zijn inherent POVve begrippen. Die pythonzin is een wijziging op waar de introductie van de Python, De Efteling een modern attractiepark heeft gemaakt, die ook een beetje POV is. wat is een modern attractiepark dan, hoe maak je een modern attractiepark met behulp van een achtbaan. Wat is modern. Voel je vrij de zin te verwijderen of aan te passen, maar hou de POVverigheid in de gaten. Zanaq 18 dec 2005 14:39 (CET)
- Lijkt mij informatie die correct is. Het plein is gezellig en de attractie was voor zijn tijd een wonder. Ik vind het persoonlijk veel erger dat iemand opeens deze zin er tussne heeft gezet: "De Python is een van de modernste attracties van de Efteling." Want de Python is al 25 jaar oud en bij lange na niet meer zo modern.
Ik vind de POV-vermelding bij de konijnen af. Dit is net zo'n stompzinnige discussie als het verbannen van de woordjes helaas of gelukkig. De melding gaat weg. Danielm 13 mei 2006 14:46 (CEST)
- Die woorden staan inderdaad op de zwarte lijst, net als mooi, goed, slecht en andere waardeoordelelen, voorzover die niet aan een bron toegeschreven worden. — Zanaq (?) 13 mei 2006 14:54 (CEST)
Deze pagina (niet bovenstaande discussie) moet óf in tegenwoordige tijd, óf in verleden tijd herschreven worden. Het is nu een ratjetoe. Ibbeltje 20 mei 2007 00:10 (CEST)
- Niemand houdt je tegen, Ibbeltje - Advance 20 mei 2007 00:13 (CEST)
Ja dat dacht ik. Maar wat zullen we. Ik begon in tegenwoordige tijd, niet helemaal mijn smaak, maar goed daar begint het grotendeels mee. En toen kwam ik meer en meer verleden tijd tegen en gaf ik er den brui an en gooide al mijn wijzigingen weer weg en deed het voor nu maar met bovenstaande opmerking. Wellicht probeer ik het later nog een keer de andere kant op, maar nu even niet... Ibbeltje 20 mei 2007 00:42 (CEST)
Het lijkt me duidelijk dat in de lijst enkel attracties en sprookjes staan. Ieder andere vernieuwing is niet relevant (dus geen ecologische natuurtuinen en theatershows).
Ersteling[brontekst bewerken]
Ik heb ooit eens gehoord dat de naam van de hoeve Ersteling komt van het feit dat deze hoeve de eerste was die men tegenkwam komende vanuit het zuiden. Ten zuiden van de Ersteling lagen uitgebreide bosgebieden, zoals de huidige Loonse en Drunense Duinen. De letter s in Ersteling werd met een zogenaamde schreefloze s geschreven: ſ. Ersteling → Erſteling → Eſteling → Efteling.
Of het klopt weet ik niet, dat mag iemand anders uitzoeken. Mij leek het logisch... Groet, JosN 31 mei 2008 15:41 (CEST)
Trivia: bewoners van de Efteling[brontekst bewerken]
Ik heb weleens gehoord dat er ooit een familie drie jaar heeft gewoond in het park. Uit verschillende bronnen (waaronder http://www.eftepedia.nl/lemma/Vrouw_Holle#De_familie_Klijn) blijkt dat te kloppen. Is dat niet trivia-waardig? — MCEmperor (overleg) 9 jun 2014 13:30 (CEST)
- Dat lijkt me wel. Wikipedia:VJVEGJG! Roelzzz 28 jun 2014 17:15 (CEST)