Overleg:Gewone wetgevingsprocedure

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Robyvd in het onderwerp Trialoog of triloog?

Bemiddeling vs. trialogen[brontekst bewerken]

Deze tekst is compleet FOUT

bemiddelingsprocedure is pas als er in tweede lezing geen akkoord is.

COREPER is de verzameling van permanente vertegenwoordigers, ressorterend onder de raad. Zij effenen de weg voor beslissingen die in de raad moeten genomen worden

Schrijver hierboven (wie?) heeft volgens mij wel een punt. Onder de kop “Bemiddeling” werd het COREPER voorgesteld als het bemiddelingsorgaan (“De bemiddeling vindt plaats binnen het Coreper”), wanneer Raad, Commissie en Parlement geen overeenstemming bereiken over een wetsvoorstel. Die bemiddeling valt echter onder de procedure, bekend als de “trialoog”, niet onder COREPER. Dus, met permissie, de tekst vervangen door nieuwe tekst. Indien niet akkoord, graag EU-bronnen opgeven aub. Tekst paragraaf “Tri(a)logen” gedeeltelijk ontleend aan Engelse wp, (oldid). Robyvd (overleg) 2 feb 2018 17:34 (CET)Reageren

Trialoog of triloog?[brontekst bewerken]

De term “triloog” is wellicht een strakke navolging van het EU-Engelse “trilogue”, hoewel de Engelse taal eerder “trialogue” schijnt te kennen, zie Wiktionary. “Trilogue” zou dan een navolging van het Frans zijn, zie wiktionary en trilogue, hoewel het Frans daarnaast ook trialogue kent. Op de websites van de Europese Unie wordt eerder “triloog” gebruikt dan “trialoog”, behalve op de pagina's van de Raad.[1] Robyvd (overleg) 2 feb 2018 17:43 (CET)Reageren