Overleg:Groep Krol/van Kooten-Arissen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Bob.v.R in het onderwerp Partij voor de Toekomst

Einde Groep Krol/van Kooten-Arissen[brontekst bewerken]

Afgelopen week werden mijn wijzigingen waarin ik aangaf dat de Groep Krol/van Kooten-Arissen niet meer bestond teruggedraaid met verwijzing naar een besluit van het presidium dat nog niet genomen zou zijn, maar zowel de websites tweedekamer.nl als parlement.com geven (nu?) beiden aparte fracties aan. Parlement.com heeft het hierbij over ingangsdatum 6 augustus. Het lijkt me heel sterk dat het presidium hierover moet beslissen en dat we daarop moeten gaan wachten, fractievorming is aan de Kamerleden zelf. GeeJee (overleg) 10 aug 2020 13:35 (CEST)Reageren

Ter aanvulling, ik heb deze pdf doorgelezen, maar kon geen regels hierover vinden, behalve dat fractiewijzigingen aan de Voorzitter moeten worden doorgegeven en afsplitsingen geen fractie mogen heten. Misschien dat ik iets over het hoofd zie. In het Reglement van Orde is denk ik artikel 11 en 12 relevant. GeeJee (overleg) 10 aug 2020 13:45 (CEST)Reageren
Fractievorming is aan de leden zelf. het presidium bekrachtigd e.e.a. Zolang de Tweede Kamer zelf de fractienamen nog niet heeft aangepast, wordt de oude naam behouden. Binnenkort zou de TK van reces terugkomen. Wellicht dat dan e.e.a. wordt aangepast. Wat parlement.com doet moeten die weten, een private site. We volgen feitelijk wat de tweede kamer doet. HT (overleg) 10 aug 2020 13:53 (CEST)Reageren
Tweedekamer.nl heeft de fractienamen aangepast. Maar waar haal je vandaan dat het presidium dit moet bekrachtigen? GeeJee (overleg) 10 aug 2020 13:55 (CEST)Reageren
Ik weet niet beter dan dat je dat formeel aan het presidium kenbaar dient te maken. Die bevestigt dan de kennisgeving. Als je je tijdens een plenaire vergadering afsplitst is een mededeling aan de voorzitter van de Tweede Kamer voldoende, maar dat is nu niet gebeurd. Ergens moet het gewoon formeel kenbaar worden gemaakt. Louter iets roepen in het AD is onvoldoende. HT (overleg) 10 aug 2020 18:17 (CEST)Reageren
Arib zal in de eerstvolgende vergadering mededelen dat ze een brief heeft gehad van Van Kooten-Arissen, waarin deze meldt dat ze als onafhankelijk Kamerlid verder gaat. Maar dat is een mededeling, geen officiële bekrachtiging. Er staat nergens aangegeven dat het presidium of iemand anders daar eerst over moet beslissen, als iemand zich afscheidt gaat dat direct in (of per welke voorkeursdatum dan ook). GeeJee (overleg) 11 aug 2020 00:23 (CEST)Reageren

Partij voor de Toekomst[brontekst bewerken]

Is momenteel een redirect naar dit lemma, maar wellicht dat het vertrek van Krol hier verandering in brengt? Reacties graag op Overleg:Partij voor de Toekomst. (Overigens kan dat overleg best even openstaan, zodat de stofwolken een beetje opgetrokken zijn.) Encycloon (overleg) 18 okt 2020 11:19 (CEST)Reageren

Krol heeft de toekomst alweer achter zich. Bob.v.R (overleg) 19 okt 2020 02:05 (CEST)Reageren