Overleg:Halle Berry

Een sjabloon is geen vervangingen voor artikelinhoud.

• Ervaring bij vrienden en collega's leert dat het al een hele prestatie is wanneer ze het concept van "Externe links" onderaan het artikel op wikipedia kennen.
  • Laat staan dat ze links zullen gaan zoeken ergens in een sjabloon ergens in bovenin de pagina
  • Laat staan dat het merendeel - ingeval van een film - de cryptische vierlettercombinatie "IMBDb" kent, en weet dat er daarachter extra informatie zit op een externe site
• Sowieso is een sjabloon geen vervanging van de artikelinhoud -- enkel een samenvatting/overzicht. What's next:
  • het wissen van de geboortedatum in de introductie, die daar toch maar wat verloren staat -- hij staat immers ook in het sjabloon
  • het wissen van de regisseur, genre, land, nationaliteit van een film of acteur uit de artikelintroductie - het staat toch in het sjabloon?
  • etc...

Infoboxsjablonen zijn steekkaarten, overzichten voor wie Wikipedia in een grote browser op zijn computerscherm bekijkt. Geen vervanging van de artikel-"body". --LimoWreck 30 sep 2008 20:06 (CEST)

Ik snap je argumenten en ben het er eigenlijk wel mee eens. Het leek er van de week echter een beetje op alsof je kost wat kost de wijziging door Ilonamay van 11 september ongedaan wilde maken. Dat is kennlijk niet het geval. Mijn excuses voor deze inschattingsfout. Richard 1 okt 2008 11:13 (CEST)