Overleg:Handoplegging
Onderwerp toevoegenZinnen als: De methode is een vorm van healing met toepassen van de natuurwetenschappelijke beginselen van resonantie en afstemming, dit in combinatie met ademhalingstechnieken en visualisaties zou energie via handen naar het lichaam van de ander stromen doen geloven dat er natuurwetenschappelijke grondslagen aan de quantum-touch ten grondslag zouden liggen. Dit is niet het geval. Het gaat slechts om het gebruik van woorden die ontleend zijn aan de natuurwetenschap en die slechts ten doel hebben om een pseudowetenschappelijk product een wetenschappelijk tintje te geven. Fred 29 jun 2010 12:53 (CEST)
- Dat er gebruikt wordt gemaakt van (pseudo-)wetenschappelijke beginselen betekent uiteraard niet dat handoplegging an sich een (pseudo-)wetenschap is. Ten vergelijking: ook bij voetbal wordt gebruikt gemaakt van de wetenschap (bv. meten welke afstand een speler per wedstrijd aflegt), maar dat maakt voetbal zelf nog geen weteenschap. Ik heb deze categorie dus ook weer weggehaald.Evert100 19 okt 2011 11:12 (CEST)
- Laten we die quantum-touch maar schrappen als quasi-wetenschappelijke commercie.
Acupressuur[brontekst bewerken]
Ik vind acupressuur geen voorbeeld van handoplegging; reiki daarentegen weer wel. Madyno (overleg) 4 nov 2020 17:55 (CET)
- Klinkt logisch en past ook bij de omschrijving in het artikel reiki. Zou nog mooier zijn als hiervoor ook nog bronnen kunnen worden genoemd in het artikel. Maar tegen aanpassen lijken mij geen bezwaren te zijn. Bertrand77 (overleg) 4 nov 2020 18:13 (CET)
Probleem met het archiveren van links in het artikel[brontekst bewerken]
Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.
Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 jun 2024 14:01 (CEST)