Overleg:Herfsttij der Middeleeuwen

Ik heb de Herfsttij der Middeleeuwen - ook in gesprekken met mijn docent destijds - altijd opgevat als een boek dat aan wilde tonen dat de Middeleeuwen niet zomaar "afgelopen waren". De vijftiende eeuw was een opmaat naar de culturele bloei van de tijd van het Humanisme. Douglas 10 jun 2007 13:18 (CEST)

Daar gaat Herfsttij ook over. Huizinga geloofde niet in de humanistische (humanistisch in de zin van: vroegrenaissancistisch) scheiding van de "donkere" Middeleeuwen en de "verlichte" Renaissance. --Fingerspitzengefühl 21 jul 2008 18:46 (CEST)

Huizinga's bronnen

In het artikel staat, min of meer, dat Huizinga geen archiefstukken gebruikten, maar kronieken en literatuur. Dat literatuur niet direct tot archiefstuk gerekend worden, kan ik inkomen, maar kronieken zijn tegenwoordig bijna uitsluitend raadpleegbaar in archieven. --Fingerspitzengefühl 21 jul 2008 18:46 (CEST)

Dit kan beter

Dit artikel staat hier op de lijst van artikelen die beter kunnen. Mijn voorstel voor een nieuwe indeling van dit artikel is de volgende:

Productie en publicatie Spellingshervormingen Versies van de tekst Vertalingen Duits Engels Inhoud van Herfsttij Samenvatting per hoofdstuk Hoofdstuk 1 Hoofdstuk 2 Hoofdstuk 3 etc. Huizinga's bronnen Ontvangst van Herfsttij Positieve kritiek Negatieve kritiek Hedendaags gebruik van Herfsttij Zie ook Geraadpleegde bronnen Aanbevolen literatuur Externe links

--Fingerspitzengefühl 21 jul 2008 18:54 (CEST)

De idee

Anoniem had helemaal gelijk het moet de idee zijn, ik had even niet goed nagekeken. Bedankt voor je correctie Goodness Shamrock! --Vacio 26 mei 2009 10:13 (CEST)

Afbeelding

Herfsttij der Middeleeuwen

Lotje kwam deze afbeelding tegen en vroeg zich af of deze hier geschikt is. Lotje (overleg) 2 nov 2018 14:39 (CET)