Overleg:Herman Vuijsje
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 2 maanden geleden door Niksbij26 in het onderwerp Historicus
Historicus[brontekst bewerken]
De categorie "Nederlands historicus" is toegevoegd. Is Vuijsje een historicus? Wel qua onderwerp en stijl, niet qua opleiding. Wat telt? Hansung (overleg) 25 aug 2020 20:52 (CEST)
- Volgens goed Wikipediagebruik moeten we hier streng in zijn. Hetzelfde geldt voor Geert Mak die recordoplagen haalt met boeken over historische onderwerpen maar geen universitair opgeleid historicus is (maar jurist). Hetzelfde geldt voor de bekende Britse theologe, kom even niet op de naam, van de compassie en de leerstoel van Manuela Kalsky aan de Universiteit voor Humanistiek: zij staat bekend als schrijver van boeken over godsdienstgeschiedenis en theologie, maar is zelf geen universitair opgeleid theoloog (zij was non). Beiden worden om die reden door wèl universitair opgeleide beroepsgenoten bekritiseerd om hun niet-wetenschappelijke werkwijze: geen correcte bronnenweergave, geen peer review, etcetera. Er komt vast ook een gezond potje beroepsnijd en afgunst bij om zoveel publiciteit, maar goed dat is bijzaak. Ik concludeer daarom dat Herman Vuijsje géén categorie historicus mag worden toebedeeld. Wie heeft argumenten voor het tegendeel? Hansung (overleg) 24 feb 2024 19:19 (CET)
- Geen speld tussen te krijgen, de man is socioloog zowel in opleiding als in werkwijze; bepaald geen historicus. Niksbij26 (overleg) 24 feb 2024 21:29 (CET)