Overleg:Hogereburgerschool

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Tevergeefs in het onderwerp Rijks

Spelling van de afkorting[brontekst bewerken]

Ik heb de HBS alleen maar gekend met drie hoofdletters. Elly 24 dec 2003 00:02 (CET)Reageren

In het Groene Boekje ontbreekt deze afkorting maar volgens www.vandale.nl hoort het met kleine letters. Het zal wel veranderd zijn. Lennart 24 dec 2003 00:16 (CET)Reageren
Als je het met kleine letters schrijft, moet het dan niet altijd en helemaal met kleine letters? Dus altijd hbs en nooit Hbs? Dat laatste oogt erg vreemd, al kan dat aan mij liggen. Het probleem is dan natuurlijk dat Wikipedia geen paginatitels kan maken die met een kleine letter beginnen. Jammer. Fransvannes 24 dec 2003 13:05 (CET)Reageren
Als de afkorting aan het begin van een zin staat moet ook daar gewoon de eerste letter met een hoofdletter geschreven worden. Zie http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/771/ Grauw
Met een verwijzing naar de discussie bij fifo: in principe worden afkortingen met kleine letters geschreven. Nederlandse onderwijsvormen als h.b.s., mavo, havo enz. vormen daar geen uitzondering op. Aan het begin van een zin krijgt zo'n woord gewoon een hoofdletter:
"H.b.s. heb jij gevolgd?" HWJ
Zelf heb ik op de H.B.S. gezeten. Advance
In het Nederlands worden afkortingen initieel met hoofdletters geschreven, maar na verloop van tijd als ze in algemeen gebruik raken met kleine letters: http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/51/. Hbs wordt dus ook met kleine letters geschreven. Grauw

In het geval van de HBS zou ik deze regel toch niet volgen. Toen de HBS nog bestond werd dit schooltype altijd met hoofdletters aangeduid. Dat was toen dus het algemeen gebruik. Als we dat nu achteraf, nu de term en het schooltype niet meer bestaan, met kleine letters doen is dat dus eigenlijk a-historisch. Ik zou zeggen dat HBS de voorkeurspelling zou moeten zijn. -- AJW 26 jan 2010 12:58 (CET)Reageren

Bij mij staat op mijn schoolrapporten H.B.S., met punten dus. De door Grauw hierboven aangegeven link spreekt nadrukkelijk over nieuwe afkortingen en er staat: Punten toepassen als een bestaande afkorting officieel is vastgelegd. Dus even verder zoeken of er iets officiëlers te vinden is dan mijn schoolrapporten. In oudere krantenarchieven bijvoorbeeld staat er altijd H.B.S. Ik ben er tevreden mee als, zoals nu het geval is, aan het begin van het artikel even word vermeld hoe de naam vroeger geschreven werd, met een voorkeur voor H.B.S. Salix 26 jan 2010 14:39 (CET)Reageren

Driejarig[brontekst bewerken]

Was het ook niet redelijk gebruikelijk om na drie jaar HBS een vervolgopleiding te doen, ofwel je hoefde niet de hele vijf jaar vol te maken? Ik heb althans begrepen dat dit voor onder meer de kweekschool mogelijk was. Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 18 mei 2006 17:35 (CEST)Reageren


Hogescholen[brontekst bewerken]

Het zit met de toe;ating tot de3 jogescholen nog oets ingewikkelder dan Sietske denkt en daarom heb ik het in eerste instantie weggelaten. De voorgangers van TUD en universiteit wageningen hoorden aanvankelijk tot het middelbaar onderwijs, dus het sprak vanzelf dat zij hbs'ers toelieten. De categorie Hogeschool binnen het onderwijs ontstond pas in 1905/Tot het eind van de jaren 80 waren de hogescholen in alle opzichten gelijk aan de universiteiten, maar hadden zij, althans in Nederland, niet de naam universiteit. --Casimir 22 jul 2006 22:23 (CEST)Reageren

Prima, ik denk dat het door deze wijziging er alleen maar nog beter op geworden is! Sietske Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn... 22 jul 2006 22:39 (CEST)Reageren

Rijks-HBS[brontekst bewerken]

Ik mis iets over het onderscheid tussen Rijks-HBS-en en andere HBSen.Nachtwerker 1 jun 2009 10:44 (CEST)Reageren

Ik denk dat er in de opleiding geen verschil is. Een Rijks-H.B.S en bijvoorbeeld een gemeentelijke basisschool, niet religieus, tegenover of beter naast scholen die door een religieuze stichting werden opgezet. Een kwestie van eigendom en religie. Salix 26 jan 2010 00:35 (CET)Reageren

Recht op rechten studeren[brontekst bewerken]

Met HBS (en 'zelfs' met HBS-A) kon je op een gegeven moment wel rechten studeren. Voorbeeld daarvan: deze levensloop van Ella Kalsbeek. Wanneer zulke mogelijkheden ontstonden, heb ik niet achterhaald. Misschien moest je wel iets aanvullends doen? Dat letteren en theologie voorbehouden bleven aan gymnasiasten, klopt volgens mij wel. Pimvantend 6 nov 2009 20:18 (CET)Reageren

Als je Rechten of Notariaat deed na HBS moest je wel een aanvullend tentamen Latijn doen. Als je Letteren of Theologie deed moest je een staatsexamen Gymnasium doen. -- AJW 26 jan 2010 13:28 (CET)Reageren

6-jarige opleiding[brontekst bewerken]

Het schijnt niet zo bekend te zijn maar er is ook enige tijd een 6-jarige opleiding geweest. Het wordt op het eind van het artikel even genoemd. De laatste eindexamens voor de hbs werden in 1974 afgenomen (voor de zogenaamde "bezemklas" van de 6-jarige hbs). Deze zin begrijp ik overigens niet in relatie tot 6-jarige H.B.S. Het lijkt me dat het in dat geval, gewoon de zittenblijvers van de 5e klas betreft. Bij mij had het in 1965 niets met een bezemklas te maken. Ik ging in 1959 naar de middelbare school. Na een basisjaar volgde de keuze voor gymnasium of H.B.S. en voor de meisjes M.M.S. Voor mij was het een 6-jarige cursus. Die werd terwijl ik op school zat opgeheven, zodat in 1965 de 5-jarige en de 6-jarige cursus tegelijk eindexamen deden. Salix 26 jan 2010 00:53 (CET)Reageren

Nieuwe kop Hogereburgerschool[brontekst bewerken]

Onlangs is het lemma van Hogere burgerschool gewijzigd in Hogereburgerschool. De reden die was aangegeven, was dat het zo in het groene boekje staat. Welnu, burgerschool staat ook in het groene boekje. Daarmee is de reden van wijziging op dit moment vervallen. Ik heb enkele bijdragen gedaan aan het lemma. Ik zal eerlijk zeggen dat het voluit schrijven in het lemma me was ontgaan. Naar mijn mening was het in mijn tijd H.B.S., met puntjes. Anders toch HBS, uitgesproken als ha-bie-jes. Wat het betekende ontging vrijwel iedereen. Een goed moment om dit lemma weer te geven met de afkorting. Net als ULO, Mulo, MMS, B.L.O. , die termen waren bekend en niet de voluit geschreven namen. In ieder geval de laatste verandering snel terugdraaien s.v.p. Die staat nog meer bij de betekenis. Salix2 25 feb 2010 19:19 (CET)Reageren

Ik las dit pas toen ik de terugdraaiing aan het uitvoeren was. Hoewel zowel "hogereburgerschool" als "hogere burgerschool" voorkomen, lijkt de laatste verreweg het meest gebruikelijk, en inderdaad niet onjuist. paul b 18 mrt 2010 18:38 (CET)Reageren
Mee eens, hoewel hogere-burgerschool dan eigenlijk nog wel beter zou zijn. Dat zou namelijk te lezen zijn als 'school voor hogere burgers', terwijl hogere burgerschool suggereert dat er ook andere 'burgerscholen' bestaan. -- AJW 18 mrt 2010 22:22 (CET)Reageren
"Hogere-burgerschool" is met de huidige spelling in ieder geval onjuist. paul b 18 mrt 2010 23:10 (CET)Reageren

Dat komt omdat de historische spelling Hogere Burgerschool is. Met onze huidige regels zou dat echter hogere-burgerschool moeten zijn. -- AJW 18 mrt 2010 23:13 (CET)Reageren

Als ik zeg "Hogere-burgerschool" is met de huidige spelling in ieder geval onjuist, dan bedoel ik dat ook. Zowel "hogere burgerschool" als "hogereburgerschool" zijn correct, maar het streepje is sinds 1995 niet meer verplicht, en kan in principe alleen worden toegevoegd als de leesbaarheid in het gedrang komt (wat mij hier niet het geval lijkt). paul b 19 mrt 2010 02:12 (CET)Reageren
GB zegt hogereburgerschool, dus... - Advance 19 mrt 2010 02:36 (CET)Reageren
GB heeft ook de ingang "burgerschool", die praktisch uitsluitend voorkomt als combinatie met "hogere". Ik trek daaruit de conclusie dat beide correct zijn. Dat een bepaald woord in het GB staat, betekent niet dat het de enige mogelijke schrijfwijze voor die klanken is. paul b 19 mrt 2010 02:40 (CET)Reageren
Dat klopt, al kan ik me bij het fenomeen 'burgerschool' niets voorstellen - Advance 19 mrt 2010 02:49 (CET)Reageren

@paulb:
Als ik iets schrijf bedoel ik dat meestal ook zo, dat geldt dus niet alleen voor jou. De leesbaarheid is hier blijkbaar wel in het geding. Hogere burgerschool suggereert immers dat er ook andere 'burgerscholen' bestaan. Hogere-burgerschool is dus in principe inderdaad een betere schrijfwijze. Dat zou namelijk te lezen zijn als 'school voor hogere burgers'. Dat we die spelling niet gebruiken komt omdat de historische spelling Hogere Burgerschool is. Met onze huidige regels zou dat echter hogere-burgerschool moeten zijn. -- AJW 19 mrt 2010 13:38 (CET)Reageren

Noot 1[brontekst bewerken]

Ontleend aan de website van Onze Taal :
Tot 1996 móést in samenstellingen als langeafstandsloper en groenezeepfabrikant een streepje worden geplaatst tussen het eerste en het tweede deel: uitsluitend lange-afstandsloper en groene-zeepfabrikant waren correct. Sinds 1996 mág dit streepje voor de duidelijkheid worden ingevoegd, maar gebruikelijke combinaties worden bij voorkeur aaneengeschreven.

Noot 2[brontekst bewerken]

Aangezien de hogereburgerschool een niet meer bestaande referent heeft, lijkt het hier niet vanzelfsprekend dat de nieuwe regel (van na 1995) moet worden gevolgd. Niet alleen vanwege de antiquiteit van het begrip, maar ook vanwege de intussen gegroeide onbekendheid ervan. Er is hier thans geen sprake meer van een gebruikelijke combinatie. Hogere-burgerschool vormt hier dan inderdaad een betere schrijfwijze. -- AJW 10 jun 2010 12:43 (CEST)Reageren

Burgerschool[brontekst bewerken]

  • Een oud Koenen-woordenboek (1975) meldt burgerschool: school op grond van de wet van 1863: 1 a) tweejarige (burger)dagschool; in beperkt aantal in stand gehouden tot 1904 b) (burger)avondschool: geleidelijk opgegaan in de avond(ambachts)-school 2 afk. van hogere burgerschool. (Cursief de exacte tekst.) Ik lees hieruit dat er wel zoiets is geweest als een burgerschool. De optie met streepje is daardoor mijns inziens onjuist. Ik lees er niet in dat het een school voor de hogere burgers, pas dan zou het een hogere-burgerschool zijn geweest. Salix2 19 mrt 2010 14:57 (CET)Reageren

Dit klopt, maar je conclusie niet. Thorbecke riep een nieuw middelbaar onderwijs in het leven, naast de aloude Latijnse school/Gymnasium. Hij noemde dat burgerscholen. Daarvan is alleen de Hogere burgerschool overgebleven, die hij bedoeld had voor 'het denkend deel der natie' dat geen wetenschappelijk onderwijs ambieerde. De wet voorzag in de oprichting van Hogere Burgerscholen voor jongens uit de gegoede burgerij ‘die meer vrijheid bezitten om denken en kennis te ontwikkelen dan doorgaans ambachtslieden en kleine landbouwers’. Wilde je tot de hogere burgers behoren, dan opende deze school daartoe de weg. -- AJW 19 mrt 2010 15:03 (CET)Reageren

Het streepje is onjuist op andere gronden. Koppeltekens worden sinds 1995 slechts toegevoegd om een klinkerbotsing te vermijden of om de leesbaarheid te vergroten. Dat eerste is niet het geval, dat laatste lijkt me niet nodig (en de Taalunie is blijkbaar ook die mening toegedaan, want zij neemt hogereburgerschool zonder streepje op!). In dat geval is een spelling met een streepje m.i. niet de bedoeling. De keuze is dus tussen hogere burgerschool en hogereburgerschool; de kwestie met het streepje vertroebelt voornamelijk de discussie. paul b 19 mrt 2010 18:52 (CET)Reageren

Formeel heb je natuurlijk geen ongelijk, maar een spelling als hogereburgerschool is een onding. Als je vroeger aan mensen vroeg waarvoor de afkorting stond, legde men dat in 9 van de 10 gevallen uit als 'school voor hogere functies van burgers'. De antikwiteit 'burgerschool', waarvan geen normaal mens ooit heeft gehoord, vertroebelt eerder deze discussie. Er zijn immers geen lagere of middelbare burgerscholen. -- AJW 20 mrt 2010 11:00 (CET)Reageren

Zoals je zegt een antiquiteit. Het is daarom vreemd om een niet meer bestaand instituut een andere schrijfwijze te geven. Alsof het dan voor iedereen duidelijk is. Daarom nu geen streepje toevoegen. Het artikel dient ervoor om uit te leggen wat het was. Salix2 20 mrt 2010 21:30 (CET)Reageren

Ik wil helemaal niet per se vasthouden aan mijn eigen voorkeur om volgens modernere opvattingen hogere-burgerschool te schrijven, van mij mag de historische schrijfwijze Hogere Burgerschool (vroeger als Hoogere Burgerschool gespeld) gehandhaafd blijven. Het gaat mij ook bij de naam om uit te leggen wat het was. Daar wil ik dan hier nog aan toevoegen, dat de oorsprong van de naam vermoedelijk niet geheel los gezien kan worden van de namen Hogere Krijgsschool en Hogere Marine Krijgsschool. Bij die namen was er ook geen vergelijking met een lagere of middelbare krijgschool.

De Hogere Krijgsschool (vroeger Hoogere Krijgsschool gespeld, afgekort tot HKS), gevestigd in Haarlem, werd in 1868 opgericht door het Ministerie van Oorlog met als doel om officieren op te leiden voor de hogere functies in de staf van de landmacht. De oorspronkelijke naam was "School tot voorlopige opleiding van stafofficieren" en het was een voorloper van de sedert 1 november 1875 geheten "Krijgsschool voor officieren" in Breda.

Er bestond een parallellie in naam en in functie. Zoals de HKS opleidde voor hogere functies in het leger, zo moest de HBS opleiden voor hogere functies in de burgermaatschappij. Aangezien de HBS ouder was dan de HKS heeft de naam van de burgerschool model gestaan voor die van de krijgsschool, niet omgekeerd. De parallellie laat wel zien wat toen al de interpretatie was van de naam HBS: opleiding voor hogere functies in de burgermaatschappij.

Ik heb deze gegevens inmiddels verwerkt in een nieuw paragraafje Hogere Burgerschool#Naam. -- AJW 22 mrt 2010 13:01 (CET)Reageren

Het toevoegen van het kopje Naam is zeker een goede zaak. Het artikel is ook verder goed uitgebreid. Salix2 22 mrt 2010 19:56 (CET)Reageren

Studierechten[brontekst bewerken]

Een vraag nog: Het kopje Verder studeren is me niet helemaal duidelijk. Het begint dat je met hbs-diploma naar de Polytechnische School kon, maar bij de opsomming van vakken die je kon gaan studeren omstreeks 1950 mis ik de TH/TU voor de hbs-b. Verder dacht ik dat mensen met hbs-b zonder meer talen konden gaan studeren. Voor zover ik me herinneren gingen er meerder mensen in 1965 Nederlands studeren in Amsterdam. Dat zie ik ook niet zo duidelijk staan. (Ik weet het, met uitsluitend je herinnering schrijf je geen encyclopedie.) Salix2 22 mrt 2010 19:56 (CET)Reageren

Dat van die technische studies volgt eigenlijk al uit het studierecht aan de oude Polytechnische School, maar ik heb dat nu ook wat explicieter vermeld.
Ik denk dat die mensen in Amsterdam eerst de M.O-opleiding Nederlands (aan hetzelfde instituut) gingen doen en daarna het kandidaats- en doctoraal Nederlands, anders moesten zij toch echt eerst staatsexamen Gymnasium doen. -- AJW 22 mrt 2010 20:16 (CET)Reageren

Titel[brontekst bewerken]

Je kan het net zo moeilijk maken als je zelf wil, maar het gaat eigenlijk nergens over. Het GB zegt 'hogereburgerschool' en daarmee is het opgelost. Omtrekkende bewegingen om het toch weer anders te doen lijken me gewoon spielerei. Overigens: ik heb zelf de H.B.S. bezocht, met puntjes, en lesgegeven aan de laatste jaren van die instelling, inclusief de bezemklas. Laat het verder zo, alsjeblieft - Advance 21 apr 2010 18:18 (CEST)Reageren

Ik herhaal nog maar eens: dat het GB de spelling "hogereburgerschool" opneemt, betekent naar mijn mening niet automatisch dat de spelling "hogere burgerschool" onjuist is. Zowel "hoger" als "burgerschool" komen in het GB voor, en in de praktijk wordt de los geschreven spelling (veel!) vaker gebruikt dan de aaneengeschreven. Zo spreekt ook de Winkler Prins in de jaren tachtig nog van "Hogere Burgerschool" terwijl (als ik het mij nu goed herinner) het woord "hogereburgerschool" al in de woordenlijst van 1954 was opgenomen (maar dat zal ik nog even nagaan). Verder: dit (hoewel niet de Leidraad of de Woordenlijst of een concreet advies, zodat onduidelijk is wat precies de status van die tekst is) suggereert dat de Taalunie het los schrijven van de woorden in ieder geval niet zodanig sterk afkeurt dat zij die van haar eigen website weert.
Ik was overigens niet van plan de titel weer te wijzigen, dat wordt een vermoeiende bezigheid. Zodra duidelijk zou worden dat de los geschreven spelling inderdaad onjuist is, zal ik de eerste zijn om de dan foutief gebleken spelling te verwijderen. Maar zolang niet duidelijk is dat de spelling "hogere burgerschool" onjuist is, lijkt het me niet correct om de lezer de indruk te geven dat de aaneengeschreven spelling de enige juiste is. paul b 21 apr 2010 19:06 (CEST)Reageren
Ik deel in dezen geheel de mening van paul b. Overigens: al heb ik zelf de H.B.S. niet bezocht, ik heb wel met veel plezier lesgegeven aan een Rijks-HBS (RHBS) in de laatste drie jaren van die instelling. AJW 21 apr 2010 22:43 (CEST)Reageren

Hogereburgerschool toch alleen voor jongens of ook gemengd?[brontekst bewerken]

Alleen aan het woord jongelieden kan ik op maken dat het kennelijk alleen voor jongens was.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.46.155.253 (overleg · bijdragen) 17 mrt 2013 10:11‎

Jonge lieden kunnen ook meisjes zijn. Mvg JRB (overleg) 17 mrt 2013 11:18 (CET)Reageren
'Jonge lieden' is iets anders dan 'jongelieden' (net als bijvoorbeeld 'halvemaan' iets anders dan 'halve maan'). De term jongelieden werd inderdaad gebruikt voor jongens. Zie bijvoorbeeld Socialistische Jongelieden Bond. Apdency (overleg) 19 dec 2015 11:31 (CET)Reageren
ook meisjes? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door KlaasZ4usV (overleg · bijdragen) 19 dec 2015 23:54‎
Ja ook meisjes, van 1871 met toestemming van de minister, vanaf 1906 vrij. Dat staat zo in het artikel. Salix2 (overleg) 20 dec 2015 01:15 (CET)Reageren

Meisjes zijn ook burgers[brontekst bewerken]

Volgens Tevergeefs kennelijk niet en startte een bewerkingsoorlog. Wie heeft/krijgt er gelijk? Tevergeefs of  Klaas `Z4␟` V19 dec 2015 09:37 (CET)Reageren

Als er puur gelet wordt op de naam, dan komt het woord 'burger' inderdaad niet voor in Middelbare meisjesschool, maar qua niveau komt het wel overeen. LeeGer 19 dec 2015 10:50 (CET)Reageren
Kan voor mensen die hier terechtkomen bijvoorbeeld vanaf Wikipedia:Overleg gewenst, even worden uitgelegd wat het punt is? Apdency (overleg) 19 dec 2015 11:35 (CET)Reageren
Einde bwo.  Klaas `Z4␟` V19 dec 2015 18:01 (CET)Reageren
Ho, ho, niet zo vlug. De tekst is nu door mij als volgt verduidelijkt: Er was geen lagere of middelbare burgerschool, maar wel was de Middelbare meisjesschool qua doelstelling enigszins vergelijkbaar met de hbs. -- Tevergeefs (overleg) 19 dec 2015 22:36 (CET)Reageren
Geen slecht compromis wat niet wil zeggen dat ik het ermee eens ben, integendeel. Dat geldt volgens Murphy voor vrijwel elk compromis.  Klaas `Z4␟` V19 dec 2015 23:52 (CET)Reageren
Het is niet als een compromis bedoeld, maar als een explicatie. De term 'burgerschool' hoorde bij een bepaalde onderwijsfilosofie, namelijk die van Thorbecke. De term 'meisjesschool' had niet deze zelfde lading.
De passage laat zich nu als volgt lezen:'
Alleen de tweede toepassing is lang in gebruik gebleven. Er was geen lagere of middelbare burgerschool. Wel kwam er al spoedig ook een Middelbare meisjesschool, qua doelstelling en curriculum enigszins vergelijkbaar met de HBS, maar meer nog met de huidige HAVO.[ref] De term 'burgerschool' hoorde bij een bepaalde maatschappijvisie en onderwijsfilosofie, geïnspireerd door Thorbecke. De term 'meisjesschool' had niet geheel deze zelfde lading, wat ook tot uitdrukking kwam in de kwalificatie 'middelbaar'. Meisjes met aanleg voor de economische en exacte vakken konden de HBS-A en -B volgen.[/ref]
-- Tevergeefs (overleg) 20 dec 2015 14:14 (CET)Reageren
Je onderschat meisjes als je zegt dat ze het "hogere" van HBS niet aan zouden kunnen en daarom "maar" naar de MMS moesten gaan. Wellicht was (niet meer verwacht ik, want onconstitutioneel) dat zo bij katholieken en wellicht ook israelieten en islamieten?  Klaas `Z4␟` V21 dec 2015 08:58 (CET)Reageren
Ook dit heeft weer helemaal niets met opvattingen van mijzelf te maken. Het is simpelweg een zinsnede die ik letterlijk citeer uit het lemma Middelbare meisjesschool. Wat daar staat is ook geheel juist. Het gaat hier om historische gegevenheden, namelijk de doelstellingen die de stichters van deze onderwijsvorm voor ogen hadden. Het is mij volstrekt duister wat jij hier nu allemaal achter probeert te zoeken, en waar je mij van zou willen betichten. Het heeft nul komma nul met een persoonlijke opvatting van mijzelf te maken. Het is absurd en kwalijk om mij van seksisme te betichten, zoals je dat hier [1] doet. En nu probeer je dat nog steeds vol te houden. Je zit het hoe langer hoe erger en persoonlijker te maken. Het is een raar soort hineininterpretieren en slaat helemaal nergens op. Stop daar nu maar gauw mee. -- Tevergeefs (overleg) 21 dec 2015 11:08 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hogereburgerschool. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 01:14 (CEST)Reageren

MMS[brontekst bewerken]

Ik heb de zin over de MMS veranderd, het was in alles een totaal andere school. WeiaR (overleg) 30 sep 2017 12:48 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hogereburgerschool. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 nov 2017 16:46 (CET)Reageren

Verband met Nobelprijzen[brontekst bewerken]

Wordt er "in de literatuur" zo nadrukkelijk het verband gelegd met Nobelprijzen dat het gerechtvaardigd is om er hier een heel kopje aan te wijden? Hoe dan ook vind ik "De hbs bleek dan ook een kweekvijver voor toekomstige Nobelprijswinnaars" weinig neutraal. Volgens mij zou de hele paragraaf weg mogen, maar ben benieuwd naar andere meningen. Vinvlugt (overleg) 27 jun 2018 08:44 (CEST)Reageren

Ik vind het wel een leuk weetje, al zou er wel bij moeten staan of de HBS oververtegenwoordigd is bij Nederlandse Nobelprijswinnaars. WeiaR (overleg) 27 jun 2018 20:13 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Hogereburgerschool. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 apr 2019 01:00 (CEST)Reageren

Rijks[brontekst bewerken]

Er wordt niet vermeld wat precies een Rijkshogereburgerschool is. Of is dat gewoon een andere naam? Hobbema (overleg) 19 okt 2022 16:10 (CEST)Reageren

Volgens mij een openbare. Je had ook katholieke enzovoorts. WeiaR (overleg) 19 okt 2022 19:56 (CEST)Reageren
Ze zijn oorspronkelijk door het Rijk gesticht, met dank aan Thorbecke. Vervolgens kwamen er ook andere openbare (stedelijke / gemeentelijke) en bijzondere (confessionele). --Tevergeefs (overleg) 20 okt 2022 00:39 (CEST)Reageren