Overleg:Hoog- en Laag-Zwaagdijk

Wie bleef formeel verantwoordelijk na 1844?

Het artikel vermeld: “In 1844 werd het, nadat de inwoners diverse acties hadden ondernomen, een min of meer zelfstandige gemeente, hoewel formeel gezien de gemeente Zwaag wel verantwoordelijk bleef.” Is hier een fout gemaakt en moet het laatste zinsgedeelte niet zijn dat de gemeente Medemblik verantwoordelijk bleef? De zin stelt immers dat het na 1844 een eigen gemeente werd na lang onder Medembliks bestuur te zijn geweest. Het lijkt me dan raar om te vermelden dat diezelfde opgerichte gemeente formeel verantwoordelijk bleef over de net opgerichte gemeente. Deze zinsnede is in dit en het artikel Medemblik (gemeente) aanwezig. Melvinvk (overleg) 7 nov 2022 10:04 (CET)

Het artikel is niet voorzien van een bron, is het mogelijk om die toe te voegen en daaruit af te leiden onder welk gezag de plaats viel? Démarche Modi (overleg) 7 nov 2022 10:13 (CET)

Aanmaker Dolfy had wel vaker een heel eigen kijk op de lokale geschiedenis van Noord-Holland. JanB46 (overleg) 7 nov 2022 10:27 (CET)

Het deel 'met de klok mee' kan wellicht ook beter. Bij 'met de klok mee' denk ik aan een draairichting. Hier past bijvoorbeeld 'achtereenvolgend' beter. Démarche Modi (overleg) 7 nov 2022 11:15 (CET)

Na nog een keer na te gelezen hebben begrijp ik het Hoog- en Laag-Zwaagdijk werd bij Zwaag gevoegd en werd toen zelfstandig, alhoewel Zwaag wel formeel verantwoordelijk bleef. Maar ben het eens dat het artikel geholpen zou zijn met bronnen. Hetgeen wat ik helaas kan vinden zijn kopieën van dit Wikipedia artikel. Melvinvk (overleg) 7 nov 2022 10:31 (CET)

@Melvinvk: Wellicht biedt deze bron soelaas, kennelijk was de herindeling per 1812 een Frans foutje en de bureaucratische wijziging teveel gedoe waardoor de praktijk en de formele stand van zaken van elkaar afweken. Démarche Modi (overleg) 7 nov 2022 12:52 (CET)