Overleg:Hoog Catharijne

Democratisch besluit?

quote: In 2002 stemde de bevolking van Utrecht in met een grootschalige vernieuwing van het stationsgebied. Onder meer wordt de gedempte singel weer opengegraven. Daarnaast zal de complete hal van het Centraal Station op de schop gaan. Het gehele gebied vanaf de ingang aan de jaarbeurszijde tot aan het stadsbusstation zal een enorme 'OV-terminal' worden om het grote aantal passagiers dat dagelijks over Utrecht Centraal reist aan te kunnen.

Dit was slechts een keuze tussen gebeten worden door "De hond", "De kat" "Of iets anders". Hier wordt een democratisch besluit gesuggereert, dit was niet het geval. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.17.16.217 (overleg · bijdragen)

Zoals ik het terugvind was er op 15 mei 2002 een referendum met de keuze uit twee visies. Opkomst 65,3%, 16% vd mensen stemde blanco, ruim 70% voor de ene visie, bijna 30% voor de andere visie.Gemeente Utrecht en Universiteit Tilburg blz. 41. --Sonty 8 jun 2010 15:17 (CEST)

In het artikel klinkt het alsof de bevolking van Utrecht mocht kiezen tussen wel- of niet verbouwen. Maar dat er verbouwt moest worden dat was al besloten. Er kon alleen gekozen worden tussen plan 1 en plan A. --brbbl 8 jun 2010 17:18 (CEST)

Ik heb hier gepoogd het anders te duiden. Verander het desgewenst als het niet juist of onvolledig is, of vul het aan. --Sonty 8 jun 2010 18:05 (CEST)