Overleg:Hubert Bruls

Trivia

Er staan op dit moment twee kwesties genoemd onder het kopje "Trivia" (zie [1]), maar bij beide punten vraag ik me af wat de relevantie is. Punt 1; "zijn twee voorgangers hebben ook aan de Universiteit van Nijmegen gestudeerd"... Is dat zo opmerkelijk dan?
Punt 2 is een uitvoerig verhaal over mogelijke schofferingen van een tweetal inwoners van Venlo. Het komt op mij wat opgeklopt over. Typisch geneuzel dat vaker voorkomt in de gemeentepolitiek. Verder vraag ik me af of dit niet een te eenzijdig verhaal is. Daarbij ook nog bronloos. GeeJee (overleg) 2 mrt 2012 09:20 (CET)

• De bronnen zijn niet echt makkelijk te achterhalen, maar bestaan wel degelijk. Over de persoon die via de social media zijn vondst bekend heeft gemaakt is hier en hier een en ander te lezen. Het item van DWDD is vanaf 3-3 hier terug te vinden als uitzending gemist (TVDD Klassiek).

Een bronvermelding moet specifiek zijn. de verwijzing http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/gemist volstaat niet. Je kunt net zo goed zeggen "de bron staat in de bibliotheek van Den Bosch", nog maar afgezien van de vraag in hoeverre dat tv programma een goede bron kan zijn.

De bron http://natuurlijk-venlo.com/2011/09/de-omstreden-muurankers-van-fort-st-michiel/ is een persoonlijk verslag van een betroffene - om encyclopediewaardig te zijn moet er m.i. toch tenminste een onafhankelijke bron zijn

De facebook link is niet toegankelijk maar geeft een login scherm.

Mijn voorstel: sop is de kool niet waard, weg ermee. Zwitser123 (overleg)

Facebook is al dubieus als bron, zeker als je in moet loggen om de bron te kunnen zien. - FakirNL_overleg 7 mrt 2012 13:34 (CET)

Met een verwijzing naar de specifieke uitzending lijkt DWDD mij een acceptabele bron. Dat persoonlijk verslag is minder geschikt. De laatste controverse had geen bron en heb ik verwijdert. Los van het feit dat dát me zeker NEW leek. ©N [overleg] 7 mrt 2012 14:08 (CET)