Overleg:Huisorde van Oranje

Ik lees :"De koning(in) is Grootmeester van de orde en benoemt als zodanig zijn/haar opvolger."

De Tsaren benoemden hun opvolgers, maar de Nederlandse erfopvolging is bij wet geregeld. Tenzij het grootmeesterschap los staat van het koningsschap klopt deze opmerking dan ook niet...

Robert Prummel 25 mei 2006 15:49 (CEST)

• De opmerking in het artikel klopte bij nader inzien WÈL! Het grootmeesterschap is, anders dan gebruikelijk nòch aan het koningsschap nòch aan de positie van hoofd van het Huis van Oranje-Nassau verbonden. Wanneer en waar Juliana, Beatrix en Willem-Alexander Grootmeester(es) zijn geworden weet ik niet. Is dat bij Hofbesluit of notarële akte geschied? Zo blijft er nog iets om uit te zoeken! Met vriendelijke groet, Robert Prummel (overleg) 24 mrt 2014 02:41 (CET)

Dank voor je reactie. Dat had je niet meer gedacht, hè. Dat nog iemand ooit op jouw opmerking zou reageren ;) Het grootmeesterschap blijkt verleend te worden bij hofbesluit van 30 november 1969. De Koning wordt automatisch bij zijn aantreden de nieuwe Grootmeester. Zie voor bron het lemma. mvg. Happytravels (overleg) 24 mrt 2014 09:56 (CET)

Bedankt Happytravels! De bronnen spreken elkaar hierover tegen; op "[1] lees ik "De ordestatuten geven de Grootmeester het recht om zelf een opvolger te benoemen. In 1948 was dat Koningin Juliana en in 1980 koningin Beatrix". Maar niet alles wat gedrukt wordt klopt en op het internet wordt een misvatting vaak slaafs overgenomen... Soms van onze artikelen op Wiki en wanneer wij die website dan als bron gebruiken is de cirkel rond... Ik ga ervan uit dat je wijziging met bijbehorende bron correct is. Ik heb mijn veel te lange zinnen wat ingekort, de rest van het artikel in lijn gebracht met je wijziging en wat cijfers (met bron) over de Orde van de Euikenkroon gegeven. Met vriendelijke groet, Robert Prummel (overleg) 25 mrt 2014 04:14 (CET)

PS; het hoofd van het Huis van Oranje-Nassau en de Koning(in) der Nederlanden zijn niet per definitie dezelfde persoon. Wanneer Nederland een republiek zou worden dan worden de twee juridische personen gescheiden. Dat is nu in het artikel terug te vinden in een iets voorzichtiger formuleriung over hoofd en grootmeesterschap. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Robert Prummel (overleg · bijdragen)

Ik vermoed dat de bron waarnaar je verwijst, afkomstig is van dit lemma. De hele tekst op die site lijkt letterlijk te zijn overgenomen, maar niet in zijn geheel. Op Wikipedia stond erboven: "In deze vorm heeft de Huisorde tot 30 november 1969 bestaan." Vervolgens komt de vermelding die jij aangeeft. Ik denk dat we kunnen vertrouwen op de door mij gegeven bron. Er staat overigens nog een discrepantie in het lemma. In de aanhef staat dat de orde bedoeld is voor "hetzij Nederlanders, hetzij vreemdelingen". Iets verderop staat dat hij voor Nederlanders en inwoners van overzeese rijksdelen is. Bij vreemdelingen denk je aan alle inwoners ter wereld. Maar welke klopt? Of is het een andere? mvg. Happytravels (overleg) 25 mrt 2014 04:45 (CET)

Ik denk dat er een derde mogelijkheid is; de statuten zijn een rommeltje... Dezelfde discrepantie komt bij statuten van orden overigens wel meer voor. Ik ga nog eens nalezen. Robert Prummel (overleg) 26 mrt 2014 12:56 (CET)