Overleg:Ineas

Gekopieerd vanaf Overleg gebruiker:Wieske

Ineas

Hallo Wieske Ik zag dat je mijn bwerkingen aan dit artikel weer hebt teruggedraaid. Ik heb op mijn beurt jouw bewerking weer teruggedraaid. Een korte toelichting:

• Het concept van Ineas is dat het gebaseerd is op één Europa, zonder binnengrenzen Dit behoeft toelichting. Wat is bijvoorbeeld het essentiële verschil hierin met Eureko? Zoals jij het omschrijft is het uniek voor Ineas, maar vanuit mijn ervaring gecombineerd met jouw omschrijving lijkt het me een veel gebruikte truc, een normaal verschijnsel zo benadrukken dat het uniek lijkt te zijn.
• Ineas heeft een gewone vergunning in Nederland, geen notificatie (zoals Hamburg Mannheimer. Het klopt dus niet bron
• De consument heeft zelf de controle over het verzekeren. Geweldig, maar hoort niet thuis op Wikipedia. Waarin verschilt Ineas hier van anderen?
• De informatietechnologie waarvan Ineas gebruik maakt zorgt voor directe interactie met de consument. Zonder toelichting (wat voor unieke software gebruikt Ineas? Op wat voor manier krijgt dit uiting? Wat zorgt ervoor dat dit uniek is?) en bronvermelding hoort dit hier niet thuis
• Mede hierdoor is er sprake van een efficiënt proces en laag kosten-niveau (weinig loonkosten) Dat zie ik niet. Veel interactief contact met de klanten betekent juist veel personeelkosten... svp uitleg met bronnen of weglaten. Hoe verhouden de loonkosten van Ineas zich t.o.v. een vergelijkbaar bedrijf? Stel: de loonkosten zijn normaal gesproken 20% van de omzet (geen idee of dat klopt, dat zul je uit moeten zoeken), hoe hoog zijn de loonkosten van Ineas dan?
• Ineas is net als andere maatschappijen als Centraal Beheer, FBTO en OHRA een direct writer. Dat is niet waar, of Ineas pleegt een zwaar delict. Ineas heeft geen vergunning of notificatie om als verzekeraar op te treden. bron, een inschrijving van een verzekeraar ziet er zo uit. Het feit dat ze (nog) bij Nederlandse verzekeringsmaatschappij heeft er alles mee te maken dat er nog een categorie Nederlandse tussenpersoon moet komen.
• Externe link naar consumentenbond: sorry, voor origineel onderzoek is op Wikipedia geen ruimte.
• Graag uitleg waarom je mijn bewerkingen eruit hebt gehaald. Ik heb deze informatie ontleend aan de eigen website van Ineas en Intsure en van de site van de AFM.

Neushorn 22 aug 2007 18:13 (CEST)

• • Ineas was de eerste Europese online verzekeraar Nog afgezien van het feit dat Ineas geen verzekeraar is, bij een dergelijke bewering hoort bronvermelding. Neushorn 23 aug 2007 07:32 (CEST)

Feiten

Beste Neushoorn, bij deze wil ik graag even een aantal zaken over Ineas duidelijk maken, zodat alle misverstanden weg zijn en we niet bezig blijven met het continu maken van (onjuiste) wijzigingen. Ineas is de eerste Europese verzekeringsmaatschappij die uitsluitend via internet verzekeringen aanbood. Hierover zijn m.i. voldoende bronnen te vinden via o.a. google. Ineas Insurance Company NV (terug te vinden bij de kvk onder nummer 32069899, uitgebreid zoeken, vervallen handelsnamen) is de verzekeringsmaatschappij. Deze heeft inmiddels de naam gewijzigd in International Insurance Corporation (IIC) NV. Zoals je bij de KVK kan zien is dit hetzelfde bedrijf. Zowel in het register van de DNB (http://www.registers.dnb.nl/dnb/default.ashx?folderid=2040) als bij de AFM (http://www.afm.nl/registers/default.ashx?folderid=2036) zul je zien dat International Insurance Corporation sinds 1998 een verzekeringsmaatschappij is, dus geen tussenpersoon of volmacht. International Insurance Corporation (handelsnaam Ineas) valt onder de Nederlandse Intsure groep. Bij de KVK zal je terug kunnen zien dat dit een 100% Nederlands bedrijf is en dit ook altijd is geweest, het is dus niet een Engels bedrijf. Waar je wellicht mee verward bent geraakt is dat International Insurance Corporation enige tijd gedeeltelijk eigendom is geweest van een Engels bedrijf. Inmiddels is het echter weer voor volledig in handen van Intsure. In Duitsland wordt er via www.ineas.de onder de handelsnaam Ineas direct vanuit de verzekeringsmaatschappij verkocht. In Frankrijk via het volmachtbedrijf Ineas Insurance Agency BV, maar ook hier ligt het risico voor 100% bij de eigen verzekeringsmaatschappij International Insurance Corporation. In Nederland wordt het autoproduct ook vanuit het volmachtbedrijf verkocht met dekking van London, Axa en International Insurance Corporation. In Belgie is overigens Ineas niet meer actief. Ter bevestiging dat International Insurance Corporation (IIC) NV een verzekeringsmaatschappij is en dat het hetzelfde bedrijf is als Ineas Insurance Company NV kan ik je nog verwijzen naar het onderstaande artikel in het verzekeringsvakblad AM: http://www.ineas.com/HOME/Portals/0/2006_AssurantieM_042006.pdf Inmiddels is het in het artikel genoemde bedrijf Swiftcover overgenomen door AXA en is International Insurance Corporation (IIC) NV volledig eigendom van Intsure met vestigingen in Amsterdam, Keulen, Annecy en Barcelona. Wat wellicht voor verwarring heeft gezorgd is dat er meerdere bedrijven waren met de naam Ineas erin, Ineas BV (nu IIOC BV), Ineas Insurance Company NV (nu International Insurance Corporation (IIC) NV) en Ineas Insurance Agency BV. Mocht je nog meer vragen hebben dan ben je altijd welkom. Ik hoop dat alles nu duidelijk is en dat we nu de juiste teksten kunnen gaan plaatsen. Groet, Peter

Dag Peter, dank voor je uiteenzetting. Hier kan ik wat mee. Ik zal vanavond de nodige wijzigingen in het artikel doorvoeren. Dat IIC een verzekeringsmaatschappij is, is mij bekend. Het persbericht van Axa vermeld dat Ineas in Duitsland en Frankrijk een volmacht van AIG heeft. Klopt dat niet? Om elk misverstand te voorkomen heb ik de titel van het artikel al gewijzigd naar Ineas Isurance Agency, zo kan er geen onduidelijkheid meer bestaan of we het hier hebben over de voormalige verzekeraar Ineas (Nu IIC) of de tussenpersoon/assuradeur. Je kunt de aanpassingen afwachten. Nogmaals bedankt, groeten, Simon_(neushorn) 28 aug 2007 10:43 (CEST)

Ik was te snel, het is me al duidelijk. Simon_(neushorn) 28 aug 2007 11:39 (CEST)

de daad bij het woord gevoegd en het artikel aangepast. Vooral de link naar het artikel uit AM heeft me erg geholpen. Peter, hopelijk voldoet het artikel zo... zo niet dan hoor ik het wel. Simon_(neushorn) 28 aug 2007 12:02 (CEST)