Overleg:JPEG

Ik denk dat deze pagina verplaats moet worden naar JPEG.

Of JPG/JPEG. Is hetzelfde, maar komen beide voor Snoop 5 aug 2003 12:54 (CEST)

Oorspronkelijk was het JPEG, maar omdat DOS een extensie van maximaal 3 karakters mocht hebben, werd JPG gebruikt in DOS-omgevingen. Dit zelfde geldt ook voor de volgende bestandsformaten:
MPG -> MPEG
HTM -> HTML
etc.

raw

RAW is geen compressie methode. Raw komt min of meer over een met bmp. Loek037 20 jul 2006 01:57 (CEST)

Forgent patent

Ik heb de conclusie van de paragraaf met betrekking tot het Forgent problematiek aangepast gezien het patent ondertussen ongeldig is verklaard. Graag wou ik ook de beschrijving van JPEG detaileren. Op dit ogenblik wordt enkel de verlieshebbende sequentiële mode besproken terwijl JPEG ook nog andere modes bevat. Zijn hier bezwaren tegen?

--Pschelke 27 nov 2006 20:54 (CET)

voorbeeld

In het voorbeeld wordt er gezegd dat er verkleind wordt met factor 2, op de tekening ernaast zijn de U en de V component echter 4 keer kleiner. Ik heb de ze tekst dan ook aangepast maar eigenlijk zou de tekst erboven ook herschreven moeten worden om duidelijk het verschil tussen factor 2 en 4 weer te geven (verkleien met factor 2 is niet beide zijden halveren!) Ik dacht trouwens dat JPEG voor verkleinen met factor 2 alleen maar horizontaal verkleinde (of alleen vertikaal, daarmee dat ik nog niet aanpas). Voor factor 4 is het voorbeeld wel juist.

--Band B 11 feb 2007 16:30 (UMT+1)

16 bij 16 pixels / plaatje huisje

Ik tel 12 bij 12 pixels!? Kassie (overleg) 20 mrt 2011 09:46 (CET)

Ik zie het al. De buitenste rand (van 2 pixels) is wit. Is dit niet verwarrend? Is het niet beter dat deze een kader krijgt? Kassie (overleg) 20 mrt 2011 09:50 (CET)