Overleg:Jacob de Mos

Bij deze bewerking van een niet-ingelogde gebruiker stond als commentaar: "Aankomst haven van mijn grootvader was niet juist vermeld". Dat moest ik natuurlijk verifiëren. Zowel deze webpagina als dit boekhoofdstuk (PDF, 7,6 MB) vermelden dat het schip op 31 augustus aankwam in Scarborough. Het boekhoofdstuk (zo te zien uit een publicatie van de UvA) voegt toe dat het schip vanaf Scarborough "110 ongehinderd kon doorvaren en ten slotte feestelijk door de Engelsen werd ingehaald" en de webpagina preciseert dat het schip geëscorteerd door een Britse trawler doorvoer naar West Hartlepool waar men de volgende ochtend aan land ging. Aangenomen dat deze bronnen correct zijn, is het dus niet óf Scarborough op 31 augustus óf West Hartlepool op 1 september, maar beide. Het zou natuurlijk zijn dat beide bronnen zich baseren op onjuiste informatie van De Mos zelf, maar dan zou er een tegenbewijs moeten zijn dat de werkelijkheid anders was dan hij het zich herinnerde.

Er stonden al vijf bronnen in dit artikel, daarom heb ik ook teruggekeken in de paginageschiedenis. De oorspronkelijke auteur van het artikel (Prenter) had het (naar ik aanneem op basis van deze bronnen) aanvankelijk over Scarborough en 31 augustus maar wijzigde dit in september 2013 zelf in Hartlepool, 1 september. Er kan sprake zijn van voortschrijdend inzicht, maar ook zouden beide gegevens juist kunnen zijn, afhankelijk van of je kijkt naar de aankomst bij de kust of het aan land gaan. Prenter voegde twee maanden later nog een zin toe die suggereerde dat dit De Mos op hoge leeftijd onjuist informatie verstrekte ("De hoogbejaarde De Mos noemt zelf in interviews ..."), maar zonder bron te noemen (niet helemaal in overeenstemming met de richtlijn WP:BLP). Ik heb deze zin nu verwijderd. Bever (overleg) 3 sep 2018 04:07 (CEST)