Overleg:Jasper Oostland

De tekst is letterlijk overgenomen van de website van Jasper Oostland. Dit is een schending van de auteursrechten. Als er wel toestemming voor is, is de tekst niet neutraal op dit moment. Falcongj 13 sep 2004 16:25 (CEST)Reageren

Het zou mij niet verwonderen dat die tekst afkomstig is van Jasper Oostland zelf, dat hij die zelf hier ingebracht heeft. Hij zal misschien zelf nog iets laten weten. Zijn wel mooie werken, wel speciaal; http://www.jasperoostland.com/1024/vergrotingen/2388.html Neutraal is het niet Walter 13 sep 2004 16:26 (CEST)Reageren

Ik denk dat de tekst afkomstig is van deze Wilma [1]. Maar de inhoud is gekopieerd, dus waarschijnlijk oorspronkelijk wel geschreven door Jasper Oostland (of een fan). Over smaak valt niet te twisten, persoonlijk vind ik de schilderijen meer bijzonder dan mooi, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen het wel mooi vinden. Ik heb geen enkel bezwaar tegen een neutraal, auteursrechtenvrij lemma over deze schilder overigens...Falcongj 13 sep 2004 16:43 (CEST)Reageren

Mooi werk, inderdaad. Als J.O. zelf de hand heeft in plaatsing zal hij er ook wel een plaatje bij kunnen (laten) zetten. En dan nog npov. Ad 13 sep 2004 16:44 (CEST)Reageren

De tekst is hier door mij neergezet, ik ben een groot fan van Jasper Oostland, het was niet mijn bedoeling om de auteursrechten te schenden. Het artikel is oorspronkelijk een persbericht, geschreven door Galerie van Strien, in mei 2001, vandaar dat het niet neutraal is. Jasper Oostland heeft hier beslist zelf niet de hand in. De tekst is inmiddels neutraal en in encyclopedievorm. Ook is er toestemming voor het plaatsen van afbeeldingen. Wilma

waar zijn de plaatjes?[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 19 jaar geleden3 berichten3 personen in overleg

Sorry, maar ik zie geen plaatjes! Dick Bos 6 okt 2004 19:40 (CEST)Reageren

Ik heb even gezocht in het Wikipedia:Logboek verwijderde pagina's en daar vond ik de volgende vermeldingen:

3 okt 2004 13:12 Hooft "Afbeelding:6372.jpeg" is verwijderd (Ronde 2/10: auteursrechten)
3 okt 2004 13:11 Hooft "Afbeelding:6373.jpeg" is verwijderd (Ronde 2/10: auteursrechten)

Ze zijn dus verwijderd. Waarschijnlijk was niet bekend dat er toestemming geregeld was. RonaldW 17 okt 2004 20:51 (CEST)Reageren

Ik heb het e-mailadres van Wilma. Ik kan haar vragen of ze opnieuw de plaatjes wil uploaden. Falcongj 17 okt 2004 21:35 (CEST)Reageren