Overleg:Joep Haffmans

(kopie van overleg Ellywa; om wijziging kop te verantwoorden)

trivia?

Beste Elly,

Je hebt terecht het lemma Joep Haffmans van een indeling voorzien. Ik snap echter niet goed waarom je de kwestie van de censuur op de kritiek op Haffmans onder trivia rangschikt. Het lijkt me dat de gang van zaken goed te vergelijken is met de beruchte Deense cartoons waar de moslimwereld over struikelde. Nu het echter om katholieken gaat blijkt de afweging anders uit te pakken. Kortom ik pleit voor een ander kopje. vriendelijke groet. --joep zander 31 jul 2007 11:04 (CEST)

Dat een mogelijk kwetsend liedje niet gezongen mocht worden vond ik wat triviaal. Maar misschien schatte ik dat inderdaad niet goed in, en is het ernstige censuur. Verander gerust het kopje in iets beters. Elly 31 jul 2007 11:15 (CEST)

Ok heb ik gedaan. Ik heb er nu censuur bovengezet. Komt je misschien wel zwaar over maar dat lijkt me toch de enig juiste kop. Waar in Denemarken islamitische protesten weinig effect hadden was het effect van het ingrijpen van optochtcommite's en dergelijke, mede door hun inbedding in de cultuur en religie in Limburg tamelijk succesvol. Het is natuurlijk overigens evident dat de kritiek op wandaden van Haffmans zich niet richtte op een Godheid (in de letterlijke betekenis dan). Er werd dus niet rechtstreeks een religie gekwetst. Dus eigenlijk minder rede tot censuur. Voor de volledigheid wil ik hier nog wel melden dat in andere optochten in Limburg (zelf zag ik het in die van Bochholtz) Haffmans en het optochtcomite van Sittard wel op de hak werden genomen. Ook heb ik nog even een kroeg in Sittard bezocht die het verbod op het draaien van het liedje even negeerde. groetjes --joep zander 31 jul 2007 11:56 (CEST)

Aanvullende bron

• De deken met het dubbelleven De Limburger d.d. 5 juli 2016.

JoostB (overleg) 12 apr 2022 18:40 (CEST)