Overleg:Johanna Naberprijs

1989

Toen bestond Atria nog niet onder die naam, dus kan het ook de prijs niet mede in het leven hebben geroepen. (Dat dat instituut om onverklaarbare redenen steeds onzinniger namen heeft verzonnen, is overigens een andere zaak.) De VVG bestond toen ook nog niet.Paul Brussel (overleg) 22 apr 2017 12:45 (CEST)

Doel

Er staat nu: "Het doel van de prijs is om onderzoek op het gebied van vrouwen- en gendergeschiedenis te bevorderen" - dat lijkt me onzin. Er wordt een afstudeerscriptie beprijsd die ook zonder die prijs zou zijn geschreven. Paul Brussel (overleg) 22 apr 2017 12:49 (CEST)

Dat is het doel wat beide organisaties zelf opgeven als doel van de prijs. Wikipedia volgt de bronnen en gaat liever niet zelf hineininterpreteren lijkt mij. Ecritures (overleg) 22 apr 2017 13:50 (CEST)

Ook bronnen dienen te worden gewogen. Zoals het er nu staat, is het onzin. Paul Brussel (overleg) 22 apr 2017 13:52 (CEST) Hier staat dat anders helemaal niet. Paul Brussel (overleg) 22 apr 2017 14:08 (CEST)

Die bron zegt ook: "De jaarlijkse Johanna Naberprijs voor Nederlandstalige afstudeerscripties op het gebied van vrouwen- en/of gendergeschiedenis is dit jaar voor de veertiende maal uitgereikt" terwijl de prijs in 2017 voor de 15e keer werd uitgereikt. Volgen we dan ook die foute bron? Paul Brussel (overleg) 22 apr 2017 14:33 (CEST)

@Paul:als ik wil afstuderen dan schrijf ik een scriptie, als ik in aanmerking wil komen voor de prijs dan schrijf ik een scriptie op het gebied van vrouwenstudies (genderstudies daar waag ik me liever niet aan). Dus ja, de prijs stimuleert wel onderzoek op het terrein van vrouwengeschiedenis. Peter b (overleg) 25 apr 2017 14:21 (CEST)

Artikel

Er staat nu: "De winnaar van de prijs [...] wordt in de gelegenheid gesteld een artikel te schrijven in het blad Historica." Ik neem aan dat de winnaar een bewerking van die scriptie mag publiceren in dat blad, niet zomaar een artikel. Paul Brussel (overleg) 22 apr 2017 13:55 (CEST)

Geschiedenis

De Johanna W.A. Naberprijs werd in 1989 ingesteld door de Stichting Jaarboek voor Vrouwengeschiedenis en pas in 2000 'overgenomen' door VVG en IIAV. Paul Brussel (overleg) 22 apr 2017 14:12 (CEST)

Aangezien jij slechts verwijdert in dit artikel (en niet toevoegt), zal ik deze informatie zo overnemen en in het artikel plaatsen. Mocht je daar bezwaar tegen hebben dan kan je mijn wijziging weer aanpassen. Zou jij de bronvermelding willen verzorgen? (Ik weet immers niet welke specifieke bron jij hier in het bijzonder voor hebt geraadpleegd. En voordat je het weet zijn daar weer problemen mee) Ecritures (overleg) 23 apr 2017 16:30 (CEST)

Het heeft me geschokt dat je zonder serieus onderzoek te doen een artikel aanmaakt, onder een foute naam zelfs, waarvan ik bijna elke regel in twijfel moest trekken. Dat betekent dat je voor mij gediskwalificeerd bent. Paul Brussel (overleg) 23 apr 2017 23:54 (CEST)

Waarvan akte. Ecritures (overleg) 25 apr 2017 13:49 (CEST)